马克思主义生态思想对当今生态安全绿色发展的启示

吴婧颖

摘要：马克思主义思想的生态虚无主义的批判是马克思资本的批判的衍生产物，既是对马克思主义生态思想的扭曲理解，也是资本主义剥削大众的手段，资本主义企图用马克思生态虚无主义的荒谬言论掩盖剥削的事实。本文以全球重大卫生事件发展为例，深刻揭示了马克思生态虚无主义的谎言，只有人民为中心，以生态安全为发展前提，才能实现国家乃至全人类的可持续发展。

关键词：马克思主义思想；生态虚无主义批判性；重大卫生事件

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.21.010

1生态理论

早在100多年前，西方的虚无主义就已经被马克思等人揭露，这是一种唯心主义的历史观，擅长将崇高的事物恶意丑化，同时将低劣的事物恶意美化。从生态学的角度来看，西方生态虚无主义则严重颠倒了生态问题这一事实，为了个别资本家的利益，恶意弱化甚至掩饰生态问题，给大众带来很多不利的影响。生态虚无主义是西方资本主义发展过程中令人鄙夷的产物。

马克思主义的生态美学分别从类存在、生态、美学、实践四个维度进行构建，着重通过合理有效地方式解决人和自然和谐相处的问题。马克思主义坚持“实践是检验真理的唯一标准”，提到人作为“有生命的自由的类存在物”，要从整体观念审视自身的实践行为，这是充分建立在科学实践观上的。人类活动应当划定界限，在自然生态能够自我调节的范围之内进行取舍。

在某种程度上说，资本批判是贯穿马克思生态思想的准绳，生态批判是马克思资本批判的“副产物”。现代社会生态危机的种种因果，包括工业生产、资本制度、奢侈消费等，均是马克思找到生态批判方法论的结果。此外，马克思的生态思想具有不可替代的现实意义，能够让我们充分认识到资本主义是反生态的，而共产主义制度是主张与生态友好相处的。生态虚无主义完全是对马克思生态思想的严重失真评述，马克思是一个革命家、社会活动家、社会实践家，同时他还是一名典型的生态哲学家，无论从理论的深度还是广度来说，他都具有极高的地位。一切以资本主义制度为引导，以剥削大众的利益为成本，不断积累财富，试图颠倒黑白，营造一种马克思生态虚无主义的情境都是幻想。

2全球重大卫生事件

2020年年初全球出现重大卫生事件，并迅速在全世界各地蔓延，突如其来的重大卫生事件使得每一个生命都岌岌可危，并且引发了社会生活、经济生活、就业状况等多个方面的混乱和停滞发展，多数行业面临完全停摆，企业陷入负债甚至破产的危机。众所周知，这是一场生态环境危机，充分表明人类的活动已经明显超出了自然生态系统的承受范围。

全球范围内，美国和欧洲成了重大卫生事件的重灾区，其中以美国为首的多数资本主义国家确诊和死亡人数明显居于全球前列。截至2020年12月，美国累计确诊人数达1800余万，死亡人数达30余万，均位列全球第一。重大卫生事件爆发之初，倡导自由民主的资本主义国家，治理体系就暴露出严重问题，组织灵活性丧失、决策机制迟缓、行政流程繁复，政府的工作重心不在民众的生命安全，而是权力斗争，甚至有恶意造势破坏医疗防疫工作。

反观中国，重大卫生事件在英雄城湖北武汉发生后，政府统筹全国上下之力调用医疗资源，前后总共派遣了346支医疗团队、4万多名医务人员赶赴武汉支援卫生事件防控。除此之外，部队前往重大卫生事件一线，严盯紧防，迅速建成并启用3家方舱医院，再一次以“中國速度”震惊了世界。统计数据显示，自2020年2月12日达到顶峰之后，国内病例新增数量逐日下降，并且基本稳定保持下降的趋势，目前国内绝大多数地区转为低风险状态。而后，加快复工复产，经济发展也在缓缓恢复。

这次全球性的重大公共卫生事件对于国家、对于地方的治理能力与治理体系都是一次严峻的考验。中国的国家治理体系和城市治理能力，具有明显的优势，具体表现为紧紧依靠人民，牢牢抓住马克思生态理论，切实保障人民群众的权利，暖人心、聚人力、排人难、造人福。相反，以资本主义的发展为例，自美国黑人弗洛伊德悲剧发生之后，大规模抗议升级演变为暴乱，奢侈品门店被抢劫，抗议者和警方发生激烈冲突，白宫附近区域实施封锁。面对社会秩序失调，政府和治安部门或许出于无能为力，用枪口指向民众头部的威胁行为，甚至还出现联邦快递卡车直接撞向失控人群的事件。种种动乱迹象以及处理混乱局面效力不足，表明资本主义背景下的治理体系不完善、治理能力和治理手段缺少人性化。

3案例分析

3.1朝鲜防疫案例分析

至今，全球重大卫生事件波及人数日益攀升，但其中存在一个神奇的国度—朝鲜，以零感染战绩成为世界上唯一一个没有受此卫生事件影响的国家，这归功于朝鲜严格的管理制度。首先从国家层面政策来说，2021年1月20号中国卫生健康委正式宣布此次卫生事件具有传播性和病毒性，朝鲜政府立即对外落地实施全面封闭政策，禁止一切出入境往来。从社会层面政策来看，涉及所有可自由出入的公共场合（如体育馆、博物馆、旅游景点等）全部关闭，取消各种大型聚会，避免大规模人员聚集。此外，所有学校全面停课，保障了学生的人身安全。最后，对人民进行大规模思想教育传播，对人民进行此次重大卫生事件的知识普及教育，同时在全国范围内开展消杀工作，确保国家防控安全。

虽然朝鲜医疗技术水平相对不高，医疗物资也相对匮乏，但基于以上措施，却无一人感染，但这也给朝鲜的经济带来一定的打击。自朝鲜闭关锁国以来，几乎切断了与境外的所有人员流动，也导致朝鲜面临严重的经济困难。内部产品虽然可以通过自产自销来实现，但是出口贸易是和边贸旅游是朝鲜的一大收入来源，长此以往，国民经济必受重创。由此可以看出，一味地闭关锁国，虽然能够切断病毒的迫害，但对民生经济来说却是灭顶之灾。马克思主义思想的生态虚无主义批判性并不代表提倡为了人民而进行闭关锁国，而是应该与时俱进，顺应时代潮流，在践行以人民为中心的初心时，吸取前人的经验和教训，既要人民健康安全又要做到经济高质量发展。

3.2印度防疫案例分析

印度作为世界人口第二大国，2022年1月最新数据显示印度确诊病例居全球第2位。在重大卫生事件开始在印度蔓延的时候，官方并没有及时采取科学的防疫措施，导致感染人数骤增。此外由于前期感染人数过多，印度政府的医疗资源匮乏，这也给卫生事件防治带来极大的困难，许多公立医院医疗资源供不应求，缺医少药导致死亡猛增，感染死亡的尸体也未得到妥善的处理。这使得前期新冠感染人数持续上升，直至2020年底才有所好转。在2020年底政府宣布重大卫生事件逐渐好转，感染率正稳步下降，其中单日新增确诊病例数以低于1万。由此政府和人民都开始放松警惕，全國各地举办各种聚集大会，且聚集期间不佩戴口罩，这使得此次重大卫生事件再次蔓延开来。此后，又出现病毒编译，疫苗短缺等现象，这导致印度的防疫道路更加艰难，也让政府意识到此次重大卫生事件扩散的严重性，开始采取严格的防治措施，呼吁群众减少外出，主张居家隔离。

但是印度作为一个阶级制度超乎严格的国家，重大卫生事件的蔓延对于社会底层的贫民来说无疑是雪上加霜的“世界末日”。富人阶级以剥削贫民的利益为成本，不断积累财富，营造一种马克思生态虚无主义的情境，这极不利于国家的发展与未来，要想发展好国家，就应该破除这种生态虚无主义，以人民为中心。

3.3欧洲防疫案例分析

当前，全球重大卫生事件仍处于高水平扩散阶段，多个国家、地区的新增确诊病例呈现出反弹上升趋势。与此同时，由于欧洲各国逐步开放限制措施进一步推动了重大卫生事件在各个地区内的扩散，从而导致感染数据也呈现不同程度的增加情况，并且预计随着入院病例的增加导致医疗系统压力仍将持续延续。

今年以来，丹麦首先解除了相关重大卫生事件防控措施，并间接推动了欧洲各国逐步解除防疫措施。在德国，随着防疫措施的逐步减缓，其居民将被允许开展私人聚会等活动。其后，奥地利宣布接种过疫苗或者有疾病康复证明的人可以进入餐厅等其他公众封闭场所。而在法国，持有疫苗接种证书的人不仅可以出入封闭的公共场所，而且不被要求强制使用口罩，仅需要在乘坐公共交通工具上遵守佩戴口罩的相关规定即可。但是，正因为欧洲各国宣布并落实逐步放开重大卫生事件防控限制措施，使得德国以及奥地利等国家单日确诊新增卫生事件感染率连续四天达到新高，而在荷兰确诊的病例数量则在解除重大卫生事件防控限制措施后几乎增加了一倍。因此，这一现状进一步说明了放松防疫措施还为时过早，需要在科学证据的基础上，继续保持重大卫生事件限制措施。

因此，必须时刻严守重大卫生事件防控措施的相关准则，做到落实疫苗接种，打好重大卫生事件防控的第一战，坚持常态化防控的公共卫生措施。破除急于放松重大卫生事件防控措施的生态虚无主义，从而避免因弱化对重大卫生事件环境后果评估、片面化解决防疫问题等方面而产生诸多消极影响。

3.4美国防疫案例分析

众所周知，美国是全世界最大的经济体，但同时其重大卫生事件累计确诊人数和死亡人数也均位列全球第一，是重大卫生事件大战的重灾区。由于联邦制的治国政策赋予了美国各州具有强大的自主权，这也间接导致了当美国联邦政府在实施重大卫生事件防控政策时必将受到百般阻挠。当该重大卫生事件在纽约州疯狂扩散时，联邦政府想要实施相关防控政策时，却遭到了纽约州的拒绝配合和实施，使得联邦政府也无法随意从其他自治州调度人员与物资管控纽约州重大卫生事件。由此可知美国联邦政府与各州政府以及美国人民之间难以达到一定程度上的共识，美联邦政府为控制重大卫生事件扩散呼吁民众出行佩戴口罩、减少聚集和活动等防疫措施，却遭到了美国人民的极大反对。虽然相关知情人员和部分政府坚守防控政策和呼吁民众开展防疫措施仍然收效甚微，并进一步引发民众的负面情绪，造成了众多居民在重大卫生事件肆虐时期拒绝居家隔离保持社交距离等一系列防控措施，组织了极度危险的上街游行活动，抗议州政府封城。上述原因导致美国境内卫生事件难以得到控制，确诊病例和死亡病例持续增加的现状。

因此，要避免上层制度到下层文化思想差异的生态虚无主义，重大卫生事件扩散期间佩戴口罩不仅是自我保护行为，也是保护他人安全行为。人类是命运的共同体，需要在各国制度、文化诸多方面差异认同的基础上，达成重大卫生事件防控条件下社会安全的共识认识。

4启示

由以上案例可知，中国无论是思想是社会制度上都占绝对的优势，这是我们不断探索的结果。中国特色社会主义制度源自于先进的马克思主义思想，是结合我国国情之后不断延续发展而来，无论在政治制度还是经济发展过程中，都具有明显的优势。同时，也正是马克思生态理论，对中国政府的政策制定产生了潜移默化的影响，才使得14多亿中国人能够艰难度过这场世界性的“重大卫生事件大考”。

4.1破除生态虚无主义，坚守马克思生态思想

马克思早在《1844年经济学哲学手稿》中就指出，自然界相对于人而言具有先在性和客观性，人是自然界的一部分，人类依赖于自然界而生存和发展。树立正确的生态价值观，敬畏自然，积极维护人与自然正确的相处模式，是人类未来发展的必由之路。马克思也曾强调：“不以伟大的自然规律为依据的人类计划，只会带来灾难。”

与资本主义相比，社会主义才能真正做到以解放全人类为目的，勇于提出有效地机制和方法，承担起生态文明建设的重任。人类与自然的相处之道是一项复杂、多维、非线性、多突变的系统工程，以资源节约、环境友好的方式才是良策。

4.2增强生态保护意识，推动全民筑牢其责任

养成生态行为，是每个人的责任和义务，2020年伊始席卷而来的重大卫生事件，需要我们每一个人积极配合，捍卫人类的尊严。生态文明建设关系各行各业、千家万户。正如马克思指出：“文明如果是自发地发展，而不是自觉地发展，则留给自己的是荒漠”。努力践行生态之伦理，弘扬生态之文化，恪守生态之准则，筑牢生态之责任关乎到人与自然双向的价值取向。近些年人口膨胀、资源短缺、环境污染等越来越多的问题出现在全人类的面前，人类依赖于生态环境的同时，必须要更好地服务于生态，自觉不触碰生态与人相处的“高压线”，适当借助外力，依靠生态制度，提升自身规范化行为，促进生态道德的养成和生态文明素质的提高。

4.3把握绿色发展理念，走中国特色发展之路

习近平总书记曾说过：“绿色发展，就其要义来讲，是要解决好人与自然和谐共生问题。人类发展活动必须尊重自然、顺应自然、保护自然，否则就会遭到大自然的报复，这个规律谁也无法抗拒。”这个概念恰恰告诉我们，要打破马克思主义的生态虚无主义，坚持以史为鉴，科学的把握时代发展的新趋势，与时俱进才能更好地服务社会和人民。既要坚持生态经济建设，又要兼顾尊重自然，顺应自然，才能实现经济的高质量发展，和人类的可持续发展。

此外，习近平总书记也曾提道：中国的发展对于世界有着举足轻重的作用，绿色发展理念彰显了中国对全球生态安全的责任和担当。在五大发展理念中，绿色与共享的发展理念，与中华民族传统文化中的生态理念和历史智慧不谋而合，更与马克思主义的生态美学相得益彰，体现了我国以人民为中心的发展思想，以尊重生态、顺应自然为核心的科学发展观。更在尊重自然、顺应自然中丰富和发展了马克思主义生态文明观，是马克思主义与中国历史智慧的创新，更是马克思主义与当前中国实际相结合的伟大理念创新，为我国未来发展指明了方向。

5结论

总之，建设生态文明关乎人类的未来，重大卫生事件的发生只是人与自然相处过程中产生的一个小小摩擦。站在全人类的角度，基于马克思生态思想，牢牢把握习近平新时代中国特色社会主义思想，唤醒民众生态保护意识，正确处理好生态环境保护和经济发展的关系，推动全球绿色发展，着眼于未来为全球生态经济发展努力，是中国未来正确的前进方向。

参考文献

［1］王平.生态虚无主义的症候及其诊治路径[J].马克思主义与现实，2017，（05）：191-197.

[2]张子程.论马克思主义生态美学的四个理论维度[J].兰州学刊，2021，（03）：5-13.

[3]谭静，高淑桃.资本批判視域下马克思的生态批判思想[J].沈阳大学学报（社会科学版），2020，22（06）：661-665.

[4]王平.马克思思想的生态关怀向度及其启蒙意义——对生态虚无主义的批判[J].哲学动态，2019，（10）：27-32.

[5]白凌婷，邵欣悦.“两个一百年”奋斗目标的内在逻辑及践行启示[J].大学，2022，（06）：25-28.

[6]周晓敏，杨先农.绿色发展理念：习近平对马克思生态思想的丰富与发展[J].理论与改革，2016，（05）：50-54.

[7]方文，杨勇兵.习近平绿色发展思想探析[J].社会主义研究，2018，（04）：15-23.