17年如一日,红豆汤、绿豆汤、冰糖雪梨等统统2元,老人小孩可免费喝,被称为良心做生意的武汉“糖水爷爷”,日前登上网络热搜。然而很快,这一切被突如其来的网络暴力掀翻了。有人质疑“糖水爷爷”为何不戴手套,有人怀疑2元钱一杯的饮品卫生肯定“有问题”,有人造谣老人的“孙子是自闭症”,“子女不孝、无依无靠”等……种种怪现象,成了“糖水爷爷”及其家人的不堪承受之重。8月10日,老人在与家人商量后,决定不再出摊。
文本解读
角度一:治理网络暴力,坚决不能手软。
对于那些信口雌黄、满嘴恶言的网暴者,必须见一个打一个。2020年开始,国家网信办持续开展“清朗”系列专项活动,已取得明显成效。一些网络平台也及时上线了包括拦截和“一键防暴”在内的多种功能措施。然而现实中,依旧面临着对网暴行为及其后果的准确定义定性困难、不同平台标准缺失、處置标准不一等困难。尤其是,涉及网络暴力维权成本高、维权难等问题更是让那些网络“小人”有恃无恐。为此,仍需要个人、司法机构、警方和相关平台多方协调,共同发力破题。
角度二:善待每一份人间温情。
在网络这个虚拟环境下,一些人盲目跟风,把对生活的不如意,全都借此宣泄出来。就这样,造成了今天的局面。嫉妒、攀比、虚荣等各种不良情绪蔓延滋生,势必会吞噬那份熹微的善意之光。被逼走的仅仅是一个“糖水爷爷”吗?远远不是,也远远不止。
王小波曾说,人一切的痛苦,本质上是对自己无能的愤怒。网暴别人永远不会让自己的生活变得更好。把自己的快乐建立在他人的痛苦之上是最卑劣的、最低级的取乐之法。请善待每一位“糖水爷爷”,请善待每一份人间温情。
运用示例
如果糖水爷爷没有被跟风式的拍摄,没有网络走红,或许如今仍在安安静静地照常出摊,或许嘴馋的小孩儿可以免费喝一杯糖水,或许疲惫的上班族可以在回家的路上补充点能量,在夜里感到一点温度,给这个城市留存难能可贵的烟火气息。
“糖水爷爷”被网暴“劝退”,没有一方会是赢家。呵护网络表达的权利,廓清网络言行的边界,让网暴者为言行切实承担法律后果,才能构建起清朗文明、人人受益的网络生态环境。
(编辑:关晓星)