13亿应收账款被违规支付!中融信托再度“开撕”华夏幸福;债务重组曲折重重

2022-05-30 18:08:24生一
金融理财 2022年8期
关键词:中融大厂华夏

生一

7月12日,中融信托披露关于“中融-骥达11号集合资金信托计划”(以下简称“骥达11号”)的临时管理报告,矛头再次直指华夏幸福!在报告中中融信托控告華夏幸福子公司违规支付抵押应收账款,已严重侵害委托投资人的权益。

据了解,该信托产品成立于2019年10月16日,规模20亿元,信托计划总期限3年。信托资金主要用于向华夏幸福三级全资子公司大厂回族自治县鼎鸿投资开发有限公司(以下简称大厂鼎鸿)发放信托贷款,资金用于大厂工业园区委托区域项目建设。

近13亿应收账款被指违规支付

时间追溯至2月份,彼时华夏幸福正在积极的推动其从去年12月份开始的债务重组计划,在带、展、兑、抵、接五大招之下,签约实现债务重组的金额累计已达429.18亿元,相应减免债务利息、豁免罚息金额计28.69亿元。

高达2000多亿的金融债务重组计划,在向前推进的过程中势必会面临债权方的不同意见,中融信托就曾一度和华夏幸福“开撕”。

在此,有必要了解一下华夏幸福到底欠了中融信托多少债。据了解,中融信托共有中融-融昱100号、中融-骥达11号等4个集合信托计划涉及华夏幸福项目,合计债权本金金额约60亿元,合计质押有华夏幸福对各地政府的应收账款超160亿元。

2021年11月,中融信托通过了华夏幸福的债务重组方案,彼时的还款计划为5年清偿、年利率2.5%计息,而后来华夏幸福“出尔反尔”将还款期限擅自拉长到了8年,中融信托表示无法接受,并表示将采取诉讼手段或寻求其它方法回到谈判桌。今年2月份,中融信托再次表示,因债务延期时间、分期还款无法确定、质押应收账款的回款事宜无法谈拢,他们拒绝加入华夏幸福债委会。

最终在相互之间协商无法解决贷款纠纷的情况下,中融信托开始转向寻求对于抵押应收账款的处置,因为毕竟他们对所质押的应收账款享有优先受偿权,而上述临时管理报告中披露的案例正是基于此。

据上述临时管理报告显示,骥达11号由大厂鼎鸿以其持有的对大厂回族自治县人民政府(或代表其履行上述协议相关职权的大厂高新技术产业开发区管理委员会等机构)的应收账款提供质押担保,大厂高新区管委会出具了《承诺函》承诺:“将应付的款项直接支付至受托人指定的监管账户,未经我司(受托人)同意不得变更上述账户。”

根据这份承诺,在6月23日中融信托已代表信托计划向北京金融法院起诉了大厂高新区管委会,要求其在被质押应收账款范围内直接向公司履行支付义务。北京金融法院也已于2022年4月15日正式受理该案,并冻结了大厂高新区管委会银行账户3000多万元资金及其持有的多个公司股权。

而就是这个当口,在华夏幸福提供的2021年大厂鼎鸿财务数据中,原本抵押给信托的这部分应收账款竟然莫名其妙的减少了约12.9亿元,且未支付至信托监管账户。中融信托表示,原本作为风控条件、抵押给信托的部分应收账款被违规划走,信托财产的安全性受到了极大损害。因此,中融信托向北京金融法院再次提起诉讼,同时向河北省相关部门等进行了举报。

有意思的是,中融信托早在2月份就曾对投资者表示,接下来将会跟华夏幸福产生“阶段性的开撕”,可能会撕得比较难看,但都是为了让其沿着此前的债务重组方案继续解决。据了解,中融信托与华夏幸福就签署重组协议进行的谈判仍在继续,争取“偿还期统一至5年”,但华夏幸福方面至今仍未出具具体的还款计划。但目前来看,双方的矛盾有可能会进一步升级。

《金融理财》还注意到,7月14日,华夏幸福发布公告称,预计公司2022年半年度归属于上市公司股东的净利润亏损4.5亿元-7.5亿元,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-74.1亿元至-77.1亿元。上年同期,华夏幸福归属于上市公司股东的净利润亏损94.80亿元;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润亏损95.20亿元。

截至7月15日收盘,华夏幸福报2.85元/股,跌幅5.94%,总市值111.54亿元。

猜你喜欢
中融大厂华夏
绽放,华夏之美
学与玩(2022年7期)2022-10-31 01:58:26
广西大厂铜坑锡多金属矿床Pb同位素组成对成矿物质来源的示踪
矿产勘查(2020年3期)2020-12-28 00:26:40
华夏航空首架ARJ21首航
一场约架,变了华夏
学生天地(2020年22期)2020-06-09 03:07:46
广西大厂91、92号锡多金属矿体的成矿构造特征
华夏撷韵
中华诗词(2019年11期)2019-09-19 09:05:24
乏燃料后处理的大厂梦
能源(2018年10期)2018-12-08 08:02:48
中融人寿保险股份有限公司上海分公司损益表(2015)
高职专业课中融渗职业核心能力培养的研究与实践
IS COMPREHENSIBLE INPUT NECESSARY AND SUFFICIENT FOR SLA?