创造性转化和创新性传承成都红色资源

吴欣

习近平总书记指出，“红色资源是我们党艰辛而辉煌奋斗历程的见证，是最宝贵的精神财富，一定要用心用情用力保护好、管理好、运用好。”2021年7月正式施行的《四川省红色资源保护传承条例》，将红色资源的概念扩展到五四运动以来，中国共产党领导各族人民在四个历史时期中所形成的具有历史价值、纪念意义、教育意义的物质资源和精神资源，内涵更加完整，承载更加丰富。成都是拥有红色基因、光荣传统的城市，也是勇于创新创造、奋进图强的城市，如何创造性转化和创新性传承红色资源？

成都红色资源总体特征

成都是一座历史文化名城，红色文化是重要组成部分。成都建党领先全国众多城市，是“历史上最大规模的民族战争之大后方的主要基地”的核心区域，是宣告国民党蒋介石在大陆统治的彻底结束之地，是三线建设西南地区的指挥中心，农村改革走在全国前列，最早开始扩大企业经营自主权改革试点，先后被确定为全国改革试点城市、试验区，建立全国第一个农工商联合体、第一家民间股份制银行、第一家农村产权交易所、发行新中国第一张股票。进入新时代，成都以全面建设践行新发展理念的公园城市示范区为统领，在积极探索超大特大城市现代化建设道路上走在前列、作出示范。尤其是党领导成都人民进行革命、建设、改革的光辉历史凝结而成的长征精神、抗战精神、“两路”精神、抗震救灾精神和脱贫攻坚精神等革命精神更是跨越时空、历久弥新。

2021年6月，根据全省红色资源普查和保护利用实施方案要求部署，成都紧密结合实际，主要聚焦红色遗址、红色文物、红色资源村镇和街区及建筑、烈士纪念设施、爱国主义教育基地、红色旅游景区、抗震救灾与灾后恢复重建遗址群等类别对全市红色资源进行了系统普查，数据截至2022年4月。总体来看，成都红色资源具有如下特征：

一是数量大幅增加。过去主要是把红色资源的形成界定为新民主主义革命时期的历史范畴，“红”的底蕴虽然非常厚重，但不能完整反映党的接续奋斗历程。《四川省红色资源保护传承条例》适应了党的百年奋斗四个历史时期的最新划分，大大延展了红色资源形成的时空跨度，因此，成都红色资源的存量、增量都有显著增加。在370处红色资源中，中国特色社会主义新时代形成的红色资源有132处。

二是类型较为丰富。如果说上海、井冈山、延安、西柏坡、沂蒙等地红色资源的主要特征是厚重，成都红色资源的主要特征则是多样;如果说其他革命老区的红色资源主要集中在武装斗争、农村根据地建设方面，成都的红色资源则主要聚集于城市斗争、后方基地建设、城乡统筹发展、乡村振兴等方面，不仅能够多维度、全景式地展示党领导成都革命、建设、改革的壮阔历程，而且可以有效填补其他地区红色资源类型的空白。

三是时代特征明显。红色资源是历史记忆的承载。除了过去传统的重要历史事件和重要机构旧址、重要历史事件及人物活动纪念地、革命领导人故居、烈士墓、纪念设施等，还有红色文物、红色资源村镇和街区及建筑、爱国主义教育基地、红色旅游景区、抗震救灾与灾后恢复重建遗址群等，这些都与党领导成都发展的时代特征紧密相连。特别是新时代以来形成的红色资源，数目众多、呈现缤纷、内容鲜活，生动反映了成都改革发展的成果。

挖掘、保护、利用现状分析

总的来看，成都有着光荣的革命传统，红色资源丰富且保存良好，特别是在建设践行新发展理念的公园城市示范区、推动城市经济社会发展中产生的实践案例和重要场景等新兴资源十分鲜活生动，在同质性红色资源中具有鲜明的时代性和独特性。但与此同时，也存在着基础较好而提升不够、资源较多而整合不够、优势明显而挖掘不够、精神可嘉而提炼不够等问题。

一方面，成都红色资源保护、管理的规范化和精细化不足。新中国成立以来，成都很多重要的红色遗址得到了有效保护、利用和开发，一些新的缅怀历史的纪念设施也陆续建立，成为爱国主义教育和革命传统教育的重要基地。但这些红色资源的基础信息存在填报不完整、界定不清晰、归属不明确、管理不完善等问题。究其原因，一是由于过去长期以来没有对全市红色资源进行定期集中统一的系统性普查统计和动态管理，导致家底不清。二是在对新中国成立前的革命遗址普查中，许多重要红色资源分属不同部门管理，而更多的则没有管理的责任主体，导致管理分散。三是由于缺乏保护意识，或者保护不得当、修复不及时，导致损毁较重。红色历史、故事、精神缺乏遗迹、旧址、故居、纪念设施等承载实体。370处红色遗址资源中，未定保护级别的有317处。

另一方面，成都红色资源开发利用的有效性和科学性不够。党领导下的成都革命、建设、改革历史是百年党史的组成部分，是成都人民最为宝贵的精神财富，科学合理地开发利用是守护红色根脉、传承红色基因的重要承载。但也存在有的红色资源的教育功能彰显不够、红色旅游面临发展瓶颈、红色文化资源与其他文化资源融合度不高等利用不充分的问题。一是更多注重见证重要历史的遗址遗迹和代表性实物、重要纪念設施等物质类资源的开发利用，而较为忽视重要文件、报刊、档案、手（文）稿、标语等文献、声像信息类资源的收集整理，以及“看不见”的精神资源的挖掘和提炼。二是由于缺乏统筹规划，红色资源的群体组合、资源整合、融合开发不够，存在各个区（市）县红色资源分布不均、点位散落的问题。三是在红色资源利用机制上，与各管理部门、纪念场馆、社会机构、机关学校等共建共享、联动开发的平台尚未形成，成都红色资源的展示、纪念、宣传、教育、研究等综合功能没有得到有效发挥和充分体现。

推动创造性转化创新性传承

传承红色基因、赓续精神血脉是中国共产党人的终身必修课。成都红色资源量多、面广、质优，基础良好但挖掘不够，利用欠佳因而具有较大开发潜力。要在对本地红色资源进行科学分析与评估的基础上坚持系统理念、规范理念、新发展理念，不仅注重量的丰富，更要注重质的提高，特别要在充分发挥红色资源党性教育价值方面进行深刻思考和积极实践。

一是统筹谋划，推动红色资源的创造性转化和创新性传承。首先，结合成都实际，制定贯彻《四川省红色资源保护传承条例》的实施意见。从人、财、物、组织、制度等方面增加投入、创造条件、搭建平台、营造氛围，通过建章立制让这项关乎中国共产党精神血脉传承的工作有法可依、有规可循。其次，建立市、区（市）县两级红色资源名录，确定重点红色革命遗址保护对象。比如长征国家文化公园（成都片区）文物的保护利用、辛亥革命主题的保护展示利用、川西早期党组织及红军活动主题保护展示利用、抗战及解放战争主题保护展示利用、成都近现代进步人士故居保护展示、社会主义建设及改革开放伟大成就主题保护展示利用、红色美丽村庄片区规划、四川省成都片区烈士纪念设施整体提升等，应确定为重点工程名录。再次，打破资源壁垒，发挥聚合优势。进一步加强市级相关部门之间的协作以及与区县的上下联动，规范管理归属，完善资源档案，修好“红色家谱”，在红色资源的挖掘、保护、宣传、研究和利用上形成合力。充分利用成渝两地革命历史与红色文化的相似性和关联性，构建成渝红色遗址资源“双城联线”。

二是打造红色资源代表作，生动传播红色文化。首先，全力建好成都标志性的历史纪念馆。成都常住人口超过2000万，拥有较高代表性和典型意义的各类红色遗址旧址115处，但尚无一处全面展示成都革命历史的红色文化地标。以高水平的建设标志性历史纪念馆为统领，打造集中的成都“红色基因库”，使之成为成都的红色精神殿堂。其次，精心琢磨独特而醒目的红色名片。响亮的红色名片有利于提升城市的美誉度和影响力;有利于增强广大党员干部群众对党的政治认同、情感认同，对城市的历史自信、文化自信;有利于带动历史人文、党性教育、绿色生态等各类资源的协同发展，实现政治效益、思想效益、社会效益、经济效益的综合促进。成都在挖掘红色资源的基础上，应该按照既有深邃历史感又有宏阔文化魅力，既有厚重红色底蕴又有鲜明成都特色，既严肃庄重又可亲可敬，既高度凝练又简明朴素的原则，提炼出成都的红色文化宣传口号，打造响亮的“红色名片”。再次，集中展示，通过打造主城区、远郊区红色资源集群整体盘活全市域红色资源的系统开发与高效利用。鼓励有条件的区（市）县探索打造红色基因传承示范点，把精品红色文化资源与城市景观、历史遗存、自然山水等串珠成链、连线成片，推动红色资源的开发利用走内涵化、主题化、生活化、品牌化、融合化、合作化的高质量发展道路。

三是强化教育功能，巩固拓展党史学习教育成果。首先，深入挖掘红色资源历史意义、思想精华与时代内涵。重点围绕中国共产党领导成都人民进行革命、建设、改革开放和社会主义现代化建设、特别是新时代中国特色社会主义各个历史时期的重大事件、重大节点，研究确定一批重要标识地，讲好党的故事、革命的故事、英雄的故事，把成都革命斗争的成就与经验总结好，把老一辈革命家的贡献与功绩呈现好，把成都共产党人和革命英烈牺牲奉献的伟大精神讲述好，把成都人民拥护党热爱党、听党话跟党走的深厚感情和自觉行动展示好。其次，以紅色资源为内容，打造一批党史党性教育精品。特别要充分发挥党校在课程开发和教学方面的优势，实现红色资源更有历史深度、更有理论厚度、更有情感温度的高质量转化。要建设富有特色的红色研学与党性教育基地，让广大干部群众在感悟成都的光荣革命历史和光辉奋斗形象中受教育受洗礼，知史爱党、知史爱城。再次，坚持和完善政府主导、社会参与、市场运作的开发机制，鼓励社会力量积极参与，开发独具特色的红色文创产品，推出红色主题文艺精品和融媒体力作，以文创产品、文艺精品为载体，再现革命历史场景、重温红色故事，让鲜活生动的革命故事、有血有肉的英雄模范、催人奋进的伟大精神多元展现，增强红色文化的表现力、感染力、影响力和传播力。

（作者系中共成都市委党校党史党建部副主任、教授）