三国两晋南北朝至隋唐易误知识辨析

陈玉星

1.误认为三国鼎立只有对抗

在三国鼎立的局面中，很多师生从历史的表象出发，误认为三国鼎立时代只有对抗和战争。孟平在《论“三国鼎立”的几个问题》中认为：“孙刘联盟与曹魏势均力敌，彼此都不敢轻举妄动。诸葛亮五出祁山，战斗范围很小。此外，交战范围仅局限于彼此交界之处，于广大地区损益不大。相对稳定的环境，为经济、政治、文化的恢复和发展创造了条件。”任世江在《初中历史课程“点—线”解析》中认为：“三国鼎立不是你死我活的对峙，一个家族同时服务于3个政权，彼此都没有受到影响，典型的如诸葛家族。后来南北朝也有这种现象，政权分立并不阻碍彼此往来。一个民族内的政治分裂，无法割断人们的亲情和乡情。”综上所述，三国鼎立时代并非只有对抗和战争，更多的是相对和平，彼此进行着经济、文化的交流。

2.误认为隋朝灭亡前国家很穷

在探讨隋朝灭亡的原因时，很多师生认为隋炀帝自持国力强盛，大兴土木，穷奢极欲，征伐高丽，把国家折腾穷了。由此，误认为隋朝灭亡前国家很穷。任世江在《初中历史课程“点—线”解析》中写道：“长安、洛阳、太原等地仓储布帛几千万匹，到唐朝初年还没用完。”于赓哲在《隋炀帝的“效率”与唐太宗的“公平”》中写道：“隋炀帝大业年间的富强程度，唐朝花费了百年时间，历经了太宗、高宗、武则天等，直到唐玄宗开元年間才重新超越。”综上所述，隋朝灭亡前国家并不穷。正如某史学家所说：“隋之亡也，民困苦而国未贫。”

3.误认为唐代科举出身的官员占主流

唐代选官的标准发生重大变化。为此，许多师生误认为整个唐代科举出身的官员占主流。其实，“终唐一代，科举取士在仕途中所占比例不是很大”（张帆，《中国古代简史》）。任世江在《编余杂俎——历史课程研究》中写道：“在唐代，尽管科举出身的官员逐渐增多，但终唐一代还是少数，到宋代，科举出身才成为官僚队伍的主流。”综上所述，整个唐代科举出身的官员并不占主流。