专家坐堂

忻老师，您好！我是《照相机》杂志的读者，非常喜欢您的栏目，为我们这些摄影爱好者答疑解惑，我们能从中学到很多知识和道理。

我有两个问题想向您请教，也不紧急，您要是什么时候有空能帮我解答一下我就万分感谢了！

第一个问题是关于无反相机的选购。我家里去年刚出生了小孩，想买一台无反相机，一方面更好地记录她的成长，另一方面自己也对摄影有兴趣，偶尔周末出去郊游或者节假日旅游也好用。以前读大学阶段放假回家摆弄我父亲的佳能7D，后来毕业后自己买了台富士Finepix S1长焦相机，变焦范围非常大确实方便，但跟单反一对比就发现照片放大后涂抹感很严重。几年后买了台佳能Powershot G9 Mark Ⅱ 1英寸底的卡片机，图它的便携性，成像质量也比之前那个长焦相机好多了，从此那台长焦相机除了长焦端也就派不上什么用场了。现在工作相对稳定，买房的经济压力也过去了，准备买一台无反相机来用，拍点风景、静物，还有主要就是拍家里的大人和小孩（主要是照片，视频拍得相对少）。现在小孩还小，动得不算厉害，等过段时间会爬、会走、会跑了，感觉拍摄起来对相机的伺服自动对焦能力会有比较大的要求，而我目前用的相机显然无法胜任。之前看了有关佳能R、R5、R6、RP的介绍，现在R应该已经下架了吧，R5性能好，但据说体积重量偏重，更适合专业摄影师作为“吃饭”的工具，R6各方面不错，但又因为像素缩水被诟病，RP偏入门了，所以也有人说目前佳能的R系列可以等等新的产品再选购。我现在也不着急买，现在买或者等个一年半载买都行，想听听忻老师的建议，R系列有值得买的吗，或者其他品牌的有推荐的吗，还是可以等等再看？一般而言新的产品出了之后旧的型号会降价吗？买相机您推荐网购还是去实体店呢？

第二个是关于偏振镜是否会造成单反相机对焦不正常的问题。我父亲那台佳能7D，我曾经给他买过一块CPL偏振镜，给他讲可以通过调整偏振镜的角度增加或者减少水面、玻璃这些的反光，还有就是把天空拍得更蓝。父亲嫌拆装麻烦，索性不用UV镜，把偏振镜一直套在镜头上用了。我最近在电脑上翻他之前拍的一些照片，发现照片里的人物都略微失焦。父亲拍摄时是知道使用对焦点对焦的，只是他少有用电脑，在相机的屏幕上难以发现这个问题。我想问一下忻老师，安装偏振镜会影响相机的自动对焦吗？看网上有说法说要手动对焦，不知道是否有依据。如果会影响该怎样解决？

感谢忻老师看到这里，为了把自己的情况描述清楚写得比较多，请包涵！

你爱好摄影多少也受了你父亲的影响，把摄影仅仅作为记录家人生活艺术照及游玩做些影像拍摄，这很好，这不仅是一种乐趣，也不会影响工作和生活的。

你大学毕业之后买了台具有50倍光学变焦的富士Finepix S1型照相机，这相机的最大不足就是影像传感器的尺寸面积太小，仅为1/2.3英寸，还不及现在的一些智能手机摄像模块里的影像传感器面积大呢，成像的画质不会有多好的。但是这台照相机的摄影镜头相当于35mm全画幅相机的24～1200mm变焦镜头的视场角，其长焦端都可以凑和着拍摄月亮了。而且它那可翻转和旋转的LCD屏方便各种角度的取景拍摄，在广角端还能于10mm处微距近摄；不挑剔照片画质的话，這机子还算好玩。

你现在用的1英寸CMOS影像传感器的佳能Powershot G9X Mark Ⅱ型数码卡片机，这机子我手里也有台（图1），是在一家经营二手相机店里，见其成色很新、标价也很低就买了。

这种相机在ISO400以下的感光度拍摄的照片画质还可以，2010万有效像素无论是在电脑和电视上观看，或放大彩色照片也够用了；它具有的人脸识别对焦功能还挺好用的，再一年左右，小孩学会爬、走的状态这相机是能够胜任拍摄的。当小孩子能跑的时候，这相机的追焦能力就有限了，得考虑再买台性能更好些的照相机了。佳能Powershot G9X Mark Ⅱ型卡片式照相机的摄影镜头虽然只有3倍的光学变焦，但它的10.2～30.6mm变焦镜头相当于35mm全画幅相机的28～84mm镜头视场角，用于人像拍摄也够用了，触摸屏使用也方便，不足之处是LCD屏是固定的。这款佳能1英寸影像传感器的卡片机，其具有的RAW拍摄格式是个优点，便于后期对照片的调整，而且这相机拍人像直出的片子色彩还不错，就是高对比度影像边缘的“紫边”现象太明显了。在此得提醒一句，婴幼儿的眼部调节功能尚未发育完善，为其拍照片时别用闪光灯直射打光，以免对小孩的眼睛造成损伤，持续照明的灯光可以。你想买台无反照相机，在考虑佳能R系列的无反相机，较早的佳能EOS R型和RP型虽然定位不同、价位有差异，但没有机身防抖动功能，就别考虑这两款机子了。佳能EOS R5型无反照相机的综合性能不错，但性能价格比并不高；佳能EOS R6型对不侧重视频拍摄的人来说并不理想，当然还有台佳能EOS R3型无反照相机也如此；3月份佳能有可能又要发布无反新机型了，再加上你也并不着急买，不妨等等看后续机型综合性能如何，若有适合的机型了没必要在第一时间就买，在相机供货不紧张的状况下，一般半年之后市场价格会有一定的下降，钱都是自己工作挣的，没必要多花了。

其实细看佳能已推出的35mm全画幅无反相机和镜头，诱人的是一些佳能的RF摄影镜头。现阶段从你的拍摄用途上来看，也可以考虑索尼的35mm全画幅无反照相机。一般不推荐索尼的无反照相机是因为配套镜头的问题，索尼原厂的摄影镜头存在价格偏高的情况，副厂的摄影镜头有时会出现兼容性差的问题。不过，这也在于选择，某款副厂的镜头若与机身匹配得好，其性能价格比也是挺高的。从你的咨询邮件中提的拍摄内容来看，你并不需要太多的摄影镜头。拍风景、静物兼顾人像，可选择一只广角至中焦或广角至中长焦的变焦镜头，再选一只85mm F1.4或85mm F1.2的大孔径中焦定焦镜头即可，也可以由适马的那只Art系列的105mm F1.4摄影镜头来替代85 mm的定焦镜头，这类大孔径的中焦定焦摄影镜头拍出的人像照片画面效果可不是变焦镜头能替代得了的。在所需配套摄影镜头不多的情况下，索尼的35mm全画幅无反照相机的可选机型较多，从对焦性能和像素值方面有较合适的，你不妨关注一下。你选择相机比较容易，不受品牌的牵制，觉得哪款合适就买，不像手里有可能换镜头相机之影友，买新相机得考虑手里的镜头是否还能继续使用。8F6B410A-37BC-4324-AF34-8648020BCCA8

买新品照相机或摄影镜头，原则上来讲网购和在实体店买都一样，但现实中，网购遇有产品质量问题时，有的网店解决起来比较扯皮。年前就有位影友求助，说他买的相机有质量问题，想退换货遭遇阻力了。所以去实体店购买相机或镜头当场验货，有问题现场立刻解决。不过，现在很多地方的实体店里有些相机和镜头没货，有的实体店商品价格偏高，这些也都是实际问题。

第二个问题是关于加用偏振镜是否会造成单反相机对焦不正常。自然界中的光是一种微粒物质，它在传播时是以一定的波长振动前行的，自然光及一些散射光源在与其传播方向垂直的平面上，光波在垂直平面的各个方向都均匀的分布着，若在与光波传播方向垂直的平面上，该光波的振动仅限于某个固定方向，这种光波就被称为偏振光了，天空中和一些非金属物表面的反射光就存在偏振光线。人们利用含有条栅状晶体的透明薄膜，夹附在两片玻璃之间做成了能过滤偏振光的镜片，其镜片镶在可旋转调节的金属镜环内，后环固定在相机镜头前，前环可旋转调节偏振光栅片方向，这就是线偏振镜（PL）。在过去以手动对焦为主的胶片相机时代，线偏振镜也是风光和静物摄影的常用滤光镜。后来在一些有TTL内测光及自动曝光照相机的说明书中刻意强调，加用线偏振镜会影响相机内测光及自动曝光的准确性，事实也的确如此。这一问题的出现，是因为由线偏振镜过滤后通过摄影镜头的偏振光线，经反射到测光元件表面时又进一步弱化了，测光元件给出的曝光值及自动曝光都会令感光胶片曝光过度。当然并非所有的照相机都如此，这与测光元件在相机内设计安装位置及光线反射形式有关，有的相机在用线偏振镜时就一切正常。

我手里的各种相机比较多，没事时拿块线偏振镜作过试验，对于采用玻璃制五棱镜光学取景器的单反照相机来说，加用线偏振镜之后测光（自动曝光也得依赖测光精确与否）多有不准，偏向曝光过度（少数有正常的）；而采用五面镜的（内部中空，由镀了反射层的镜面构成了内部反射取景光线的五面镜，这可减轻此部件的重量，降低成本，低端数码单反照相机多采用五面镜）光学取景器单反照相机测光系统受线偏振镜的影响较小，这倒符合偏振光线的理论。线偏振镜透过的偏振光线也会对单反相机的相位差自动对焦系统元件有影响，在这种情况下，厂家又推出了适合现在自动对焦用的圆偏振镜（CPL）。

圓偏振镜是由一个线偏振镜与一个1/4波片构成的滤光膜，其1/4波片的光轴方向与线偏振片的光线透振方向之间形成45°夹角，它可使前面线偏振片透过的偏振光线产生圆形旋转，其透出的偏振光线如同自然光般，对自动照相机的对焦和测光元件没有不良影响，前提是这所用的圆偏振镜（CPL）得是优质产品才行（图2），劣质圆偏振镜对照相机的测光系统没有影响，但对自动对焦（指单反）受光元件有干扰，会影响对焦精度及整个画面成像清晰度的。

你对摄影感兴趣已多年了，所问的问题就是相机镜头前装着CPL滤镜拍摄的人像照片焦点不准。鉴于不少摄影爱好者在用偏振镜时都出现过这样或那样的问题，就借这个话题多说几句吧。

你父亲用的是佳能EOS 7D型APS-C画幅数码单反照相机，这是2009年的产品，当时的1800万有效像素可不算低，其实现在也够用。这款照相机具有19个十字形对焦点，其对焦能力还是不错的。但是单镜头反光照相机在机身与镜头之间的匹配上有时会出现跑焦的现象，有必要做个对比检查，即对同一物体对焦拍摄，一张不装滤镜（镜头前啥滤镜都别装）拍摄，另一张装上这枚圆偏振镜拍摄，把拍完的两张照片导入电脑里100%放大看看，是圆偏振镜的问题，还是相机与镜头本身就存在跑焦的问题。这样一试你就绝不冤枉一枚好CPL滤镜，也不再用劣质CPL滤镜了。

还有就是把CPL滤镜当保护镜长期装在摄影镜头前，这CPL滤镜可是有阻光作用的，就如同是给摄影镜头装上了块中灰密度镜。这佳能EOS 7D型数码单反照相机的机身没有防抖动功能，佳能的配套摄影镜头有的具有IS光学防抖功能，有的没有防抖功能，镜头的光学防抖动能力也就相当于2～3档的快门速度或光圈，再加上单反相机本身在拍摄时就存在反光镜与快门的震动，因拍摄时抖动，快门速度低导致所拍的照片不清晰。

在数码相机拍摄中，偏振镜虽然是很重要的滤镜，但长期把它装在摄影镜头前所起作用的概率也很低。如我们想把天空压暗些，让天空更蓝，白云更突出，这得在与阳光照射角度适宜的方位拍摄才行，若遇阴天就没啥用了。当想利用CPL滤镜消除水面反光，那是拍水里的鱼需要消除水面的反光，或者拍某些风景时想消除水面的反光，将水面压暗些。而拍摄人像时尽量别用偏振镜，它有可能把人的面部反光消除一些，包括眼睛上的反光，其形成的效果并不好。如果在拍外景人像时一定要用偏振镜把景调整得漂亮些，那么一定要用闪光灯在正面给人物打个补光才好。所以这CPL圆偏振镜只应在该用时装在摄影镜头前，不用时就拿下来。还有就是装用偏振镜时一定要拧紧了，因为此滤镜在使用时得进行旋转调整，装得松会意外拧转下来的。

就先说这么多吧，最后再提醒一下，现阶段别用闪光灯在正面给你的小孩照相啊！

忻老师，您好！向您请教关于滤镜的应用问题。我在网上看到很多影友都在说滤光镜（UV镜或镜头保护滤镜）对长焦摄影镜头有不良的影响，会影响镜头成像清晰度的。我看了一下，很多大口径的专业长焦摄影镜头都采用镜头尾部加装滤镜，难道长焦摄影镜头在前面加滤光镜会有不良的影响，在镜头尾部加装滤光镜就没影响了么？盼您能给解答一下，谢谢！

谈到滤镜对成像质量的影响，人们首先想到的就是滤光镜的质量不好。没错，就是与质量有一定的关系。谈起滤光镜的质量，做滤镜的玻璃首先得密度均匀，没有杂质和气泡，厚薄均匀一致，双面平整光洁，做不到这些，那就是不合格材料做成的滤光镜，肯定是劣质货。

学过物理中的光学的都知道，当一束斜射的光线到达一块平板玻璃表面时（如滤光镜），由于空气与玻璃之间介质的折射作用，使得这束斜射入的光线与从平板玻璃中透射出的光线产生轴向偏移，且偏移量与光线的入射角度和平板玻璃的厚度有关。明白了这个光的折射原理就晓得了，优质和质量比较好的平板玻璃滤光镜安装在小广角到中长焦范围的摄影镜头前对成像质量没有明显的影响，若安装在超广角摄影镜头前面，则对广角镜头边缘的成像有不良的影响，故超广角镜头尽量在镜头前面装用超薄滤光镜，一来怕厚了挡角，二来减少厚镜片产生的光线轴向偏移量。有很多超广角和鱼眼镜头都采用镜尾加装源光镜，因为前镜片凸出也不好装滤光镜，而改装在镜尾不仅镜片的面积小，也减弱了光线折射的影响。当然这镜片的质量得好，且它是与摄影镜头一体化进行设计制造的，对像距有影响的。

说到滤光镜装在长焦摄影镜头前面会影响像质，那是因为滤光镜的质量不好，真正优质的滤光镜片对长焦摄影镜头并未有明显的影响。如前苏联制造的姆托—11CA 1000mm折反射镜头，其配套的镜前装用滤光镜直径达116mm，滤镜的玻璃片很厚，但是这只长焦摄影镜头的视角仅有2.5°，光线几乎是直射入镜头的，故滤光镜片有多厚都没关系，因为斜射的光线不在此镜头的成像范围之内，不用担心光线折射会出现轴向偏移的问题。上世纪九十年代初，我从黑龙江漠河拎回了一只这镜头，装在三脚架上拍远景，发现装上它那片大UV镜拍的远景照片比不装拍得清晰。是啊，UV镜能滤除紫外光等对远景的影响。

采用镜尾加装滤光镜的长焦摄影镜头与超广角镜后滤镜原理一样，是与镜头一体化设计制造的，用时必须得装上一片，否则会影响∞处的对焦。8F6B410A-37BC-4324-AF34-8648020BCCA8