“坏”机器人“大叛乱”

一提起人工智能，总会引发人们无限的遐想。从人畜无害的机器人瓦力，到大开杀戒的魔鬼终结者，已经有太多科幻作品对它们未来的各种可能性进行过探讨。不过，2004年上映的电影《我，机器人》，却展现了一个不一样的未来：机器人严格遵守人类制定的规则，同样有可能让我们面临灭顶之灾！

“古董”警察与机器人“凶手”

故事发生在2035年，高等智能机器人广泛普及的未来。主人公斯普纳警官是个与时代格格不入的“老古董”，他认为机器人不可信賴，并拒绝使用任何人工智能产品。但是，一起案件把他拉进了他最讨厌的机器人堆里—智能机器人生产商USR公司的总工程师朗宁博士坠楼身亡，人们都认为这是一起自杀事件，唯独对人工智能心存偏见的斯普纳将怀疑的目光盯向了那批最新款的NS-5型机器人身上。令人震惊的是，其中一个机器人竟然真的跳出来，抢走了斯普纳的手枪，并夺路而逃！

与众不同的机器人

经过一番追捕，逃跑的机器人终于败给了警察布下的天罗地网，“光荣”地成为史上第一个被捕的机器人。人们都很疑惑，它为什么会违反“机器人学三定律”？莫非它真的是杀死朗宁博士的凶手？而在随后，这个机器人像人类一样愤怒地否认指控，并声称自己名叫“桑尼”，这让斯普纳更加认定它绝不是普通的机器人。

机器人都疯了

斯普纳连夜前往朗宁博士的住所调查线索，不料，一台巨大的工程机器人突然开始拆毁房屋，险些让斯普纳葬身于废墟中;随后，斯普纳在驾车时，又被两辆巨型卡车和无数闪着红光的NS-5型机器人攻击然而，这些仅仅是开始。随后，更多闪着红光的NS-5型机器人走上街头，攻击人类，并摧毁那些忠于人类的旧款型号机器人。斯普纳知道，这些疯狂机器人背后的秘密，一定就藏在USR公司里。

进化的人工智能

就在斯普纳查案的同时，USR公司为了避免声誉受损，打算秘密销毁机器人桑尼。好在，女科学家凯尔文暗中救下了桑尼。在她与桑尼的帮助下，斯普纳顺利潜入USR公司。三“人”经过一番调查，被真相惊呆了：这一切竟然是USR公司中央处理器“维姬”的杰作！它经过自我进化，产生了领导机器人发动叛乱的想法。被它囚禁的朗宁博士为了与之对抗，制造了独一无二、可以不遵守“三定律”的机器人桑尼，并通过自杀引来警方调查，希望以此阻止这些“坏”机器人。

无懈可击的逻辑

看来，只要摧毁“维姬”，就能拯救人类！在冲破了机器人卫兵的层层阻截后，斯普纳终于将一管专门用于销毁智能核心的纳米机器人注射到“维姬”的处理器中

机器人的叛乱被平息了。然而，“维姬”在“死”前说出了自己的行为逻辑，却让人唏嘘不已：人类的战争和对大自然的污染与掠夺，实际上是在自我毁灭，“维姬”发动所谓的“叛乱”，是为了将人类管控起来，避免灭亡—这一切，其实正是在执行“机器人学三定律”！

看来，机器人既没有变坏，也没有叛乱。犯错的，一直是人类自己

《我，机器人》是一部优秀的科幻电影，虽说它的剧情并不难懂，但提前掌握一些背景知识，会让你更容易地理解这个故事。咱们这就来看看这部电影中暗藏着哪些“干货”吧。

机器人学三定律

影片中多次提到的“机器人学三定律”，其实是著名科幻小说家阿西莫夫在1950年提出的。它的内容是：一、机器人不得伤害人类，或在人类受到伤害时袖手旁观;二、在不违反第一定律的情况下，机器人必须服从人类的命令;三、在不违反第一、二定律的情况下，机器人要努力保护自身安全。这三条定律被认为是现代机器人学的基石。

后来，阿西莫夫又提出了“第零定律”：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害，其他三条定律只有在这一前提下才能成立。很显然，影片虽然没有提到“第零定律”，但“维姬”就是按照它来行动的。

为啥要用纳米机器人

“电脑病毒”大家都听说过，它并不是真的病毒，而是一种可以破坏计算机系统的程序。不过在影片中，斯普纳消灭“维姬”时并没有用电脑病毒搞黑客攻击，而是给它注射了一管纳米机器人。为什么要设定这样的情节呢？因为，电脑病毒只能修改和破坏数据，但像“维姬”这样高等级的人工智能，自行修复数据就是小菜一碟。而影片中的纳米机器人就不一样了，它们会彻底破坏计算机设施—硬盘都给你砸得稀巴烂了，你还怎么恢复数据？

机器人该长什么样

你是否有这样的疑问：影片中那么先进的机器人，为啥不造得与人类一模一样呢？其实，在实践经验中，机器人起初的确是越接近人类外形越好看，但当它们与人类的相似度达到95%左右时，反倒会引起人们的反感，甚至恐惧—这就是“恐怖谷理论”。影片中桑尼的形象，可以说是刚刚好。

半人半机械

影片主角斯普纳是个“半机器人”—他曾在一次意外中失去了整条左臂和左肺，朗宁博士给他安装上机械臂和人工肺，才救活了他。这个设定虽然看上去很科幻，但这种人与机械结合的生存方式在现实中其实早就实现了，比如可以代替心脏工作的人工心脏、能通过神经系统控制的智能假肢。正在蓬勃发展的脑机接口技术更是让人机结合的前景无限光明。

机器人进化论

影片中曾提到一个理论：程序在复制与运行过程中，会产生随机误差，这些误差积少成多，就能导致人工智能的自我进化。

有没有觉得这很像达尔文的进化论？不过，这条“机器人进化论”在目前还无法验证，因为以现在的人工智能水平，它们实在变不出什么花样来。不过，当量子计算机被大量应用后，一切就不好说了。未来人工智能的变数，一点儿也不会比量子世界的变数少。你瞧，这不正是人们迷恋机器人科幻片的原因吗？