精细化护理与临床护理路径在外周血管介入导管室围术期护理中的应用

杨妮　罗斗　李旭华

摘要：目的：对外周血管介入导管室围手术期护理过程中应用精细化护理与临床护理路径的效果与价值进行评析。方法：本文选取我院收治的94例外周血管介入手术患者作为研究对象，并采用抽签法将其分为对照组和试验组，对照组患者采用常规护理，试验组患者则采用精细化护理和临床护理路径，对比两组患者护理后的生活质量评分和并发症发生率差异。结果：试验组患者护理后的生活质量评分要明显高于对照组，并发症发生率则要低于对照组，组间差异存在统计学意义，P<0.05。结论：精细化护理和临床护理路径能够给予外周血管介入手术患者系统化且精细的护理服务，有助于临床护理质量的提升，能够有效降低患者的术后并发症发生率，有助于患者生活质量的提升，应用价值较高。

关键词：精细化护理;临床护理路径;外周血管介入导管室;围手术期护理

近几年，因我国老龄化问题的影响，以冠心病为代表的各类心血管疾病发生率也在不断提升，严重威胁者我国人民群众的身体健康。在临床上，介入治疗方式在心血管疾病患者治疗中较为常用，该治疗方式可有效促进患者病情的缓解，有助于患者心功能的改善。但经临床实践发现，心血管疾病患者在手术前常出现紧张、焦虑和焦躁等负面情绪，上述负面情绪的出现不仅会影响患者的术前准备和术中配合度，还易导致患者出现生理应激反应，会对患者的手术治疗效果造成不利影响，造成患者生活质量的降低。因此，做好外周血管介入手术患者的围手术期护理，对于患者生活质量的保障有着重要的意义。相关研究指出，精细化护理与临床护理路径在外周血管介入导管室围手术期护理中有着优质的作用。为此，本文便选取在我院接受外周血管介入治疗的部分患者作为研究对象，并探讨了临床护理路径与精细化护理在患者围手术期护理中的作用，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

抽取心血管疾病患者94例，所有患者均于2021年1月-2022年1月间在我院接受外周血管介入手术，对所有研究对象进行随机分组处理后（分组方法为抽签法），试验组和对照组中分别纳入47例研究对象。试验组：男26例、女21例;年龄区间40-76岁，平均年龄（62.84±6.58）岁。对照组：男25例、女22例;年龄区间41-78岁，平均年龄（63.29±6.64）岁。经统计学软件对实验组和对照组的各项一般数据水平进行差异比较发现无意义（P>0.05），符合本研究中各项观察指标数据的比较标准，可进行比较。

1.2方法

对照组患者形成行常规护理，其中包含术前健康知识宣教、术中生命体征监控、术后查房和康复训练等护理内容。

试验组采用精细化护理和临床护理路径。①精细化护理：首先，患者入院后医护人员要予以热情的接待，并详细了解患者的既往病史、现病史和住院原因，带领患者进行各项检查，在明确患者病情后予以健康知识宣教，提升患者的治疗依从性和信心。其次，术前医护人员要予以患者访视，向患者进行麻醉方案、手术流程和术后可能出现并发症的宣教，并通過列举实例的方式疏导患者的负面情绪，提升患者的术中配合度。并且，护理人员要做好各项术前准备工作，提前准备并检查手术所需的药物及器械，保障手术治疗效果。最后，护理人员要于术后做好患者的病房巡查工作，了解患者的身体康复情况，掌握患者的护理需求，予以对应的干预，避免并发症的出现，并促进患者的康复。②临床护理路径：组织我院高年资护理人员进行临床护理路径小组的组建，小组组建完成后要统一接受相应的培训，全面提升小组成员的专科护理能力。培训完成后小组成员要全面分析患者的病例资料，并根据分析结果进行临床护理路径表的制定，遵循该路径表予以患者护理服务。

1.3 评定标准

对比两组患者护理后的生活质量评分和并发症发生率差异。

生活质量评分：两组患者出院时均进行生活质量评分问卷调查，该调查表分为躯体疼痛、心理健康、社会功能和物质生活四项，满分100分，分数同患者的生活质量间呈正相关。

并发症发生率：记录两组患者术后恢复阶段皮下血肿、腰背疼痛和尿潴留等并发症发生情况。

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS 20.0，计数指标和计量指标表示方法分别为n（%）和（`x±s），检验方法则为X和t，当检验结果（P）<0.05时为有意义。

2 结果

2.1 两组患者生活质量评分差异比较结果

表1显示：试验组护理后的生活质量评分要明显高于对照组，组间差异存在统计学意义，P<0.05。

2.2 两组患者术后并发症发生率差异比较

表3显示：试验组术后并发症发生率低于对照组，组间差异存在统计学意义，P<0.05。

3 讨论

本研究结果显示，试验组护理后的生活质量评分高于对照组，并发症发生率低于对照组，P<0.05。上述研究结果证明：精细化护理与临床护理路径在外周血管介入导管室围术期护理中有着优质的作用，可有效促进患者生活质量的保障和并发症的预防。经临床分析发现，临床护理路径能通过对患者各项资料的分析，进行科学、系统化护理方案的制定，从而有助于护理效率的提升。而精细化护理则针对患者的日常生活和心理健康进行干预，有助于患者治疗信心和依从性的提升，能够疏导患者的负面情绪。两种护理方式联用能够予以患者更加优质的护理服务，有助于护理质量的提升。

参考文献：

[1]闻钰. 精细化护理与临床护理路径在外周血管介入导管室围术期护理中的应用[J]. 系统医学，2021，6（11）：185-187+191.

[2]郑礼帆，甘海波. 精细化护理与临床护理路径在外周血管介入导管室围手术期护理中的应用[J]. 中外医学研究，2020，18（18）：82-84.

[3]刘敏. 精细化护理与临床护理路径在外周血管介入导管室围术期护理中的应用分析[J]. 国际护理学杂志，2019，（21）：3592-3593-3594-3595.