王萍,江政松,童金凤,张路
九江市中医医院,江西 九江 332000
结直肠癌发病率在所有恶性肿瘤中占第3 位,早期无明显症状,确诊时患者病情多发展为进展期,错过治疗最佳时机,预后较差[1-2]。若能早期准确检出结直肠癌实施针对性治疗,对降低患者病死率、改善预后具有积极意义。血清肿瘤标志物是识别、诊断恶性肿瘤的常用手段,其中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)为常用指标。本研究分析血清CEA、CA199 联合ESM-1 检测诊断结直肠癌的价值。
选择2019 年5 月至2021 年4 月就诊于九江市中医医院的96 例结直肠癌患者为研究组,符合《中国结直肠癌诊疗规范(2017 年版)》[3]中结直肠癌相关诊断标准,经手术病理检查确诊,年龄(62.48±3.12)岁,年龄范围23~81 岁;女40 例,男56 例。选择同期在九江市中医医院行健康体检的96 例健康者作为对照组,年龄(62.54±3.09)岁,年龄范围25~80 岁;女37 例,男59 例。两组受检者或近亲属签署知情同意书。两组年龄、性别相比,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经九江市中医医院医学伦理委员会审核批准。
采集所有受检者空腹肘正中静脉血5 mL,离心取上清液,置用西门子医疗诊断设备有限公司的IMMULITE2000 型全自动电化学发光仪及其配套试剂盒检测CEA、CA199;用安图实验仪器(郑州)有限公司IWO-960 洗板机和PHOMO 酶标仪测定ESM-1,试剂盒购自武汉菲恩生物科技有限公司。
(1)比较两组受检者血清CEA、CA199、ESM-1水平差异;(2)绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析CEA、CA199、ESM-1 单一与联合诊断结直肠癌患者的价值。
与对照组相比,研究组CEA、CA199、ESM-1水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组血清CEA、CA199、ESM-1水平比较()
表1 两组血清CEA、CA199、ESM-1水平比较()
CEA、CA199、ESM-1 联合诊断结直肠癌的AUC为0.964,敏感度为82.50%,特异度为100.00%,高于其他单一检测。见表2 和图1。
图1 CEA、CA199、ESM-1单一与联合诊断结直肠癌ROC曲线图
表2 CEA、CA199、ESM-1单一与联合诊断价值分析
结直肠癌早期治疗效果好,但早期症状不明显,易被患者忽视,确诊时病情多发展至中晚期,治疗难度较大,预后相对较差。组织活检、粪便免疫化学试验等是诊断结直肠癌的常用手段,前者准确度高,但创伤性大,可致患者出现肠道不适,患者接受度不高,后者为非侵入性检查,检查方便、快捷,但诊断敏感度欠佳[4]。肿瘤标志物是癌细胞分泌产生的活性物质,广泛分布于机体组织、体液与排泄物内,良性、正常组织内含量极低或不存在,但在癌症患者早期无临床症状与体征时可检出异常[5]。血清肿瘤标志物水平检测具有创伤小、取材方便、费用低等优点,利于肿瘤的诊断、疾病分类,并可评估癌症的治疗效果,反映疾病进展与预后[6]。
本研究结果显示,研究组血清CEA、CA199、ESM-1 水平较对照组高,提示血清CEA、CA199、ESM-1 均是鉴别结直肠癌的有效指标。ESM-1 是一种由内皮细胞分泌的蛋白多糖,参与调节细胞黏附、肿瘤和恶病质进展,其表达受多种复杂因素调控,如血管生长因子、转录因子、细胞因子等[6]。ESM-1 在健康人体循环血中存在,且在肾脏、肺脏、胃肠道微血管、支气管内皮中有程度不一的表达。研究显示[7],ESM-1 在肿瘤内皮中也有表达,可促进淋巴管、血管生成,细胞增殖和免疫抑制等,与肿瘤发生、进展密切相关。CA199 是一种广泛分布于细胞膜上的低糖蛋白,可在胰腺、胆囊、胃肠道黏膜等部分正常组织内被检测到,但血液中检出高浓度CA199 时,一般提示疾病由良性发展至恶性,常被应用于肠癌、胰腺癌等疾病诊断[8-9]。CEA 是由胎儿肠组织与结肠腺癌中提取的肿瘤相关抗原,参与细胞黏附的糖蛋白,具有人类癌胚抗原决定簇,具有促进肿瘤转移、免疫抑制等作用,在多种癌症患者体内有程度不一的表达,如胃癌、结肠癌、肺癌等,可判断病情严重程度[10]。因结直肠癌异质性较高,单一诊断敏感度、特异度较低,诊断准确性欠佳,无法满足临床需求。本研究中,CEA、CA199、ESM-1 联合诊断结直肠癌的AUC 为0.964,敏感度为82.50%,特异度为100.00%,高于其他单一检测,提示CEA、CA199、ESM-1 三者联合检测可起到优势互补作用,提高疾病检出率。
综上所述,CEA、CA199、ESM-1 均是诊断结直肠癌的有效指标,联合检测能够提高结直肠癌检出率,指导治疗。