表面活性剂对陕北富油煤微生物降解的影响

蔡昕原　申文盛　马丽　刘向荣　吴燕　赵顺省　杨再文

摘要：利用金雀儿根瘤苍白杆菌对陕北李家畔富油煤进行降解实验。通过单因素和正交试验得到了最优工艺条件为：加煤量为0.7 g/50 mL，接种量为20 mL/50 mL，降解时间为18 d，降解率为17.1%。在最优工艺条件下研究十二烷基硫酸钠（SDS）、直链烷基苯磺酸盐（LAS）和聚乙二醇辛基苯基醚（Triton X-100）3种表面活性剂对煤样生物降解率的影响，结果表明SDS不能促进菌种对煤样的降解，LAS和Triton X-100对降解过程有促进作用，其中Triton X-100增加效果最为明显，降解率提高至34.1%。GC-MS显示降解液相产物的主要成分为烷烃类、羧酸类、酯类和芳香类等小分子物质。

关键词：富油煤;金雀儿根瘤苍白杆菌;微生物降解;表面活性剂;正交试验

中图分类号：TD 849.2;TQ 536文献标志码：A

文章编号：1672-9315（2022）02-0317-07

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2022.0216开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Effects of surfactants on microbial degradation of

tar-rich coals from northern ShaanxiCAI Xinyuan SHEN Wensheng MA Li LIU Xiangrong WU Yan ZHAO Shunsheng YANG Zaiwen（1.College of Chemistry and Chemical  Engineering，Xian University of Science and Technology，Xian 710054，China;

2.Key Laboratory of Coal Resources Exploration and Comprehensive Utilization of MNR，Xian 710021，China）Abstract：Ochrobactrum cytisi was selected to degrade tar-rich coals from Northern Shaanxi.The optimal process conditions were obtained by single factor experiments and orthogonal experiments.The best degrading technological conditions were coal amount of 0.7 g/50 mL，inoculum size of 20 mL/50 mL，incubation time of 18 d and the biodegradation rate reaching 17.1%.Under the best technological conditions，the effects of SDS，LAS and Triton X-100 on biodegradation rates of coal samples were investigated.The results showed that SDS could not promote the degradation of coal samples by bacteria，while LAS and Triton X-100 could promote the degradation process.The increase of Triton X-100 was the most obvious with the degradation rate being 34.1%.GC-MS showed that the degradation liquid products under the action of Triton X-100 mainly contained small molecular substances such as alkanes，carboxylic acids，esters and aromatics.

Key words： tar-rich coal;ochrobactrum cytisi;microbial degradation;surfactant;orthogonal experiments

0引言

富油煤的焦油產率大于7%，主要赋存于中低阶煤类中，是一种宝贵的煤基油气资源[1-2]。目前主要采用传统的热转化方式提取焦油和其他高附加值化学品，但热转化技术因设备复杂、能耗高、污染大等原因，未能在工业上大规模利用[3-5]。

FAKOUSSA和COHEN认为微生物能在煤上生长，并产生黑色液体，这意味着微生物可将煤由固相转化为液相，分离并加工成精细化学品和液体燃料等[6-7]。煤的微生物转化过程通常在常温、常压下进行，条件温和、能耗低、设备简单，被认为是煤炭绿色转化的途径之一[8-13]。但是，微生物对煤的降解率低限制了其在工业上的推广[14-16]。影响煤降解率的因素有煤种、菌种、煤的预处理方法、降解方式、添加表面活性剂等，其中添加适合的表面活性剂是一种较为有效的方法[17]。YIN等利用表面活性剂十二烷基硫酸钠（SDS）改善了菌种对煤的吸附，提高了抚顺褐煤的微生物溶解度[18]。袁红莉等发现斜卧青霉P6分泌的生物表面活性剂可以促进褐煤的液化[19]。POLMAN和STRANDBERG等研究表明，煤、表面活性剂与菌种的相互作用是微生物增溶的主要原因，表面活性剂不直接溶解煤[20-21]。笔者也进行了相关探索实验，发现表面活性剂直链烷基苯磺酸盐（LAS）和聚乙二醇辛基苯基醚（Triton X-100）均能提高神木褐煤的微生物降解率，其中Triton X-100的作用效果最好，使降解率提高到61.9%[22]。因此，深入研究表面活性剂在微生物降解煤过程中的促进作用，将会推动煤生物降解的工业化进程。

笔者利用金雀儿根瘤苍白杆菌降解陕北富油煤，通过单因素试验、正交试验探究了加煤量、接种量、降解时间对微生物降解煤样的影响，得到最佳降解工艺条件。选择三种表面活性剂SDS，LAS和Triton X-100，研究添加表面活性剂后，金雀儿根瘤苍白杆菌对陕北富油煤降解能力的变化规律和降解液相产物的组成。

1实验

1.1煤样

实验所选的煤样是陕北李家畔富油煤。将煤样进行破碎、研磨、筛分，选取0.25～0.5 mm煤样（原煤）。用硝酸对煤样进行氧化预处理（氧化煤）[23]。煤样经硝酸预处理后，灰分含量较原煤减少，挥发分较原煤增加，氧含量明显增加，硫含量减少（表1），与文献报道一致[24]，这有利于微生物对煤的降解。

1.2菌株与培养基

所用菌种为金雀儿根瘤苍白杆菌对低阶煤有较好的降解性[23]。菌种购买自中国工业微生物菌种保藏管理中心（CICC），编号为：23890，采用营养肉汁琼脂培养基进行菌种培育[15]。

1.3工艺条件优化实验

1.3.1微生物降解实验

将20 mL液体培养基接入150 mL锥形瓶，加入煤样，灭菌冷却后接入菌种，于30 ℃，160 r/min条件下振荡培养，中间不断取样将菌丝与煤样分离，测定煤样降解效果。总培养时间为20 d，每个实验做3组平行实验。

1.3.2降解效果评价和降解率计算

1）降解效果评价[25]。培养结束后，对黑色降解液离心，过滤，以去离子水为参比，利用紫外可见分光光度计测定黑色降解液在450 nm处的吸光度（A450），通过A450的值来对微生物降解煤的效果进行评价，A450值越大，表明降解效果越好。

2）降解率计算。降解结束将煤样与培养液和菌丝分离，80 ℃烘干测定未降解煤样（剩煤）质量，然后计算降解率η，即

η=（m₁-m₂）/m₁×100%

式中η为降解率，%;m₁为起始加入的煤样质量，g;m₂为细菌作用后剩煤质量，g。

1.3.3单因素试验

在1.3.1实验条件下，分别研究加煤量（0.3，0.5，0.7，0.9 g/50 mL）、接种量（5，10，15，20，25，30 mL）、降解时间（3，6，9，12，15，18 d）对煤样降解效果的影响。

1.3.4正交试验

利用L9（3×3）正交设计表，对金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤样的工艺条件进行正交设计。取加煤量、接种量和降解时间3个因素，各因素分为3个水平，各因素间的交互作用不作考虑（表2）。

1.4表面活性剂对微生物降解煤过程的影响

在单因素、正交试验基础上获得微生物降解煤样的最佳工艺，在同等实验条件下，灭菌前加入50 mL浓度为0，100，200，300，400，500，600，700，800，900 mg/L的SDS液体，研究不同浓度SDS对降解率的影响。测定经离心处理后的液相降解产物的A450值。采用同样实验方法研究LAS，Triton X-100对微生物降解煤样的影响。

1.5降解液相产物分析

依据1.4的实验结果，确定出对金雀儿根瘤蒼白杆菌降解煤起最大促进作用的表面活性剂，通过离心分离得到在最优表面活性剂添加下的降解液相产物，再利用3种不同极性的有机溶剂甲苯、二氯甲烷和乙酸乙酯萃取，最后采用安捷伦7890A/5975C型气象色谱-质谱联用仪进行液相产物的组成分析。

2结果与讨论

2.1工艺条件优化

2.1.1单因素试验结果

加煤量、接种量和降解时间对降解液吸光度的影响分别如图1、图2和图3所示。随着加煤量增加，降解液的A450值先增加后降低，加煤量为0.5 g/50 mL时，A450值达到最大（图1）。原因可能是加煤量小于0.5 g/50 mL，菌体生存环境好，能有效降解煤样;而加煤量大于0.5 g/50 mL，细菌生长环境变差，生长繁殖受限，不能很好地以煤为碳源生长。

随着接种量的增大，A450值先增大后趋于稳定（图2），接种量为15 mL/ 50 mL时，A450值达到最大，再增加接种量时，A450值变化甚微。这是因为煤样表面是固定的，当接种量达到15 mL/ 50 mL时，煤样与菌种接触面达到饱和，新增加菌种不能与煤接触，降解效果变化甚微。

培养时间为15 d时，降解液A450值达到最大，15 d后波动较小（图3）。原因可能是菌种生存依赖于培养基，降解时间超过15 d时，培养基中的营养成分耗尽，菌种停止代谢，煤样不能继续降解。

2.1.2正交试验结果分析

金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤样的3个影响因素A，B，C对应极差R分别为0.272，0.034，0.056，即A>C>B，可以得出加煤量（因素A）对降解效果影响最大，降解时间（因素C）次之，接种量（因素B）相对较小。此外，因素A所对应A450值的3个均值K₁，K₂，K₃最大值为0.436，因素B为0.309，因素C为0.319，得出最佳工艺为A₃B₃C₃。即加煤量为0.7 g/50 mL，接种量为20 mL/50 mL，降解时间为18 d（表3），此时降解效果最好，降解率为17.1%。

2.2表面活性剂对微生物降解煤的影响

随着3种表面活性剂浓度的增大，SDS作用下降解液A450值变小，LAS作用下降解液A450值先增加后趋平，Triton X-100作用下降解液A450值与LAS作用趋势类似（图4）。表明SDS对金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤样具有抑制作用，而LAS和Triton X-100具有促进作用。

在Triton X-100作用下降解液A450值大于同浓度LAS试验组，Triton X-100加入浓度为800 mg/L时，降解液A450值达到最大值，微生物降解煤样效果最好。Triton X-100加入后降解率为34.1%，比空白组增加了将近一倍（表4）。

康红丽等研究SDS，LAS和Triton X-100对金雀儿根瘤苍白杆菌生长过程的影响（图5）所示[22]。在不加表面活性剂时，金雀儿根瘤苍白杆菌在第1天的生长速率最快，2 d时就达到了生长的最高峰，这意味者该细菌在2 d内的降解能力较强，尤其是第1天，细菌的活性和降解能力更强。当添加LAS和Triton X-100后，细菌的生长趋势基本没变，也就是说LAS和Triton X-100基本不影响细菌的生长。但是，添加SDS后，金雀儿根瘤苍白杆菌在起始期的生长基本被抑制，2 d后才快速生长，错过了其降解煤的最佳时间。这个实验结果在一定程度上佐證了图4的结论。

2.3表面活性剂作用下微生物降解煤样液相产物分析相对其他2种表面活性剂，TritonX-100对于对金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤的促进作用最大，并且当Triton X-100加入浓度为800 mg/L时，降解率最大（图4、表4），因此，选取此时的降解液相产物，分别用甲苯、二氯甲烷和乙酸乙酯进行萃取，萃取物主要组成见表5～表7。甲苯萃取液相产物检测到24种化合物，相对分子量在134～422之间，组成为烷烃类物质（72.57%），芳香化合物（14.99%），羧酸类、酯类（12.44%）（表5）。二氯甲烷萃取液相产物共检测出22种化合物，相对分子量在142～437之间，萃取物中主要含有烷烃类（93.10%）和酯类（5.76%），其中8号（二十五烷）含量为18.34%，14号（正二十七烷）含量为11.29%，16号（二十二烷）含量为16.41%（表6）。由表7可知乙酸乙酯萃取液相产物共检测到11种化合物，相对分子量在142～390之间，邻苯二甲酸二丁酯的含量高达71.03%。总之，金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤样的液相产物种类比较丰富，含有烷烃、羧酸类、酯类、芳香化合物，相对分子量在134～437之间。烷烃类物质是常用的工业燃料，二十二烷、二十五烷可制作润滑剂和防腐剂，邻苯二甲酸二丁酯可用于硝化纤维、醋酸纤维、聚氯乙烯等的增塑剂。

目前文献报道表明SDS，LAS和Triton X-100都能降低微生物菌种和煤接触时的界面张力，有利于菌种降解煤[18-22]。然而文中SDS对于金雀儿根瘤苍白杆菌的起始生长期抑制作用较大，降解率表现出降低的现象。因此，表面活性剂对于煤的微生物降解的影响取决于表面活性剂对于煤和微生物界面张力的影响以及对于微生物生长的影响，是这两方面综合的结果。另外，表面活性剂虽然能够促进煤和微生物的相互吸附，影响微生物的生长和分泌物的数量，对于煤的降解速率和产率影响较大，但不能改变煤的结构和微生物分泌物的组成，对于煤微生物降解产物的组成影响不大。3结论

1）金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤样过程中加煤量对降解效果影响最大，降解时间次之，菌液用量影响最小。加煤量为0.7 g/50 mL，接种量20 mL/50 mL，降解时间为18 d，降解效果最好，降解率为17.1%。

2）SDS对金雀儿根瘤苍白杆菌降解煤样有抑制作用，LAS和Triton X-100有促进作用，Triton X-100增加效果最为明显，降解率为34.1%。

3）金雀儿根瘤苍白杆菌对煤样的降解液相产物种类比较丰富，含有烷烃、羧酸类、酯类、芳香化合物，相对分子量在134～437之间。利用微生物降解富油煤制备精细化学品，是富油煤清洁高效利用的有效途径之一。

参考文献（References）：

[1]王双明，师庆民，王生全，等.富油煤的油气资源属性与绿色低碳开发[J].煤炭学报，2021，46（5）：1365-1377.WANG Shuangming，SHI Qingmin，WANG Shengquan，et al.Resource property and exploitation concepts with green and low-carbon of tar-rich coal as coal-based oil and gas[J].Journal of China Coal Society，2021，46（5）：1365-1377.

[2]矿产资源工业要求手册编委会.矿产资源工业要求手册（2014修订版）[M].北京：地质出版社，2014.

[3]马燕星.陕北锦界煤和府谷煤的催化加氢热解研究[D].西安：西北大学，2011.MA Yanxing.Study on catalytic hydropyrolysis of JJ coal and FG coal from Shaanbei region[D].Xian：Northwest University，2011.

[4]CHEN W，XU R.Clean coal technology development in China[J].Energy policy，2010，38（5）：2123-2130.

[5]XUE F，LI D，GUO Y，et al.Technical progress and the prospect of low-rank coal pyrolysis in China[J].Energy Technology，2017，5（11）：1897-1907.

[6]FAKOUSSA R M.Production of water-soluble coal-substances by partial microbial liquefaction of untreated hard coal[J].Resources Conservation & Recycling，1988，1（3）：251-260.

[7]COHEN M S.and GABRIELE P D.Degradation of coal by the Fungi Polyporus versicolor and Poria monticola[J].Applied  and Environmental Microbiology，1982，44（1），23-27.

[8]李建涛，刘向荣，杨杰，等.微生物降解低阶煤的光氧化预处理工艺条件优化[J].化学与生物工程，2019，36（12）：17-20.LI Jiantao，LIU Xiangrong，YANG Jie，et al.Optimization in photooxidation pretreatment process conditions for microbial degradation of low rank coal[J].Chemistry & Bioengineering，2019，36（12）：17-20.

[9]SEKHOHOLA L M，IGBINIGIE E E，COWAN A K.Biological degradation and solubilisation of coal[J].Biodegradation，2013，24（3）：305-318.

[10]ELCEY C D，MANOJ B.Investigation on biosolubilization of coal by Aspergillus Niger[J].Chemical Science Transactions，2014，3（3）：1200-1206.

[11]MALIK A Y，ALI M，JAMAL A，et al.Isolation and characterization of coal solubilizing aerobic microorganisms from salt range coal mines，Pakistan[J].Geomicrobiology Journal，2017，34（2）：109-118.

[12]SELVI A V，BANERJEE R，RAM L C，et al.Biodepolymerization studies of low rank Indian coals[J].World Journal of Microbiology and Biotechnology，2009，25（10）：1713-1720.

[13]SOBOLCZYK B J，CHOINSK P A，ABA W.Biosolubilization of low-rank coal by the newly isolated strain Streptomyces fulvissimus K59[J].Fuel，2021，301：121082.

[14]王永娟，孟慶宇，周安宁，等.优选菌株对神府煤的生物转化方式研究[J].应用化工，2014，43（9）：1576-1579，1583.WANG Yongjuan，MENG Qingyu，ZHOU Anning，et al.The research of screened strains Shenfu coal bioconversible method[J].Applied Chemical Industry，2014，43（9）：1576-1579，1583.

[15]李建涛，刘向荣，皮淑颖，等.放线菌降解云南昭通褐煤工艺条件优化研究[J].应用化工，2017，46（9）：1683-1687，1691.LI Jiantao，LIU Xiangrong，PI Shuying，et al.Optimization of technological conditions for actinomyces degrading Yunnan Zhaotong lignite[J].Applied Chemical Industry，2017，46（9）：1683-1687，1691.

[16]PERMATASARI C S，SUPRIYADI I，ANDREYANI A.The coal bio-solubilization technology for energy security[J].Indonesian Journal of Energy，2021，4（1）：1-12.

[17]李建涛，刘向荣，皮淑颖，等.煤的微生物转化研究进展[J].西安科技大学学报，2017，37（1）：106-120.LI Jiantao，LIU Xiangrong，PI Shuying，et al.Research and development of coal bioconversion[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2017，37（01）：106-120.

[18]YIN S D，TAO X X，SHI K Y.The role of surfactants in coal bio-solubilisation[J].Fuel and Energy Abstracts，2011，92（8）：1554-1559.

[19]YUAN H L，YANG J S，CHEN W X.Production of alkaline materials，surfactants and enzymes by Penicillium decumbens strain P6 in association with lignite degradation/solubilization[J].Fuel，2006，85（10-11）：1378-1382.

[20]POLMAN J K，BRECKENRIDGE C R，STONER D L，et al.Biologically derived value-added products from coal[J].Applied Biochemistry and Biotechnology，1995，54（1）：249-255.

[21]STRANDBERG G W，LEWIS S N.Factors affecting coal solubilization by the bacterium Streptomyces setonii 75Vi2 and by alkaline buffers[J].Applied Biochemistry and Biotechnology，1988，18（1）：355-361.

[22]KANG H L，LIU X R，ZHANG Y W，et al.Bacteria solubilization of Shenmu lignite：influence of surfactants and characterization of the biosolubilization products[J].Energy Sources Part A：Recovery Utilization and Environmental Effects，2021，43（10）：1162-1180.

[23]康紅丽，刘向荣，赵顺省，等.4种细菌降解内蒙古赤峰褐煤的实验研究[J].煤炭技术，2019，38（10）：136-139.KANG Hongli，LIU Xiangrong，ZHAO Shunsheng，et al.Study on degradation of Chifeng lignite of Inner Mongolia by four kinds of bacteria[J].Coal Technology，2019，38（10）：136-139.

[24]石晨，刘向荣，胡雪华.友好戈登氏菌降解内蒙古白音华褐煤的工艺条件探究[J].应用化工，2021，50（8）：2113-2119.SHI Chen，LIU Xiangrong，HU Xuehua.Study on technological conditions of Inner Mongolia Baiyinhua lignite degraded by Gordonia amicalis[J].Applied Chemical Industry，2021，50（8）：2113-2119.

[25]CELAL F G，KOLANKAYA N，DILEK F B.Microbial solubilization of lignites[J].Fuel，2001，80（10）：1421-1433.