水稻机插秧同步侧深施肥效果比较试验

刘红菊 孙 雷 张正洪 黎贤伟 柯红英 郭 强

(应城市农业技术推广中心 湖北应城 432400)

应城市地处江汉平原与鄂中丘陵接壤的过渡地带，属亚热带季风气候，四季变化显著，日照充足，雨水充沛。全市国土面积1103km2，耕地面积6.48万hm2，其中水田4.9万hm2、旱地1.58万hm2，是一个以生产粮食(水稻)为主的农业大市，水稻常年种植面积4.3万hm2左右。近年来随着农作物全程机械化推广应用，应城市机插秧面积逐年增加，目前已占水稻种植面积50%以上，但施肥方式仍然落后。为了补齐大宗作物全程机械化施肥短板，有效地减少劳动强度，提高化肥利用效率，2021年我们开展了由湖北省耕肥总站联合华中农业大学、湖北省农科院有关专家引进的水稻机插秧同步侧深施肥技术试验，为该技术推广应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验田块概况

试验安排在黄滩镇上河村祥丰家庭农场，该田块处于南部平原，地势平坦，交通便利，基础设施齐全，土壤肥力中下等。有机质含量33.88g/kg，碱解氮177.84mg/kg，有效磷12.49mg/kg，速效钾121.63mg/kg，pH值为6.28。前茬作物为小麦，单产300kg/667m2左右。

1.2 试验田间材料

试验种植作物为杂交水稻，品种为红糯1号。供试肥料采用湖北祥云股份公司生产的配方为49%(24-10-15)水稻复合肥、湖北富邦新材料有限公司生产的配方为50%(28-9-13)缓控释复合肥及山西晋煤天源化工有限公司生产的46%长平大颗粒尿素。

1.3 试验处理设计

试验设4个处理，分别如下：处理1：不施肥；处理2：常规施肥(撒施)，49%(24-10-15)水稻复合肥40kg/667m2，分蘖期追施尿素5kg/667m2；处理3：机插秧同步侧深施肥，49%(24-10-15)水稻复合肥40kg/667m2，分蘖期追施尿素5kg/667m2；处理4：一次性机插秧同步侧深施肥，50%(28-9-13)缓控释水稻复合肥40kg/667m2，分蘖期不追肥。由表1知，处理2和处理3基肥、追肥肥料用量完全相同，氮、磷、钾总用量均高于处理4，每667m2施用量分别比处理4增加了0.7kg、0.4kg、0.8kg。处理4不施追肥，基肥氮(N)每667m2施用量比处理2和处理3高2.6kg，磷、钾肥每667m2施用量分别低0.4kg、0.8kg。

表1 各处理肥料折纯用量 单位：kg/667m2

试验采用大区，不设重复。每个大区长45m，宽15m，面积675m2。区组间筑土埂覆薄膜隔离，设灌排沟，保证各区单排单灌，避免串排串灌，周围设置保护行。

1.4 试验栽培管理

试验于5月20日播种，每667m2播种量2kg。6月12日大田耕整，6月13日大田小区筑埂，6月16日固埂覆膜，常规施肥区施底肥，6月17日移栽，移栽方式为机插。行距30cm，株距18cm，每蔸2～4苗，每667m21.2347万蔸，每667m2插基本苗4万左右。各处理小区除肥料及施肥方式不同外，其他病虫害防治、栽培措施等田间管理与大田常规管理相同。

2 结果与分析

2.1 不同处理的农艺现状比较

由表2可以看出，处理1综合表现最差，处理4综合表现最好，除了结实率外处理1的其他性状均比另外3个处理差。处理2和3肥料用量完全相同，但施肥方式不同，株高和穗长差别不大，产量构成因子有效穗、实粒数、结实率差别较大。处理3和处理4施肥方式均为同步侧深施，但氮肥施用方式和时期不同，而且肥料品种和用量不同，穗长、实粒数、总粒数、结实率和千粒重基本相近，株高和有效穗差别较大。由此可见肥料对水稻很重要，施肥数量、施肥方式、施肥时期对水稻农艺性状都有较大影响。

表2 各处理农艺现状的比较

2.2 不同处理对产量的影响

由表3可以看出，理论产量和实际产量差别较大，与取样误差及倒伏有关，但理论和实际产量趋势一致，均为处理4>处理3>处理2>处理1，处理4的理论和实际产量均为最高，均明显高于处理1。处理4、处理3、处理2理论单产(折合667m2产量)比处理1(不施肥)增产263.2kg、227.7kg、163.3kg，增产幅度分别为79.3%、68.4%、49.2%，实际单产(折合667m2产量)比处理1增产192.5kg、145.6kg、101.7kg，增产幅度分别为54.7%、41.3%、33.7%。

表3 各处理产量比较

处理3比处理2理论单产和实际单产增产64.4kg、93.9kg，增产幅度分别为13.0%、23.2%。处理4比处理3理论单产和实际单产增产35.5kg、46.9kg，增产幅度分别为6.3%、9.4%。由此可见肥料是水稻产量的一个重要因素，无论哪种施肥方式都比不施肥增产；相同肥料品种和用量，同步侧深施肥方式比常规撒施方式增产；应用缓控释肥进行一次性侧深施，虽然养分用量低于普通复合肥，但产量增加了。

2.3 不同处理对经济效益的影响

由表4可以看出，处理1到处理4所有经济效益指标除了新增投入外，都是呈上升趋势，均为处理4最高，处理1即不施肥最低。处理4、3、2的667m2产值是不施肥的1.80～1.34倍。处理3新增产值明显高于处理2，百分比为92.36%，处理4新增产值比处理3高，百分比为23.97%。新增投入相差较小，最多只有20元。可见改变施肥方式对成本投入影响不大。收获前期受暴风雨影响，试验区除了不施肥区其他3个处理基本全部倒伏，对产量影响较大，导致新增纯收入较低，但处理3比处理2高197.7%，处理4比处理3高35.2%.可见侧深施肥比常规撒施增产增效，应用缓控释复合肥一次性侧深施比普通复合肥增产增效。

表4 各处理经济效益比较 单位：元/667m2

3 结论

综合以上分析，在相同肥料用量情况下水稻机插秧同步侧深施肥比常规撒施肥增产增效，应用缓控释肥进行一次性侧深施，不但可以减少化肥用量，而且可以增加产量和效益，实现化肥减量增效。因此，水稻机插秧同步侧深肥技术可以大力推广应用，既优化了施肥方式，又补齐了大宗作物全程机械化施肥短板。此外建议采用侧深施肥方式时，施用缓控释复合肥。