胡忠磊 华鹤良
(1扬州大学实验农牧场,江苏扬州 225009;2扬州市扬大康源乳业有限公司,江苏扬州 225009)
青贮玉米是指在玉米乳熟期至蜡熟期期间收获整株玉米,经过切碎加工、贮藏发酵,用于牛、羊等草食牲畜饲料的玉米。青贮玉米通过青贮发酵可提高适口性,增加牲畜的采食量[1]。青贮玉米是用于生产奶、肉等副食产品重要的粗饲料来源,同时玉米青贮饲料具有营养价值高(含有较高的蛋白质和胡萝卜素等营养元素)、非结构碳水化合物含量高和木质素含量低等优点,适口性好,且易消化和吸收[2-4]。
2018年至今,青贮玉米种植面积仍处于不断上升趋势。随着我国经济快速发展和人们生活水平的不断提高,人们对奶类和肉类的需求呈快速上升趋势,青贮玉米作为奶牛和肉牛的优质饲料,需求量也逐年上升,预计到2030年我国青贮玉米种植面积有望发展到600万hm2[5]。目前,江苏省农业上种植的青贮玉米绝大多数是粮用品种,其籽粒和秸秆的蛋白含量及品质一般,饲用价值不高,不能满足快速发展的畜牧业对优质青贮饲料的需求。因此,在农业产业化结构调整中,迫切需要增加优质青贮玉米生产,促进畜牧业发展。为了探究青贮玉米品种在扬州地区的适应情况,特开展青贮玉米品种比较试验,以期为扬州地区种植优质青贮玉米品种提供参考。
2020年在扬州大学实验农场进行试验,试验地土壤质地为壤土,土壤肥力中等偏上。
供试青贮玉米品种共有5个,分别是扬大青贮108、扬大青贮109、场青贮06、康源青贮01和雅玉青贮8号。
试验共设5个处理,即每个品种为一个处理。试验采用随机区组设计,3次重复,小区面积为24 m2。5行区种植,种植密度为6.75万株/hm2,单作,四周设保护行。3叶间苗,4~5叶定苗,其他管理方法同一般大田。
1.4.1 物候期和株高测定。青贮玉米生长期间记载物候期。植株停止生长后,连续取小区内生长发育正常的10株,测量由地表至雄穗顶端的高度,求其平均值。
1.4.2 穗位高测定。测量株高的同时测量植株从地表至果穗柄着生节的高度,求其平均值。
1.4.3 抗倒性。倒伏率(根倒):植株倾斜度大于45°的株数占全区株数的百分比。倒折率:果穗以下部位折断的植株数占全区株数的百分比。
1.4.4 双穗株率。收获前调查结有双穗(第二穗结实20粒以上)的植株数占全区株数的百分比。
1.4.5 空秆率。收获前调查不结实果穗或果穗结实20粒以下的植株数占全区株数的百分比。
1.4.6 田间病级测定。主要病虫害有大斑病、小斑病、茎腐病、纹枯病、南方锈病、病毒病(粗缩病)和玉米螟等。病性分级评定参照江苏省农业农村厅玉米试验规定标准。病性分级采用9级制,分别标记为1、3、5、7、9 级。抗性评价:1 级为高抗(HR)、3 级为抗(R)、5 级为中抗(MR)、7 级为感(S)、9 级为高感(HS)。
1.4.7 收获期确定及鲜重和干物质重测定。收获期确定:收获在籽粒乳线1/4时进行,一般在抽雄后45 d,此时全株含水量60%~70%。籽粒乳线位置确定:用籽粒顶部至乳线的长度占籽粒顶部至基部全长的比例表示,方法是每个小区选5个典型果穗,取果穗中段完整籽粒3粒,测量籽粒顶部至基部的全长和籽粒顶部至乳线的长度,计算所有测量籽粒的平均值(如籽粒顶部至乳线的长度为0.3 cm,籽粒顶部至基部全长1.2 cm,则籽粒乳线位置即为1/4)。
鲜重测定:每个小区收获中间3行,从地上部20 cm处全株刈割,每行收获后立即称重,得到每行鲜重产量,将每行鲜重产量相加,折算得到小区鲜重产量,折合成单位面积产量。
干物质重测定:收获鲜重时,从每个小区中随机选取10株,全株粉碎。随机取样1.0 kg左右,装入布袋,称鲜重,随后105℃烘干1 h左右,再60℃烘干至恒重,称干重,折算干物质重[6]。
从表1可以看出,参试的5个青贮玉米品种播种后,约7 d后开始出苗,场青贮06和康源青贮01苗势较强,扬大青贮109苗势为强,扬大青贮108苗势为较中,雅玉青贮8号苗势为中。扬大青贮108抽雄期和吐丝期最早,扬大青贮109、场青贮06、康源青贮01抽雄期和吐丝期比较接近,雅玉青贮8号抽雄期和吐丝期最迟。扬大青贮108收获期时间最短,雅玉青贮8号收获期时间最长。雅玉青贮8号生育期最长,扬大青贮108生育期最短。场青贮06和扬大青贮109生育期接近,康源青贮01和扬大青贮108生育期接近。场青贮06和康源青贮01物候期适中。
表1 不同青贮玉米品种物候期
从表2可以看出,扬大青贮109、扬大青贮108、场青贮06株型都是半紧凑,康源青贮01为紧凑,雅玉青贮8号为平展。参试品种株高为218~309 cm、穗位高97~134 cm,场青贮06株高(309 cm)明显高于其他品种,穗位高适中,抗倒伏;扬大青贮108株高最低(218 cm),穗位高也是最低(97 cm);雅玉青贮8号穗位高最高,为134 cm。雅玉青贮8号双穗株率最高,康源青贮01和场青贮06双穗株率明显低于其他3个品种。康源青贮01和场青贮06果穗籽粒饱满、无空秆。康源青贮01和场青贮06倒伏率和倒折率之和低于其他3个品种。
表2 不同青贮玉米品种植株农艺性状
从表3可以看出,扬大青贮109对大斑病表现为抗,其余品种均表现为高抗;中雅玉8号对小斑病表现为抗,其余品种均表现为高抗;所有品种对茎腐病均表现为高抗;扬大青贮109和雅玉青贮8号对纹枯病表现为抗,其余品种均表现为高抗;扬大青贮109和雅玉青贮8号对南方锈病表现为抗,其余品种均表现为高抗;各品种对病毒病表现均为高抗;场青贮06和康源青贮01对玉米螟表现为高抗,扬大青贮108和扬大青贮109均表现为抗,雅玉青贮8号表现为中抗。可见,场青贮06和康源青贮01对病虫害表现为高抗,在扬州地区种植对病虫害具有较强的抗性。
表3 不同青贮玉米品种田间抗性表现
从图1可以看出,参试品种产量由高到低依次为场青贮06、康源青贮01、雅玉青贮8号、扬大青贮109、扬大青贮108。其中,场青贮06鲜重产量最高,达到62 479.8 kg/hm2;扬大青贮108鲜重产量最低,为49 857.45 kg/hm2;康源青贮01干物质重最高,达17 458.05 kg/hm2;扬大青贮109干物质重最低,为14 913.3 kg/hm2。
图1 不同青贮玉米品种生物鲜重和干物质重
青贮玉米是牛、羊类草食动物的主要粗饲料来源,扬州市地处长江下游地区,玉米种植期间高温高湿且多台风,病虫害易发,外引品种在当地种植或多或少不适宜,抗性不佳,产量不高。因此,应筛选出适合本地种植的青贮玉米品种,以促进本地区玉米种植,带动畜牧业发展。
本试验结果表明,在参试的5个品种中,依据其物候期、农艺性状、田间抗性、产量等各个指标的综合评价可以得出,场青贮06株型半紧凑,苗势较强,生育期适中,株高309 cm,无空秆,倒伏倒折率最低,生物鲜重居第1位;康源青贮01株型紧凑,苗势较强,株高236 cm,无空秆,倒伏倒折率仅次于场青贮06,干物质重居第1位。二者田间抗性均表现为高抗,适宜在扬州地区作青贮玉米品种种植。