黎川县烤烟新品种（系）区域试验

徐 婧 陈仁霄 秦言敏

（1抚州市烟草公司黎川分公司，江西黎川 344600；2江西省烟草科学研究所，江西南昌 330000）

烤烟是我国重要的经济作物，随着工业企业对原料品质要求的不断提升，对各产区烤烟种植提出了更高要求。品种作为烟叶生产的基础，其对烤烟产量和质量起到了基础性作用，是决定烟叶产量和质量、获得理想经济效益的关键因素[1-2]。然而，受品种基因与生态环境的互作效应影响，同一品种在不同生态条件下，烟叶外观及内在质量也存在差异[3-8]，因而积极开展烤烟优质品种选育和区域内示范推广，对于保障烟叶产区的稳定发展、烟叶品质的特色彰显具有重要意义。

为了鉴定不同烤烟新品种（系）在江西烟区特定生态条件下的适应性、抗病性、质量风格特色和工业利用价值，根据2020年全国烤烟品种区试安排，在黎川县开展品种小区对比试验，旨在为新品种审定及推广布局利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点为黎川县潭溪乡新庄现代烟草农业示范区，土壤类型为当地有代表性的黏土，土壤肥力中等，前茬作物为水稻，属烟、稻隔年轮作田块。

1.2 供试材料

参试烤烟品种（系）共9个，分别为YK1304、A12、JX1516、FJ1807、HNCS04、HC1701、CZ81-2、K326、云烟87。供试有机-无机肥料品牌为贝斯特。

1.3 试验设计

区域试验安排在同一田块内进行，共设9个处理，即每个参试品种（系）为一个处理，其中以K326（主对照，CK1）和云烟 87（副对照，CK2）作对照。 按照方形区组、长形小区布置，3次重复，随机区组排列，小区面积55 m2，3行区，每行30株，试验田周围设置保护行，保护行统一种植云烟87。

1.4 试验实施

2019年12月15日播种，采用湿润育苗方式育苗。2020年2月27日统一进行膜上移栽，栽植行株距 1.2 m×0.5 m，施纯 N 120 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O=1∶1∶3，各小区施肥均匀一致。

1.5 调查项目与方法

试验期间记载各处理烟株的生育期及各生育期各品种（系）烟苗的长势情况，并对参试品种进行常见病害调查，及时掌握品种的抗病性、感病性等。烟株打顶后，选择有代表性烟株10株，挂牌作为观察株，每株标记第9～13叶位，用于考察生物学性状，即采收时考查叶长、叶宽，初烤采收前调查单株有效叶片数，采收完毕后考查株高、茎围和节距。以小区为单位单独采收烘烤、分级计产。初烤前调查实收株数，用于统计产量。各处理标记叶片分级后全部按小区、部位扎把留作分析样，再统计烟叶产量、上中等烟比例、平均单叶重，并计算级指和产值。

1.6 数据分析

试验数据采用Excel和SPSS软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 主要生育期

由表1可知，在相同的播种期和苗期管理下，大田生长过程中，HC1701、CZ81-2现蕾期最早，K326（CK1） 最晚；FJ1807、HC1701、CZ81-2 中心花最早开放，K326（CK1）最迟。 各品种（系）进入成熟期时间以HC1701 和云烟 87（CK2）最早，FJ1807、K326（CK1）最迟。各品种大田生育期以A12和云烟87（CK2）较短，其中生育期最长的是 YK1304、CZ81-2、K326（CK1），为128 d。

表1 参试烤烟品种（系）主要生育期

2.2 植物学性状

由表2可知，各品种（系）株型均为筒形，叶形均为长椭圆形；YK1304、JX1516、HNCS04、HC1701、云烟87叶色为浅绿，其余品种（系）表现为绿色；主脉A12、FJ1807、CZ81-2 和云烟 87（CK2）表现为粗，HNCS04表现为细，其余品种（系）表现为中等；各品种（系）田间整齐度均较好，成熟特性均表现为分层落黄；YK1304、FJ1807、HNCS04、HC1701、K326（CK1）田间生长势中等，其余品种（系）生长势强。

表2 参试烤烟品种（系）植物学性状

2.3 主要农艺性状

由表3可知，株高各品种（系）均大于K326（CK1），且差异显著，其中株高最高的品种是A12（109.07cm）。FJ1807叶片数较多，超过18片；HC1701叶片数较少，在15.0片以下；其余品种（系）在15.0～17.7片之间。茎围以FJ1807和云烟87较大，节距是A12和JX1516较大，均与其他品种（系）差异显著。各品种（系）腰叶叶面积以HNCS04、JX1516和 CZ81-2较大，与其他品种（系）差异显著；FJ1807 和 K326（CK1）最小，显著小于其他品种（系）。

表3 参试烤烟品种（系）主要农艺性状

2.4 田间主要病害发生情况

由表4可知，试验田气候斑点病、TMV、青枯病、空茎病、赤星病、野火病等6种常见病害多数品种（系）都有一定程度发生。其中，气候斑点病K326（CK1）和CZ81-2发病较重，发病较轻的是JX1516、FJ1807。各品种（系）TMV发生较轻，处理间差异不显著。野火病以云烟87和FJ1807发病较重，其中云烟87病情指数与其他品种差异显著，HNCS04和HC1701未见发生。赤星病各品种（系）均有发生，发病较重的是云烟87和A12，这2个品种（系）病情指数与其他品种（系）差异均达到显著水平，FJ1807最轻。青枯病各品种（系）均有发生，发病最重的是A12，其次是YK1304 和云烟 87（CK2），CZ81-2 较轻。部分新品系发生了空茎病，其中HNCS04、A12和YK1304稍重，HC1701零星发生，其余品种（系）未发病。 总体来说，JX1516、FJ1807、CZ81-2等新品系各病害发病程度相对较轻。

表4 参试烤烟品种（系）主要病害发病情况

2.5 主要经济性状

由表5可知，各品种（系）经济性状差别较大。新品系产量除 HNCS04 外， 均高于 K326（CK1），FJ1807、JX1516、YK1304、A12、CZ81-2 高于云烟 87（CK2）品种，其中产量较高的为 FJ1807（2 782.05 kg/hm2）和JX1516（2 588.85 kg/hm2），两者间差异不显著，均与对照品种差异达到显著水平。各参试新品种（系）均价、级指以 A12、FJ1807、CZ81-2、JX1516 显著高于对照云烟 87（CK2）和 K326（CK1）。均价最高的是 A12，为28.19 元/kg，级指 70.47；最低的是 HC1701，显著低于其他品种（系）。 产值、产指以FJ1807、A12、JX1516较高，均显著高于对照品种云烟87（CK2）和K326（CK1），其中 FJ1807 最高，分别为 76 573.2 元/hm2、127.62，除了与A12、JX1516差异不显著外，与其他品种（系）间差异均达显著水平。上等烟比例最高的是A12，其次是 CZ81-2和FJ1807，新品系只有HC1701低于2个对照品种；各品种（系）上中等烟比例以 A12、FJ1807、JX1516、CZ81-2 高于 2 个对照品种，且均与K326（CK1）差异显著，其余新品系则均低于 K326（CK1），但与 K326（CK1）差异不显著。 综合比较认为，FJ1807经济性状表现最好，JX1516、A12表现较好，HNCS04和HC1701表现一般。

表5 参试烤烟品种（系）主要经济性状

3 结论与讨论

试验结果表明，各品种（系）生育期、农艺性状、抗病性存在差异。FJ1807进入成熟期最晚，其他品种成熟期介于2个对照品种（K326、云烟87）之间，大田生育期以YK1304和CZ81-2最长，A12最短。由于本年度移栽较往年提前，旺长期受到较长时间的低温胁迫，各品种（系）普遍株高偏矮、叶片偏窄，新品 系 中 ，FJ1807、JX1516、A12 叶 片 数 相 对 较 多 ，HNCS04、JX1516和CZ81-2烟叶开片较好，表现了较好的适应性。各个品种（系）均会一定程度发生病害，不同品种（系）对各病害抗性有差异，JX1516、FJ1807、CZ81-2等新品系各病害发病程度相对较轻。7个新品系中FJ1807、JX1516、A12经济性状表现好，主要经济性状指标均超过对照品种，其中，FJ1807品种的产量、产值、产指均最高，明显优于对照品种云烟87，且各项经济性状指标均与云烟87和K326差异显著。

从总体上来看，各个新品系均在一个或多个方面优于对照品种（K326、云烟87），其中FJ1807综合表现好，JX1516、A12 和 CZ81-2 表现较好，YK1304、HNCS04和HC1701表现中等。