奥运会男子足球运动员身体形态与年龄研究

2022-04-23 14:33赵波田密
体育时空 2022年6期
关键词:身体形态奥运会男子

赵波 田密

中图分类号:G843   文献标识:A     文章编号:1009-9328(2022)03-265-03

摘  要  本文采用文献资料、数理统计等方法,以中外参加或备战奥运会男子足球比赛合计645人的身体形态与年龄为研究对象。得出结论:(1)奥运会男子足球运动员平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄分别为179.69cm、74.34kg、413.33、22.72岁;(2)不同地区、不同位置男子足球运动员存在明显的区域和位置特點;(3)我国门将、前锋、中锋与世界优秀队相比,要不同程度的增高和增重。建议:加快奥运男子足球制胜规律研究;重视运动员的科学选材;积极探索适合中国运动员的技战术风格;推动国际(国家)全方位合作等具体措施。

关键词  奥运会  男子  足球  身体形态  年龄

一、研究对象与方法

(一)研究对象

本研究选取第30届伦敦奥运会16支队伍;第32届里约奥运会16支队伍,以及我国备战2012年、2016年、2020年三支中国国家奥林匹克足球队(以下简称中国国奥队)。中外男子足球运动员合计645人的身高、体重、克托莱指数、年龄为研究对象。

(二)研究方法

1.文献资料法。通过2012年伦敦奥运会、2016年里约奥运会以及中国国奥队官方网站获取运动员的身体形态与年龄原始数据;克托莱指数为折算数据,计算公式为克托莱指数=[(体重/身高)×1000];同时,查阅相关文献20余篇。

2.数理统计法。运用SPSS 20.0对数据进行描述性统计、独立样本T检验、单因素方差分析等。

二、结果与分析

(一)奥运会不同地区男子足球运动员身体形态与年龄

1.奥运会不同地区男子足球运动员平均身高。身高是反映运动员的骨骼生长发育和纵向高度[1]。奥运会男子足球运动员平均身高为179.69cm,经单因素方差分析,不同地区男子足球运动员平均身高存在显著性差异(P<0.01)。不同地区男子足球运动员平均身高依次为:欧洲(182.86cm)>亚洲(180.08cm)>大洋洲(179.80cm)>南美洲(178.50cm)>非洲(177.95cm)>北美洲(176.89cm)。另外,进入决赛运动员的平均身高为180.09cm,未进入决赛运动员的平均身高为179.32cm,两者相差0.77cm;统计学上不存在显著性差异(P>0.05)。可以看出,欧洲运动员身高最高,北美洲运动员身高最低;进入决赛队员的平均身高要比未进入决赛队员略高。

2.奥运会不同地区男子足球运动员平均体重。体重主要反映运动员身体充实度和力量的主要标准[2]。奥运会男子足球运动员平均体重为74.34kg,经单因素方差分析,不同地区男子足球运动员平均体重存在显著性差异(P<0.01)。不同地区男子足球运动员平均体重依次为:大洋洲(76.80kg)>欧洲(76.79kg)>南美洲(74.96kg)>非洲(73.23kg)>北美洲(73.14kg)>亚洲(72.83kg)。进入决赛运动员的平均体重为75.13kg,未进入决赛运动员的平均体重为74.23kg,两者相差0.90kg;统计学上不存在显著性差异(P>0.05)。可以看出,大洋洲运动员体重最重,亚洲运动员体重最轻;进入决赛队员的平均体重要比未进入决赛队员略重。

3.奥运会不同地区男子足球运动员平均克托莱指数。克托莱指数是评价运动员的骨骼、肌肉的发展程度及其肥胖程度。克托莱指数计算公式=[(体重/身高)×1000][3]。奥运会男子足球运动员平均克托莱指数为413.33,经单因素方差分析,不同地区男子足球运动员平均克托莱指数存在显著性差异(P<0.01)。不同地区男子足球运动员平均克托莱指数依次为:大洋洲(426.27)>南美洲(419.68)>欧洲(419.58)>北美洲(413.28)>非洲(411.24)>亚洲(404.02)。进入决赛运动员的平均克托莱指数为416.83,未进入决赛运动员的平均克托莱指数为413.57,两者相差3.26;统计学上不存在显著性差异(P>0.05)。结合身高、体重来看,不同地区男子足球运动员并未表现出身高越高,体重就越重,克托莱指数越大的规律。说明各地区身体条件的不同,决定了技战术差异,如欧洲运动员是属于“高壮型”,技术特点“刚、硬、重”;南美运动员属于“矮胖型”,技术特点“灵活、自由、多变”;亚洲运动员属于“高瘦型”,技术特点“小、快、灵”。

4.奥运会不同地区男子足球运动员平均年龄。年龄在某种程度上代表着经验与成熟[4]。崔建(2015)等学者研究发现年长和运动等级较高的运动员要比年轻运动员更加重视选择注重问题的应对等[5]。奥运会男子足球运动员平均年龄为22.72岁,经单因素方差分析,不同地区男子足球运动员平均年龄存在显著性差异(P<0.01)。不同地区男子足球运动员平均年龄依次为:亚洲(23.29岁)>北美洲(23.01岁)>大洋洲(22.80岁)>南美洲(22.53岁)>欧洲(22.45岁)>非洲(22.16岁)。进入决赛运动员的平均年龄为22.56岁,未进入决赛运动员的平均年龄为22.54,两者相差0.02岁;统计学上不存在显著性差异(P>0.05)。这主要与国际足联规定的奥运会足球运动员年龄限制在23岁以下,每队允许有3名超龄球员有关[6]。可以看出,亚洲运动员年龄最大,启用的大多都是年龄偏大的运动员,非洲年轻运动员居多。总体来说,要想“杀进”奥运会决赛,必须要拥有一支经验丰富、抗压能力强、身体素质好的运动队伍。特别是现代足球风格各异、快速多变,对场上运动员的默契,团队成员配合,技战术调整,临场抗压能力方面,关键时刻经验就显得非常重要。

(二)奥运会不同位置男子足球运动员身体形态与年龄分析

1.奥运会门将男子足球运动员身体形态与年龄分析。经单因素方差分析,奥运会不同位置男子足球运动员平均身高、平均体重、平均克托莱指数存在显著性差异(P<0.01);平均年龄不存在显著性差异(P>0.01)。奥运会门将男子足球运动员平均身高为187.12cm、平均体重为81.46kg、平均克托莱指数为435.18、平均年龄为23.17岁。门将的平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄在四个位置中均排在首位,且呈门将大于后卫,后卫大于前锋,前锋大于中锋。朴哲松(2008)也得出类似的研究结果[7]。奥运会不同地区门将男子足球运动员平均身高存在显著性差异(P<0.01);平均体重、平均克托莱指数、平均年龄不存在显著性差异(P>0.05)。不同地区门将男子足球运动员平均身高依次为:欧洲(191.25cm)>亚洲(187.12cm)>非洲(186.71cm)>南美洲(185.80cm)>大洋洲(185.75cm)>北美洲(181.00cm)。平均体重依次为:欧洲(84.56kg)>大洋洲(82.25kg)>非洲(81.kg)>南美洲(80.70kg)>亚洲(80.53kg)>北美洲(79.12kg);平均克托莱指数依次为:大洋洲(442.55)>欧洲(441.97)>北美洲(435.79)>非洲(434.44)>南美洲(434.24)>亚洲(429.28)。平均年龄依次为:北美洲(24.87岁)>大洋洲(24.75岁)>亚洲(23.33岁)>非洲(23.21岁)>南美洲(22.70岁)>欧洲(22.00岁)。可以看出,不同地区门将男子足球运动员排在第1位与第6位的身高、体重、克托莱指数、年龄,分别相差10.25cm、5.44kg、13.27、2.87岁。门将在四个位置中的身高、体重、克托莱指数都是排在首位;不同地區门将并未遵从身高越高、体重越重、克托莱指数就越大的规律。

2.奥运会前锋男子足球运动员身体形态与年龄分析。奥运会前锋男子足球运动员平均身高为179.34cm、平均体重为73.97kg、平均克托莱指数为412.16、平均年龄为23.00岁。前锋运动员的平均身高、平均体重、平均克托莱指数,在四个位置中均排在第三位,平均年龄排在第二位。经单因素方差分析,奥运会不同地区前锋男子足球运动员平均身高、平均体重、平均年龄不存在显著性差异(P>0.05);平均克托莱指数存在显著性差异(P<0.05)。不同地区前锋男子足球运动员平均身高依次为:欧洲(182.03cm)>亚洲(179.87cm)>大洋洲(179.60cm)>非洲(179.51cm)>北美洲(177.68cm)>南美洲(176.32cm)。平均体重依次为:大洋洲(78.10kg)>欧洲(74.86kg)>北美洲(74.75kg)南美洲(74.28kg)>非洲(73.48kg)>亚洲(71.71kg);平均克托莱指数依次为:大洋洲(432.81)>南美洲(421.04)>北美洲(420.68)>欧洲(411.02)>非洲(409.04)>亚洲(398.52);平均年龄依次为:亚洲(23.53岁)>北美洲(23.18岁)>大洋洲(22.90岁)>欧洲(22.89岁)>南美洲(22.88岁)>非洲(22.61岁)。可以看出,不同地区前锋男子足球运动员排在第1位与第6位的身高、体重、克托莱指数、年龄,分别相差5.71cm、6.39kg、34.29、0.92岁。欧洲的前锋“身材高大”,但身体的充实度又不如大洋洲运动员壮实;亚洲前锋运动员则“高而不壮”,体重和克托莱指数在六个地区中都是最低的。这也提醒亚洲前锋运动员,在未来的选材中,不仅要重视前锋运动员的身材高度,更要重视身体的充实度和对抗能力。

3.奥运会中锋男子足球运动员身体形态与年龄分析。奥运会中锋男子足球运动员平均身高为176.74cm、平均体重为71.91kg、平均克托莱指数为406.59、平均年龄为22.49岁。中锋运动员的平均身高、平均体重、平均克托莱指数在四个位置中均排在末尾。经单因素方差分析,奥运会不同地区中锋男子足球运动员平均身高、平均体重、平均克托莱指数存在显著性差异(P<0.05);平均年龄不存在显著性差异(P>0.05)。不同地区中锋男子足球运动员平均身高依次为:欧洲(179.56cm)>南美洲(177.40cm)>大洋洲(176.64cm)>亚洲(176.63cm)>非洲(174.39cm)>北美洲(173.42cm)。平均体重依次为:欧洲(74.62kg)>南美洲(73.68kg)>大洋洲(71.45kg)>北美洲(71.33kg)>亚洲(70.29kg)>非洲(70.10kg);平均克托莱指数依次为:欧洲(415.43)>南美洲(415.17)>北美洲(411.30)>大洋洲(404.28)>非洲(401.60)>亚洲(397.59);平均年龄依次为:亚洲(23.04岁)>欧洲(22.71岁)>南美洲(22.40岁)>北美洲(22.23岁)>非洲(21.76岁)>大洋洲(21.45岁)。可以看出,不同地区中锋男子足球运动员排在第1位与第6位的身高、体重、克托莱指数、年龄,分别相差6.14cm、4.52kg、17.84、1.59岁。欧洲和南美洲运动员遵从身高越高、体重越重、克托莱指数越大的规律。亚洲中锋的身高、体重、克托莱指数均低于奥运会中锋平均水平。

4.奥运会后卫男子足球运动员身体形态与年龄分析。奥运会后卫男子足球运动员平均身高为179.69cm、平均体重为74.34kg、平均克托莱指数为413.33、平均年龄为22.72岁。中锋运动员的平均身高、平均体重、平均克托莱指数在四个位置中均排在第二位,平均年龄排在第三位。经单因素方差分析,奥运会不同地区后卫男子足球运动员平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄均存在显著性差异(P>0.05)。不同地区中锋男子足球运动员平均身高依次为:欧洲(184.26cm)>亚洲(181.21cm)>大洋洲(181.10cm)>南美洲(178.80cm)>北美洲(177.88cm)>非洲(177.11cm)。平均体重依次为:大洋洲(79.20kg)>欧洲(77.82kg)>南美洲(74.70kg)>亚洲(73.38kg)>非洲(73.27kg)>北美洲(71.81kg);平均克托莱指数依次为:大洋洲(437.42)>欧洲(421.99)>南美洲(417.46)>非洲(413.79)>亚洲(404.82)>北美洲(403.76);平均年龄依次为:亚洲(23.41岁)>大洋洲(23.40岁)>北美洲(22.96岁)>南美洲(22.30岁)>欧洲(22.02岁)>非洲(21.83岁)。可以看出,不同地区后卫男子足球运动员排在第1位与第6位的身高、体重、克托莱指数、年龄,分别相差7.15cm、7.39kg、33.66、1.58岁。欧洲后卫遵从身高越高、体重越重、克托莱指数越大的规律。亚洲后卫、前锋、门将均是“高而不壮”。

(三)中外奥运会男子足球运动员身体形态与年龄

1.中外优秀奥运队男子足球运动员身体形态与年龄。经独立样本T检验,世界优秀队与中国国奥队在平均身高、平均体重、平均年龄上不存在显著性差异(P>0.05);平均克托莱指数上存在显著性差异(P<0.05)。中国国奥队的平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄分别为180.68cm、73.16kg、404.80、22.44岁;世界优秀队的平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄分别为180.09cm、75.13kg、416.83、22.56岁;两者分别相差-0.59cm、1.97kg、12.03、0.23岁;中国国奥队除了在平均身高上高于世界优秀队0.59cm外,在体重、克托莱指数、年龄上均比世界优秀队低。可以看出,单从身体形态来看,中国国奥队与世界优秀队相比,身高基本相当,但身体单薄,对抗力量不足。

2.中外优秀不同位置奥运会男子足球运动员身体形态与年龄。经独立样本T检验,世界优秀队与中国国奥队的门将、前锋、中锋、后卫在平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄上均不存在显著性差异(P>0.05)。从平均值来看,在身高方面,我国前锋、后卫运动员的平均身高要比世界优秀队高3.15cm、2.52cm;世界优秀队与中国國奥队的平均身高排序均为:门将>后卫>前锋>中锋;中国国奥队门将、中锋要比世界优秀队低1.77cm、1.26cm;在体重方面,除了中国国奥队的后卫平均体重比世界优秀队多0.13kg外,世界优秀队的门将、前锋、中锋平均体重均高于中国国奥队的平均体重4.43cm、4.71kg、1.71kg;世界优秀队的平均体重排序均为:门将>前锋>后卫>中锋;中国国奥队的平均体重排序均为:门将>后卫>中锋>前锋;在克托莱指数方面,世界优秀队的门将、前锋、中锋、后卫平均克托莱指数分别比中国国奥队多19.86、32.86、6.31、5.05,尤其是前锋和门将差距较大;世界优秀队的平均克托莱指数排序为:门将>前锋>后卫>中锋;中国国奥队的平均克托莱指数排序为:门将>后卫>中锋>前锋;结合体重来看,我国前锋、中锋的克托莱指数低,是体重明显过轻导致;在年龄方面,世界优秀队的门将、前锋比中国国奥队多1.67岁、0.16岁;而中国国奥队的中锋、后卫比世界优秀队多0.04岁、0.22岁;世界优秀队的平均年龄排序为:门将>中锋>前锋>后卫;中国国奥队的平均年龄排序为:中锋>后卫>门将>前锋。总体来说,在四个位置中,我国门将、前锋、中锋与世界优秀队相比,要不同程度的增高、增重。

三、结论

1.奥运会男子足球运动员平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄分别为179.69cm、74.34kg、413.33、22.72岁。

2.不同地区男子足球运动员的平均身高、平均体重、平均克托莱指数、平均年龄均存在显著性差异。其中,欧洲运动员是属于“高壮型”,南美运动员属于“矮胖型”;亚洲运动员属于“高瘦型”。

3.不同位置除了平均年龄不存在显著性差异外,平均身高、平均体重、平均克托莱指数均存在显著性差异,不同位置运动员遵从身高越高、体重越重、克托莱指数越大的规律。

4.中国国奥队与世界优秀队在平均身高、平均体重、平均年龄上不存在显著性差异(P>0.05),平均克托莱指数上存在显著性差异(P<0.05)。我国门将、前锋、中锋与世界优秀队相比,要不同程度的增高、增重。

★基金项目:2021年度贵州省理论创新课题(联合课题):贵州体育产业融合发展现状、成就经验及前景展望研究(GZLCLH-2021-147)。

参考文献:

[1]金慧鹃,吕荷莉,陈志强.第29届奥运会男子篮球比赛前8名队运动员身体形态特征的比较研究[J].中国体育科技,2009,45(03):25-29.

[2]邢红林,祁宁,孙荫.对我国男子排球联赛运动员年龄、身高、体重及克托莱指数的动态分析[J].中国体育科技,2006,42(04):47-49.

[3]孟令成,康连.优秀田径选手身高、体重和克托莱指数分析[J].体育文化导刊,2010(08):50-55.

[4]郭立亚,杨锋.世界优秀男子网球运动员年龄、球龄与身体形态特征分析[J].中国体育科技,2009,45(01):71-74.

[5]崔建,陈广红,张廷安.足球运动员比赛应对方式特点的研究[J].北京体育大学学报,2015,38(05):141-145.

[6]2016里约奥运会[EB/OL].http://2016.sina.com.cn/events/ft/.

[7]朴哲松,刘润生,杨兆春.雅典奥运会男子足球运动员身体形态特征分析[J].沈阳体育学院学报,2008,27(03):87-90.

猜你喜欢
身体形态奥运会男子
2019年下半年男子棋手等级分
从男子力保卫战开始
近三年来安顺市大学生身体形态及生理机能现状调查与分析
俄被禁选手自办“奥运会”
浅析青少年皮划艇运动员的选材
关于练习瑜伽对女大学生身体形态影响的研究
男子买执照骗47万拆迁款
满脸通红