浅析神经内科脑卒中患者康复临床效果

2022-04-21 14:51钱智权
医学前沿 2022年4期
关键词:神经功能神经内科实验组

钱智权

摘要:目的:分析神经内科脑卒中患者康复临床效果。方法:选择2021年1月到2022年1月我院神经内科收治的脑卒中患者60例,将其中30例患者纳入对照组,采用常规干预,剩余30例纳入实验组,采用康复干预,收集两组患者的临床信息并加以分析,对比两组患者的生活质量和神经功能缺损评分。结果:经过对比可知,实验组患者生活质量评分明显优于对照组,并且实验组患者的神经功能缺损评分低于对照组,数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:神经内科脑卒中患者经过干预后的康复效果良好,生活质量显著提高。

关键字:神经内科;脑卒中;康复临床效果

前言

脑卒中又称中风和脑血管意外,是一种急性脑血管疾病,具有发病率高、死亡率高和致残率高的特点。它的发病机制是由于脑部血管突然破裂或因血管阻塞导致血液不能顺利流入大脑而引起脑组织损伤。脑卒中可分为缺血性卒中和出血性卒中,其中缺血性脑卒中发病率在脑卒中总数中的占比高达60%~70%。由于脑卒中后出现的认知功能丧失以及疾病本身的痛苦,会给患者的正常生活和身心状态都造成极大的危害,为减轻患者的痛苦,需及时予以患者对症的干预措施。本文探讨了神经内科脑卒中患者康复临床效果,具体如下:

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

选择2021年1月到2022年1月我院神经内科收治的脑卒中患者60例,将其中30例患者纳入对照组,采用常规干预,剩余30例纳入实验组,采用康复干预。对照组和实验组分别有男性患者16例和17例,总数目为33例,共有女性患者27例,两组分别有14例和13例,对照组患者年龄(68.33±5.69)岁,病程8~15天,平均(12.51±2.47)天;实验组患者年龄(69.01±6.03)岁,病程7~16天,平均(11.98±2.96)天。两组一般资料可以用于研究和对比(P>0.05)。

1.2 研究方法

1.2.1常规干预

对照组患者采用常规干预,即医护人员密切监测患者的生命体征,给予患者用药指导和健康宣教。

1.2.2康复干预

实验组采用康复干预,具体措施如下:

(1)脑卒中患者在脑卒中后情绪波动较大,负面情绪逐渐增多,进而产生消极、抵触治疗的心理,医护人员需要耐心舒缓缓解的负面情绪,根据患者宣泄的内容进行有针对性的心理疏导;(2)脑卒中患者发病后常常会出现明显的肢体功能障碍,因此,医护人员需要对患者吧进行肢体训练,制定合理的训练计划,并在患者运动的过程中说明注意事项,根据患者的康复情况,逐步增加运动量。(3)医护人员需要定期为患者进行口腔清洁,告知患者保持口腔卫生的重要性,及时对患者进行吸痰治疗,避免患者窒息。输液过程中需要适时调整输液位置,严格按照规定流程执行医护工作,避免静脉炎。在肢体训练中,医护人员可以通过下肢的持续运动来避免深静脉血栓的发生。

1.3 觀察指标

在此次研究当中,需要对比两组患者生活质量和神经功能缺损评分。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件行统计学分析,使用和t表示计量资料,使用x和%表示计数资料,P<0.05表示有统计学意义。

2 研究结果

2.1比较实验组和对照组患者生活质量评分

干预前:实验组(52.31±5.02)分,对照组(52.24±4.36)分,两组生活质量评分接近(t=0.058,P=0.954>0.05);

干预后:实验组(90.47±2.24)分,对照组(76.25±3.14)分,实验组生活质量评分更高,数据对比有统计学意义(t=20.193,P=0.001<0.05)。

2.2比较实验组和对照组患者神经功能缺损评分

干预前:实验组(12.33±4.21)分,对照组(12.24±4.23)分,两组神经功能缺损评分接近(t=0.083,P=0.935>0.05);

干预后:实验组(6.27±1.24)分,对照组(8.25±2.36)分,实验组神经功能缺损评分更低,数据对比有统计学意义(t=4.068,P=0.001<0.05)。

3 讨论

脑卒中是神经内科常见的疾病之一,其患病人数众多,发病后可能出现不同程度的认知功能障碍和肢体功能障碍,若是无法完全治愈,极易造成终身残疾,影响病人的正常生活和工作。伴随现代社会的发展和人们生活习惯的改变,脑卒中的得病人数正逐年增加。临床研究显示,患有脑卒中的患者临床症状表现为一侧脸部、手臂或腿部突然感到无力,猝然昏扑、不省人事,以及一侧脸部、手臂或腿脚麻木、半身不遂、神志不清、双眼视物困难,身体失去平衡。为减轻患者痛苦,促进康复,需对患者进行治疗和干预。

常规的医护干预对于患者临床症状和生活质量改善效果较差,但康复干预是以患者为中心,对脑卒中患者开展神经内科医护工作,使患者得到对症治疗和全面周到的照顾,负面情绪和临床症状都能得到有效缓解,与此同时,指导患者进行康复训练并且在运动和干预的过程中注意对并发症的预防。研究结果显示,实验组患者的生活质量明显优于对照组,并且实验组患者的神经功能缺损评分低于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对神经内科脑卒中患者实施康复干预,能够有效改善患者的临床症状,促进患者神经功能恢复。

参考文献:

[1] 毛毛, 刘福荣. 神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(6):2.

[2] 王娟, 魏琼. 脑卒中康复护理在神经内科护理中的临床效果分析[J]. 重庆医学, 2021, 50(S01):3.

[3] 时俊彬. 神经内科护理中康复护理对脑卒中患者睡眠的临床效果评价[J]. 世界睡眠医学杂志, 2021, 8(3):2.

[4]李丽娟, 黄荣静, 吴智芬,等. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析[J]. 中外医疗, 2021, 40(24):4.

[5]王菲. 神经内科护理中关于脑卒中康复护理的临床观察分析[J]. 中国农村卫生, 2021, 13(12):2.

猜你喜欢
神经功能神经内科实验组
神经内科护理中脑卒中康复护理体会
神经内科患者焦虑与抑郁症状的临床观察
综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的疗效
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
论下肢力量训练对拉丁舞的重要性
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察
集束化康复护理对脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响
逐瘀祛痰法中西医结合治疗对脑梗塞患者神经功能的影响
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响