康复护理对周围性面瘫患者生活质量的影响

张金凤

摘要：目的：对比观察临床治疗周围性面瘫的过程中，患者生活质量情况受康复护理措施的影响。方法将本院2020年7月-2021年7月间收治的患者资料进行整理，从中抽取60例周围性面瘫患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的30例记作参照组，另采取康复护理干预的30例记作研究组，对比在不同方案下患者的生活质量变化，观察护理工作的应用价值。结果不同护理方案对患者治疗后的生活质量提升均有帮助，但相对于常规方案，康复护理的应用效果更加显著，患者评分更高，差异明显（P<0.05）。且在康复护理模式下，患者对于护理工作更加满意，评价更高（P<0.05）。结论对比观察临床治疗周围性面瘫的过程中，患者生活质量情况受康复护理措施的影响更大，改善程度更加明显，因此患者对于医护人员也更加信任和满意，治疗中配合更加主动，有应用价值。

关键词：周围型面瘫;康复护理;生活质量

周围型面瘫属于面部肌肉麻痹中较为常见的一种，在各个年龄段均有发病的可能，患者大多是由于受寒或病毒感染导致发病，出现面部表情控制障碍的情况，影响其生活质量，需要采取有效的措施进行干预^[1]。

1 资料和方法

1.1.一般资料

将本院2020年7月-2021年7月间收治的患者资料进行整理，从中抽取60例周围性面瘫患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的30例记作参照组，另采取康复护理干预的30例记作研究组。参照组中患者年龄最小25岁，最大60岁，均值（42.86±17.86）岁;其中14例患者性别为女，另16例性别为男。研究组中患者年龄最小26岁，最大61岁，均值（42.86±17.86）岁;其中13例性别为女，另17例性别为男。将基础资料进行对比，可见无差异性出现（P>0.05），符合对比研究要求。

1.2方法

参照组对患者采取常规方案护理，主要由护理人员按照医嘱完成日常的生活、饮食、心理等方面的干预，主要包括：确保患者有良好的休息，每日对其面部进行热敷，出门做好保护，保证患者有足够的营养供应，观察并评估患者心理状态，疏导患者消极情绪等。研究组完成相同工作的基础上，对患者进行康复护理，主要包括以下内容。

1.2.1康复按摩

在患者治疗过程中，通过按摩刺激患者面部山景的末梢，能够起到促进血液局部循环的效果，在护理过程中先对患者进行面部热敷，在用双手对其侧面肌进行按摩。

1.2.2针刺干预

患者以平卧位接受针刺，选穴包括足三里穴、内关学、合谷穴等。

1.2.3穴位按压

对患者乳突、口角、额部等位置进行按压，在从上到下对相关的杨白穴、颊车穴、翳风穴等进行按压，对按压的力度进行控制，单次按压时间不超过5分钟。

1.2.4面部功能锻炼

观察患者治疗进度，适时鼓励患者进行面部功能的锻炼，尝试鼓腮、眨眼、抬眉等，并按照一定的节奏重复这些工作，每次锻炼十分钟，每天进行3次。

1.3观察指标

观察患者接受治疗和护理的情况，对其生活质量进行定期评估，并了解在不同模式下患者的意见反馈。

判别标准^[2]：使用生活质量表分别对患者接受护理前后的生活状态展开评估，评估内容主要包括患者生理健康状态、心理健康状态、日常社交状态等，量表采取百分制评分，分数提升表示患者生活质量有所提高。

在护理工作开展后对患者的意见反馈进行收集，应用工具为满意度调查表，就护理工作的相关内容及标准与患者及家属进行交流，询问其对于护理人员工作的评价，包括很满意、满意、不满意三个选项。给出很满意和满意評价患者占比为满意度。

1.4 统计学分析

使用SPSS21.0软件将研究过程中所得数据进行统计和计算，t和x?作为检验标准，（）作为计量资料，率作为计数资料，对比有显著差异时（P<0.05）。

2 结果

2.1对比患者在接受不同方案干预后生活质量的变化

患者接受护理前生活质量均较低，组间基本持平（P>0.05），接受护理后均有改善，且于研究组下评分更高，数据差异明显（P<0.05）。如下表1所示。

2.2对比患者在接受不同方案干预后对护理工作的满意度

研究组在康复护理模式下，患者对于护理工作更加满意，评价更高（P<0.05）。如下表2所示。

3 讨论

康复护理是功能障碍患者接受治疗过程中一种较为常用的护理模式，在对周围型面瘫患者进行护理的过程中，首先要保证患者在生活、饮食及心理等方面的常工作，除此之外还要注重康复护理的应用^[3]。第一，要在面部热敷的基础上对患者进行局部按摩，促进功能障碍区的血液循环：另外，可以结合针灸、穴位按压等方式对患者神经进行刺激，达到疏通经络的效果;同时，在患者接受治疗的过程中，也要注重功能锻炼，尽早对其进行面部功能的锻炼，对于提升患者的恢复效果有莫大的帮助，锻炼内容相对较为简单，如规律性的眨眼、咀嚼、抬眉等，通过锻炼，进一步促进患者面部功能的恢复^[4]。

根据研究结果显示，患者接受护理前生活质量均较低，组间基本持平（P>0.05），接受护理后均有改善，且于研究组下评分更高，组间呈现统计学意义（P<0.05）。患者接受研究组方案干预后对护理工作有更高的满意度，组间呈现统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对比观察临床治疗周围性面瘫的过程中，患者生活质量情况受康复护理措施的影响更大，改善程度更加明显，因此患者对于医护人员也更加信任和满意，治疗中配合更加主动，有应用价值。

参考文献：

[1]赵士梅. 早期康复护理模式在针灸治疗周围性面瘫患者护理中的效果分析[J]. 中外医疗，2021，40（18）：105-108.

[2]麦淑玲，梁碧君，周浩. 情志护理配合热敏灸对周围性面瘫患者负性情绪及睡眠质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2021，27（07）：81-83.

[3]杨晶，窦健卿，马效麟. 阶段性康复护理在周围性面瘫中的应用效果[J]. 中医药导报，2021，27（02）：88-91.

[4]周玉艳，江元娜. 护理干预配合艾灸治疗周围性面瘫的临床疗效[J]. 中医临床研究，2020，12（22）：117-120.5CB36E6D-AB56-4ED7-92E8-981CCAA46B3E