东坡诗文话的真面目

杜春雷

旧题元人陈秀民著《东坡文谈录》《东坡诗话录》是两部较为知名的专门评说苏轼诗文的文话、诗话著作。《四库全书总目》、孙诒让《温州经籍志》曾指出二书体例不纯，采辑随意，并杂收明人著述，怀疑其是伪作，但因无确证，并未被学界接受。二书仍被认作是较早成书的东坡诗文话，广受重视，屡见征引凭依。如周振甫《中国修辞学史》、蔡镇楚《中国诗话史》据《东坡诗话录》介绍陈秀民的修辞与诗歌主张，王宜瑗点校本《东坡文话录》认为其是首部“苏文汇评专书”等。

经查勘，《东坡文谈录》《东坡诗话录》与王世贞编著、璩之璞增补《苏长公外纪》卷四“诗话”、卷五“文谈”内容近乎全同（仅极少数用字和条目次序有异）。此外，此二书的部分条目会在条末标注书名或人名出处，其中明确注明“燕石斋补”的有十三处。关于“燕石斋补”所指，翁方纲纂四库提要稿认为“似是元人书”，孙诒让《温州经籍志》认为是明人书，现代学者则一般认同《四库全书总目》的观点，认为是一部世罕傳本的著作。但实则“燕石斋”乃是《苏长公外纪》增补者璩之璞的斋号，璩之璞对王世贞所编原书，“撮百余事，次第补入之”，所谓“燕石斋补”即表示该条目是由璩之璞增补。可见，《东坡文谈录》《东坡诗话录》是截取《苏长公外纪》卷四、卷五“诗话”“文谈”内容，托名元人陈秀民，别署书名，以充秘本的伪书。