中共六大上的关向应

●张维达 薛 帅

关向应（1902—1946），满族，辽宁大连人，中国共产党早期青年运动领导人、无产阶级革命家、军事家。1928 年5 月，时任团中央组织部长的关向应从上海前往莫斯科，代表共青团中央局参加中国共产党第六次全国代表大会，这是他一生中唯一一次参加党的全代会。

一、参加政治谈话会和在六大开幕式上致词

1928 年5 月，关向应从上海前往苏联，作为中国共青团的代表参加即将于6 月举行的党的六大，同时参与团的五大筹备工作。6 月14、15 日，关向应出席由共产国际代表布哈林召集的部分六大代表政治谈话会（相当于一次小范围六大预备会议）并发言。

关向应在谈话会上首先就八七会议确立的武装暴动政策表态，指出不能将政策和实践中的错误混为一谈：“八月会议后的暴动政策，完全是对的。而在暴动时所发生的困难和错误，那又是一回事。我们不能因为遇到困难和错误，就动摇暴动政策。”他认为八七会议清算了此前中共党内的右倾机会主义错误，“是比较进步的”。目前党的发展形势是“向前发展的”，“如果说现在的党比机会主义影响下的党更陷于危境，这样说不是事实”。

其次，谈话会上有代表批评1927 年12 月的广州暴动，关向应明确反对这种说法。他表示：“广州暴动是对的。因为他与敌人的力量比较，反抗的暴动是对的。暴动以后，中国革命已经因为阶级的变化和重新结合，造成了一种新的革命的力量。”关向应援引1928年1月3日中央临时政治局会议通过的议决案，指出：“小资产阶级自广东失败后逐渐倾向到革命的方面来了。……组织群众，乡村的游击战争，仍应继续发展。”

最后，关向应还就党的组织问题发表见解，认为目前党在组织上存在脱离群众的错误，主张必须“改组党部”：“改组我们的工作方式；铲除小资产阶级的意识。”他认为：“只有深入群众，使党的领导机关，与群众发生联系，才可以保证我们的胜利。”

1928 年6 月18 日，中共六大正式召开。在大会开幕式上，关向应继向忠发、瞿秋白、共产国际代表、意大利共产党代表、联共代表、少共国际代表之后代表中国共青团致词：“这次大会是有很大的历史意义的。中国革命是反封建反资产阶级、反国际帝国主义的口号下发展起来的，中共也同样的在这种条件下发展而扩大的。可是革命的深入，使一切的反革命如封建的、资产阶级的、帝国主义者，都在反共反工农反革命的一致行动下，团结起来，向我们进攻，同时中共中央又犯了机会主义的错误，不能遵照国际的指示以促进中国的革命，这就成了中国革命的失败的主要原因。”他进而指出：“为了这个缘故，中国少共曾在很短的期间内，离开了党的指导。可幸伟大的党终于能够很迅速的纠正自己的错误，肃清机会主义，领导暴动和斗争。中国少共马上得到其伟大指导者的正确指导，继续一切青年运动的斗争工作。”最后，关向应呼吁：“我们今天代表中国少共请求大会号召全党同志起来注意青年运动，解放中国一切被压迫的青年！”

二、在六大上的发言和参与起草青运决议

中共六大开幕后，关向应入选大会主席团，在大会成立的14 个委员会中，他参加了组织、职工、军事、青年、湖北问题5 个委员会，并担任青年委员会召集人。根据《中国共产党第六次全国代表大会档案文献选编》，可知关向应除在6 月18 日开幕式上致词外，在六大期间还有4 次发言：6 月21 日向大会作政治副报告（目前未见报告内容记录）；6 月26 日就政治报告发言；7 月1 日就项英等29 人提案发言；7 月7 日在政治委员会会议上发言。

6 月26 日，华少锋（华岗）代表六大5 名共青团中央代表（关向应、华岗、胡均鹤、李子芬、汤正清）就布哈林与瞿秋白作的政治报告发言。华岗指出机会主义是中国革命失败的“主要原因”，八七会议后盲动主义错误有其产生的社会基础（党员、广大民众不满国民党白色恐怖），应纠正错误而不应“根本动摇暴动的政策”。华岗代表共青团中央，提出对党今后任务的主张：建立苏维埃政权争取群众开展武装暴动；领导农民土地革命；加紧开展城市职工运动；完成改造党组织任务，密切党群关系。华岗发言后，关向应作补充发言，他实事求是地指出中央和各级党员应共同对盲动错误负责，不能全把错误推给中央：“‘八七’后，党对于暴动是莫名其妙的，怎样去了解他，是没有的事，这是错误的，但我们不能把这责任交给中央，与我们无关系，这是中央错的。”针对有个别代表反对改组党旧有工作方式，关向应明确表态：“我们反对等待式的改组，若说工人训练好了，再提出来工作，这许多论调，是我反对的。”

7 月1 日李立三作关于农民土地问题报告后，江苏代表项英等29 人拟定一项临时提案提交大会。该提案主张以大会名义致电国内中央政治局指示正确政治路线，要求在全国范围内切实制止盲动倾向，积极领导群众进行自发或乡村游击式的暴动，指出目前党的工作重心是“挽救党与群众脱离的现状”，应在反帝运动、城市与乡村日常斗争中动员组织群众。该案还建议将此电交全国各支部讨论。项英等人的提案有助于国内党员尽快了解六大路线和对革命的指示，但共产国际代表米夫却以大会政治委员会“尚未工作”和“秘密工作无保证”为由，主张“不必讨论、不必做决定”。大会指定及旁听代表刘伯坚反驳米夫：“应在很快的时间使国内知道政治路线的改变。”关向应附议道：“对国内政治路线的指示是必要的。”他还主张代表们不要互相谴责，而应多思考如何改进工作，如何纠正错误路线，以便在大会结束后“进行有效的工作”。在其他代表力争下，29 人提案以多数通过，大会在7 月9 日发出对国内工作指示的电报。

7 月7 日，关向应在政治委员会上发言，认为政治决议草案“一般的说来是很正确的”，但草案对“过去的缺点”说得不够。他建议政治决议应明确指出党所犯的盲动主义错误。同时，对于代表们批评的“不断革命论”，关向应实事求是地指出错误理论应该批判，但“绝不能说一切的错误都由他所产生出来”。

7 月10 日，大会通过由关向应领衔参与起草的《关于共产青年运动的决议案》。决议案首先回顾了1926—1928 年中国共青团发展的历史，指出共青团是党动员和组织广大劳动群众到革命方面来“最亲近的助手之一”，是中国的“伟大政治力量”。决议案认为，共青团今后的任务，在于“取得全部青年工人和被剥削的青年农民群众”以保证“夺取政权的工农斗争”。决议案还呼吁建立正确的党团关系：“党的组织与团的相互关系应当是团在党的政治指导之下工作，同时有完全组织上的独立性。”此外，决议案还指出团在开展工作时应争取青年农民与青年工人并重。这个决议案的内容基本是正确的，认真总结了大革命失败以来共青团工作的经验教训，明确指出共青团在革命中发挥的作用在于“教育工作”，要求共青团应肃清盲动倾向，密切联系群众成为“比党更群众的一个组织”，对国内共青团运动发展起到了积极的作用。可以说，这是关向应在中共六大上作出的一个最重要的贡献。

在六大期间，关向应也修正了自己以前对中国革命发展的一些错误认识。如他6 月26 日发言时说：“革命的形势，我们觉得现在是向上走的，决不是低落的。”事实上，此时中国革命形势如斯大林所断言的那样，处在两个革命高潮之间，即积蓄力量的低潮时期。经过在大会内的讨论和学习，关向应认识到了自己的错误，在7 月1 日就29 人提案发言时表示：“现在在中国不存在革命浪潮高涨的形势。我们都承认这一点，这需要立即通告地方同志。”

三、六大结束后对六大精神的宣传

在1928 年7 月10 日会议上，关向应当选为中央委员，在23 名中央委员中得票排第10 位。7 月11 日中共六大闭幕后，关向应留在莫斯科参加7 月19 日举行的六届一中会议，在这次会议上当选为中央政治局候补委员。

1928 年7 月12 日至16 日，关向应在莫斯科主持召开中国共青团五大。大会总结了共青团四大以来的工作经验和教训，根据党的六大制定的方针政策，确定共青团的基本任务为：争取团结广大的劳动青年在党的周围，发动他们参加土地革命战争、参加红军和工农武装，为建立工农政权而斗争。大会选举新一届中国共青团中央局，关向应当选为团中央书记，根据六大青运决议和团五大通过的各项决议案，领导国内各级团组织开展工作，贯彻落实六大精神。

7 月17 日至9 月1 日，关向应参加共产国际六大并在7 月28 日会议上发言。他代表中国共青团中央对此前工作所犯错误进行检讨：“不言而喻，中国共青团有许多缺点。特别是它在政治上还不成熟。在与党的机会主义错误作斗争的过程中，这个缺点暴露得十分明显。在共青团队伍中，还存在着‘左’倾的毛病。”对此，他表示：“加强对团员的政治教育，提高他们的政治觉悟，并把这些任务和日常实际工作结合起来，这就是中国共青团当前最主要的任务之一。”关向应还明确指出，中国共青团今后全部活动应“致力于实际执行争取广大工农青年群众的路线，吸引他们参加各种革命活动，并在这一斗争中把共青团变为真正的无产阶级青年的群众性组织”，使团的政治路线应当“为广大工农青年所知晓”。他最后强调：“我们应当继续同‘左’倾危险作斗争，但是，无论如何不能忘记右倾的危险。右倾比‘左’倾更危险，它可能使机会主义的错误重演。”

1929 年初关向应回国，继续负责团中央工作，直到1930 年2 月起任中共中央军事委员会书记，主要从事军事工作，革命生涯翻开了新的一页。尽管关向应在今天以杰出军事将领之名闻名于世，但历史不会忘记他在中共六大前后对中国青运作出的重要贡献，他的英名将永为党和人民所铭记。