观音阁水库水电站运行管理安全评估

李 铁

(辽宁省观音阁水库管理局有限责任公司，辽宁 本溪 117199)

水电站是电力供应的来源途径之一，对经济社会的快速发展非常重要，缓解了区域电力供应不足的压力现象[1- 2]。目前一些地区水电站建设于上世纪60年代，运行管理都存在着诸多问题与不足，如人员安全意识不重视、管护条件较差、管理制度不健全、设备老化等，对水电站的运行与管理安全不利。当前许多研究者开展过研究，主要集中在构建人员、运行设备、管理一体化运行模式，开展水电站安全生产评价[3- 8]。考虑当前研究现状，虽然对水电站安全生产运行与管理具有一定的参考价值，但是缺乏在水电站人员、设备、环境、管理、维护、应急处置等方面的集成管理体系和机制，影响水电站安全生产运行与管理的完整性和科学合理性的综合评价。

观音阁水库水电站坐落在本溪市本溪县区域内，电站装机容量20750kW，设计年发电量7670万kW·h。水电站运行期间，不断加强对水电站安全管理体系的完善与改进工作，为了更好的掌握观音阁水电站运行与管理的安全状况，通过对结合水电站实际情况构建指标的调查评定，开展观音阁水库水电站运行管理安全评估，为水电站持续发电和有效供电提供安全保障。

1 评估指标体系的建立

根据观音阁水库水电运行与管理的特征和实际情况，从目标责任、制度管理、培训教育、现场监管、风险控制、隐患排除治理、应急处置、事故处置、持续更新等方面，选取反映水电运行与管理安全情况的重要性指标，从而建立评估指标体系。水电站运行与管理安全评估指标体系主要包括目标层、准则层和指标层3个层面，其中准则层有13个方面，指标层有41个指标。有关详指标信息如图1所示。

图1 观音阁水库水电站运行管理安全评估指标体系

2 评估标准与方法

2.1 各指标评估标准

对于水电站运行与管理的安全方面评估考虑的指标非常多，并且每一个指标对安全评估的结果都是具有一定程度的影响，但是影响程度大小，对每一个指标制定的评估标准就起到了关键性的作用，因此评估指标的标准制定就显得非常重要，主要从3个方面考虑制定，首先是根据现有的标准、规范及批复文件等材料，其次是根据水电站安全运行与管理的相关科研成果、规划成果、试验成果等材料，最后是根据调查调研的相关数据、专家咨询获取等成果材料。在上述的基础上，通过对集成数据与成果不断地优化，以此确定评估指标的评估标准或参考标准，具体详见表1。

2.2 级别标准

通过对观音阁水库水电站多年的运行与安全管理的调研调查，考虑水电站特点与实际管理，同时参考其他水电站运行管理安全评估级别标准[9- 10]，将观音阁水电站运行与管理安全级别标准划定为4个等级，具体见表2。

2.3 数据的预处理和标准化

针对构建的指标体系中的各项指标，一类是数据分值越大越好，另一类是数据分值越小越好，为此对指标体系中的该项指标要通过计算进行无量纲化的处理。详情如下：

正指数：Rij=xij/sij

(1)

表1 各指标层全部指标的评估标准

表2 运行管理安全级别的划定标准

负指数：rij=sij/xij

(2)

式中，xij—指数i在某点位j的实测数据值；sij—该指标的评估标准；rij—评估指标的无量纲值，需要满足0≤rij≤1，大于1时取1。

当评估的指标表现为阈值的，在阈值范围内的，将阈值用作标准值来转换，不在阈值范围内的，将其处理为0，结果见表3。

2.4 权重的确定

评估指标的权重赋值对于评估结果准确性起到至关的重要作用。结合评估指标的决定性程度和评估对象范围的特征，采用层次分析法与专家评判法相结合，通过对评估指标的权重赋值不断地优化与上下调整，制定出符合水电站运行管理安全评估指标的权重赋值。各评估指标的权重赋值情况详见表4。

2.5 评估方法

水电站的运行与管理安全评估受到很多因素的影响，为此结合实际情况采用多评估指标的综合评估法对水电站运行管理安全情况开展评估。评估的计算公式如下：

表3 各指标层全部指标数据标准化结果

表4 各指标层指标权重赋值

(3)

式中，ri—各评估指标的得分；wi—各评估指标的权重赋值；m—评估水电站运行管理安全状况的总得分。

3 评估结果及分析

3.1 评估结果

结合观音阁水库水电站运行与管理安全现状调查数据，采用评估指标体系，计算观音阁水库水电站运行与管理安全情况评估综合得分。各项评估指标的评估得分见表5。观音阁水库水电站运行与管理安全综合得分为0.8524，为Ⅰ级，安全状况为很安全。

指标层中隐患排查处置A8、应急救援A11的评估分值分别为0.0702分、0.0361分，分别占标准分值的66%、77%，分值与其他指标相比略低，说明观音阁水库水电在指标层中针对A8、A11指标内容存在着不足和需要改善的方面，见表6。

表5 各指标层指标的重要性分值判定结果

表6 准则层指标的重要性分值判定结果

3.2 存在问题分析

根据上述计算的评估结果，观音阁水库水电站运行与管理安全情况的问题主要存在2个方面，一是隐患排除与检查处置的情况，二是应急设施设备物资管理的情况。

隐患排除与检查是对安全隐患排除的基础工作和前提条件。对隐患排除的及时开展，才能避免隐患的发生和财产的损失，才能有条件做好隐患处置对策。根据调查，观音阁水库水电站未按照规定每月均开展安全隐患的自检自查，同时在季节性、节假日等重要节点的不定期自检自查未做足工作，工作记录内容存在缺漏等。

根据调查，应急设施设备物资管理情况，虽然在应急方面的投入资金保障措施已经建立，但保障措施未完全实施到实际之中，还需进一步加强，另外观音阁水库水电站在应急设施和物资的检查、维修养护等工作未做到全方面的定期开展，落实到位不及时，安排的专人转岗存在离岗现象。应对突然事件发生的设施设备未做到全面定期的检查和维修养护。

4 结论

通过开展观音阁水库水电站运行与管理安全评估研究，评估结果与实际情况基本相符。从而说明本文所建立的水电站安全评估指标、采用的评估方法，提出的评估指标权重等是可行的，评估体系能够充分指导观音阁水库水电站运行与管理安全的评估工作。文中建立的指标体系虽然能够全面的反映水电站运行管理安全的各方面，但是由于指标涉及很多，在开展调查、评估等工作过于繁琐，在评估操作性上存在着不便利，因此在后期的研究中需要对指标进行优化和简化，使指标体系既能反映实际情况又要具有可操作性。从而为指导观音阁水库水电站运行与管理安全评估工作提供更加简洁、便捷的评估指标体系。