王众
党报评论可以说是党的思想的浓缩,是党报的风向标,也是强有力的思想武器,能够在舆论喧哗的社会中锚定方向,强化人民的基础共识。系列评论的发展说明了党报评论越来越被重视,因此,党报系列评论要紧握解释权以及党的思想的引领权利,发挥党报的社会价值与文化价值。
在当下的社会新闻环境中,始终存在这两个舆论场,一个是官方媒体构成的主流舆论场,一个是新媒体构成的民间舆论场,两个舆论场的生成机制各不相同,产生的舆论斗争也层出不穷,产生的意见分歧会影响到群众的判断力,容易令一系列歪曲虚假的信息进入群众之中,产生不良的舆论影响。在党报评论界也是如此,我们要确保权威的信息被及时传播,将虚假的信息扼杀在传播的萌芽中,才能不断壮大正确的舆论思想,避免错误的言论肆意泛滥。基于读者层面而言,也更期待能看到权威的信息,有价值的信息。因此,系列评论的发展要在主流舆论与民间舆论之间都可以传播,根据读者的需求来设置与调整,在表达的方式上做出改变,那么就可以实现清楚透彻地说道理。当呈现的途径改变,受众的群体也会发生改变,深刻地剖析一些问题,能够强化宣传教育的引导作用。主流与民间舆论重叠地带的系列评论发挥瞭望塔作用,一方面需要帮助干部群众划清是非界限,同时也要增加理论与主题活动的宣传力度,实现“点与面”的结合,才可以实现系列评论的立体化解读。
新闻的本质是为读者呈现事实的真相,而评论倾向于价值的判断,其中夹杂了个人的价值观念。但是系列党报评论的发展既要承载正确的思想,输出观念,还要引领群众的价值观念。当下显然已经是大众媒体的黄金时代,人们输出话语权的平台增加了,使得每个人都可以是评论家。在过去,新闻的评论曾经担任了重要的启蒙作用,但是在今天,群众的知识水平不断提升,一些简单陈旧的口号话语已经无法吸引更多的读者。人们想看到的党报评论是创新的、更具备思想力的话语,能够穿破一些思想观念的迷雾,带来思想上新的启发。具备思想力的系列评论离不开专业的景深和价值的增量,一些党报系列评论当下的问题,主要是评论员知识结构老旧单一,看待问题的视角扁平化,评论队伍建设不够专业,坚持专业景深应该吸引更多的人才加入评论员队伍建设中,例如中文学、新闻学、法律学经济学以及政治学,不断地为党报系列评论增添专业色彩。价值增量是指评论的话语除了需要论证清晰、逻辑严密,更需要评论员有感而发,在文笔上以情动人,同时不偏离党的思想政治引领,在系列评论发展中避免闭门造车,应该在群众生活中触摸社会发展的脉搏,在评论中注入有价值的深刻的信息。
在全民网络时代,党报的系列评论不仅要在内容上进行创新,还要在形式上推陈出新。我们迎来了新媒体时代,党报评论的受众面也应该逐渐扩大,塑造评论样式新面貌。青年一代已经成为数字的原住民,相比于枯燥的说理而言,短视频的形式更能跟得上时代发展的列车,许多媒体集团已经开始展开探索。例如,扬子晚报“紫牛新闻”客户端推出《视评》专栏,在这样的专栏中融合了电视评论与报纸评论,动画技术搭配网络智能虚拟配音,严肃的系列评论也变得俏皮活泼,有画面有情感的党报评论开始吸引人们的眼球。2022年4月,新华日报推出短视频评论《老胡论见》,评论的话题具有很强的新闻性和话题性,评论员有话可说,受到受众欢迎。
新闻评论语言讲究用简洁话语讲出道理、亮出观点。不虚不浮、有一说一、质朴平实,这也是对评论语言的基本要求。例如新华日报推出的绝大多数评论,语言都比较质朴,重在用平实的语言表达深刻的道理。如,在《摒弃庸俗的“好人主义”》中,开篇即点题:不当“好好先生”,反对“好人主义”,这是一个老话题,也是一个新课题。随后,阐释“好人主义”“新”在哪里、危害在哪里,如何与其进行抗争,笔墨不多、言简意赅,一针见血地点出问题本质所在。在一些特殊的时刻、特殊的场合,围绕特殊的主题,评论语言也可以大气磅礴一些、诗意一些。再如,《日出江海万重新》一文中,每部分开头以不同的“船”的意向分别代表觉醒崛起、党建引领、人民至上、解放思想、改革创新、勇毅前行等主题,抒发“越关山万里重峦叠嶂,闯激流险滩惊涛骇浪”的澎湃豪情。严肃的政论文章照样可以文采斐然,做到政治性和可读性的完美交融。
当下各种媒介层出不穷,将党报评论融入其中开启一条新的道路并不容易,党报的系列评论需要创新,摒弃老旧的思想与话语,推陈出新,还要坚守党的精神内核,将“上面的精神、下面的实际情况”讲清楚,才能推动党报事业的高质量发展。本文主要提出了寻找主流与民间舆论重叠地带、坚持专业景深和价值增量、多管齐下塑造评论样式新面貌以及多姿多彩地展现评论表达新气象等几种党报系列评论融合发展的路径,希望党报系列评论发挥好“定音锤”“稳定器”作用,提升党报评论的传播力。