当了214年陈留王：曹操后人为何没被赶尽杀绝

曹魏宗室创了一个纪录，亡国后不仅未被赶尽杀绝，反而保持封爵达214年。而刘宋把东晋王室几乎屠戮一空，以至于司马氏后人跑回北方温县老家，夹着尾巴给北方王朝出力做事。为何刘宋对隔着两个王朝的曹魏后人如此仁慈？

禅位不杀的古代传统

前代降王如何处置？在两晋之前并不纠结，只要终结其政治生命即可，并没有肉体消灭的习惯。秦末大乱时，项羽杀秦王子婴开了个不好的头，但照当时形势看，刘项各部义军起初并无杀子婴的打算，只不过项羽一时血气上头，为了给叔父报仇才杀之。

西汉末年，出现了各种“野鸡”皇帝，除了王莽强行篡位遭世人唾骂被杀，其余几位如孺子婴、刘玄、刘盆子，并没有全部横死，刘盆子得到光武帝的庇护，以无法定位的尴尬身份终老于东汉。

曹魏灭亡时，晋武帝司马炎对曹氏末帝和皇族也采取了善待措施。末帝曹奂降封为陈留王，寿至56岁。

蜀汉和孙吴的末帝也得到了善待。公元263年刘禅降魏，迁于洛阳后被封为安乐公，一直安然活到公元271年，寿至64岁。吴末帝孙皓因其在本国名声不佳，为政暴虐，西晋没有按刘禅的规格对待他，降了一格，封其为归命侯。孙皓亦在洛阳善终，寿至42岁。

然而这一传统，到晋朝戛然而止了。西晋惠、怀、愍诸帝都不得善终。东晋灭亡时，晋安帝司马德宗、晋恭帝司马德文皆被宋武帝刘裕诛杀。

北朝开例在先

说起杀害前朝降王，许多人都把问题归结到刘裕头上，这其实并不准确。有组织地屠杀前朝或敌国降王，并非自刘裕始，而起自于北方各政权。

匈奴汉国灭亡西晋时，晋怀帝司马炽和晋愍帝司马邺被俘后，都被汉主刘聪所杀。此后，北方国家对前朝或敌国之主，几乎全是屠杀。

唯一稍有仁心的是前秦。苻坚灭亡前燕国，下令前燕王族慕容氏一律不杀，而且还授以高官，慕容垂（后燕开国君主）甚至可以在前线带兵。但是苻坚过于仁慈的做法并没有改变杀前代降王的恶性循环，前秦崩溃后，包括苻坚在内的苻氏王族分别丧生于姚羌和慕容鲜卑之手。苻坚临终前对当年不杀慕容垂和姚苌（后秦开国君主）后悔不已。

此后，胜利者杀降王成了固定科目，酿成一幕幕国破君王必死的惨剧。

但北朝并非全都如此。北魏分裂为东西魏后，高欢和宇文泰分别控制了两个元氏魏朝，分别立了元氏傀儡皇帝，起初两家都善待了傀儡皇帝。东魏孝静帝太太平平做了16年皇帝才禅位，退位后像曹奂一样保持了天子的礼仪和待遇，三个儿子也都给了官做，到了北齐高洋夺位后才被暗中毒死。元氏后人存在的时间更久，高洋原本对他们只监控不迫害。到天保十年，也就是高洋在位的最后一年，高洋自感病入膏肓无药可治，再加上精神失常，才对元氏皇族大开杀戒。据传元氏皇族罹难者达七百三十余人，在东魏的元氏后人几乎绝户。

西魏元氏待遇就好得多。首任皇帝魏孝武帝过于强硬被杀，末两任皇帝都过于强硬，甚至企图在无兵无权的情况下反杀宇文氏，这才招致废黜、杀身之祸。即使这样，宇文氏代魏建周之后，仍然奉行罪止及身的原则，元氏皇族并没有被大规模屠杀。西魏北周十二大将军有三位姓元的，都是元魏皇族，其中一位叫元赞的在魏周禅代过程中安然无恙，其后代甚至到北周武帝时还袭封了国公爵位。

所以对前朝降王杀与不杀，主要还是看新兴王朝是否有绝对的控制力，局面足够稳定、法统的宣传与传递足够合理，诛除前朝的代表性人物后，并无大规模血腥屠杀的必要。

南朝四代对前朝皇帝和皇族总体上以屠杀为主，但处理方式各有异同，充分体现了各朝皇帝面对不同历史条件时的心胸。

东晋和宋齐梁陈皇族的不同遭遇

刘裕代晋时，充分借鉴了前朝处理降王的经验。

当年，曹丕篡汉虽说没有杀汉献帝，但对汉献帝及其子孙的政治管制相当严厉，不许刘氏子孙当官，只准在封国内活动。山阳国一直派驻着许多监管人员，刘氏子孙就像被圈养的吉祥物一样，没有生命危险，但过得也无甚滋味。司马炎篡魏后同样操作，后来大概感觉无甚必要，于是下诏停止对汉魏宗室人员的禁锢政策，宣布他们可以出来正常活动，甚至可以当官。

汉献帝的山阳国传承了好几代，永嘉之乱中，第四代山阳公被杀，自顾不暇的晋朝没有再恢复这个封国，汉朝宗嗣到此断绝。

曹魏陈留王则躲过了永嘉大乱，王國也从北方迁到南方，并奇迹般地得到刘宋王朝的承认。刘宋还沿袭西晋、东晋的政策，陈留王王位继承，需要朝廷下诏决定，所以曹氏后人的线索在刘宋史书中得以保留。有一代陈留王曹虔嗣因为无子，王位由弟弟曹虔季袭封，曹虔季死后该由长子曹铣还是次子曹锴袭封，当时还引起争议。有人认为曹铣过继给伯父曹虔嗣，不能再继承亲生父亲之王位，王位应传给次子曹锴。当朝皇帝最后裁定，仍由长子继位。

曹氏陈留王一直生存到刘宋亡国，首尾长达214年。而东晋司马氏禅位后的零陵王国，在刘裕称帝后就被斩尽杀绝。晋恭帝之死其实只是刘裕诛灭司马氏的终章，在刘裕称帝之前，司马氏宗室已被刘裕陆续以各种借口诛杀，东晋残存宗室司马休之、司马楚之等人都投降了北朝。

刘裕的基本策略是该遵守的礼仪还是要遵守，汉献帝和曹芳都降封为王、公，晋恭帝也封王，不像对待后秦、南燕的俘虏皇帝一样统统杀死。但是刘裕的底层出身，又注定了他不会像出身世家的曹丕和司马炎一样保持应有的大度和宽容。对存亡继绝那一套传统政治道德，刘裕缺乏应有的敬畏，杀起司马氏宗室来毫无负罪感。

萧齐取代刘宋王朝时，屠杀前代降王的传统沿续下来了。刘宋皇族已经在自相残杀中元气大伤，剩余的歪瓜裂枣没什么政治号召力，但一来当年刘裕杀司马氏立下范例，二来萧道成（南齐开国君主）并无太深厚的政治根基，不敢留着刘氏皇族以防他人利用，所以统统杀掉。可怜刘裕后世子孙枝繁叶茂，都成为黄泉路上的横死人。

（《国家人文历史》）