汪玲 李云强
摘要:目的:评价在护理脑出血(ICH)偏瘫患者中应用综合康复护理干预模式的价值。方法:抽取60例患者,调取时间为2020.03~2021.04范围,均确诊为ICH偏瘫,以随机法进行对照分组,最终均分为2组研究。对比组应用常规护理模式,分析组应用综合康复护理干预模式。对比组间NIHSS、FMA评分及满意率等指标。结果:与对比组比较显示,分析组干预后NIHSS、FMA评分及总满意率等指标的结果更优(P<0.05)。结论:在护理ICH偏瘫患者中应用综合康复护理干预模式效果显著,即可对患者神经及肢体功能予以显著改善,可利于病情康复。
关键词:脑出血偏瘫;综合康复护理干预模式;应用价值
在脑卒中疾病中,脑出血(ICH)具有较高的发生率,该病症指的是非外伤情况下颅内血管出现破裂出血的现象,患者发病主要由慢性脑血管疾病所致。该病症以中老年人较为多发,整体发病率在卒中患者中占比30%左右,且患者发病后极易产生一系列后遗症,其中较为常见且严重的一种症状则为偏瘫,其严重影响患者的日常生活和生存質量[1]。在对ICH偏瘫患者进行治疗期间,除了对症治疗之外,还需配合有效的康复护理措施,以促进患者病情康复。本文抽取60例患者,调取时间为2020.03~2021.04范围,均确诊为ICH偏瘫,以随机法进行对照分组,最终均分为2组研究,即探讨了在护理ICH偏瘫患者中应用综合康复护理干预模式的价值,现做下述阐述报道:
1.资料与方法
1.1资料
抽取60例患者,调取时间为2020.03~2021.04范围,均确诊为ICH偏瘫,以随机法进行对照分组,最终均分为2组研究。其中对比组、分析组男女分别为18:12和17:13。而年龄区间值均为55-79岁之间,统计年龄均值,对比组、分析组分别为(65.5±3.6)岁、(65.7±3.4)岁。正式开展研究前需对2组对比统计前述资料,若对比P>0.05,则分组研究可行。
1.2方法
对比组应用常规护理模式,包括监测各项生命体征、纠正电解质和酸碱平衡、维持呼吸道通畅等。分析组应用综合康复护理干预模式,具体为:(1)肢体训练:初期患者取仰卧位,由护士牵拉和按摩其肢体,1h/次,1次/d,以刺激肌肉;后期待其部分知觉恢复,训练手肘和膝盖屈伸,自主锻炼肢体,运动强度循序渐进。(2)认知训练:利用广告、新闻、播放音乐等方式训练患者认知,积极与其交流沟通,由简单言语开始,训练难度逐渐增加。(3)生活能力训练:主要涉及自主坐姿、站立、洗漱、穿衣等训练。(4)大脑、心脏护理:对患者心电和氧气等情况密切监视,对其呼吸通畅性和瞳孔变化予以观察,定时监测患者体温,有效降低患者颅内压,可指导患者卧冰枕,以缓解脑水肿,促进疾病恢复。(5)肺部与呼吸护理:采取肺部康复措施对呼吸功能障碍者进行干预,定时排痰,保持呼吸道通畅。必要时可实施气管插管,注意对气管通畅性密切监视,以改善肺部及呼吸状况。
1.3评价指标
对比组间NIHSS(评估神经功能,以神经功能缺损量表[2]为工具,分值0~42分,分值越低则损伤越轻。)、FMA()评估肢体功能,评估工具为Fugl~Meyer量表[3],分值100分,分值越高越好。评分及满意率(采取自拟调查问卷(100分)作为工具,结果分为3项指标,涉及不满意、尚可、满意等。)等指标。
1.4分析数据
在SPSS22.中输入结果数据,完成T值、X²检验,分别经()和例(n)、百分率(%)来表示结果中的计量、计数等资料,当P值<0.05时具有统计学意义。
2.结果
2.1比较组间相关评分指标
与对比组比较显示,分析组干预后NIHSS、FMA评分等指标的结果更优(P<0.05)。如表1示。
2.2比较组间满意率指标
与对比组比较显示,分析组总满意率指标的结果更优(P<0.05)。如表2示。
3.讨论
近几年由于我国人口老龄化的不断加剧,临床上各种老年疾病发生率呈逐年增高趋势,其中脑卒中患病率也明显增高,此类疾病中占比较大的则为ICH。该病症发生后,患者最为常见的后遗症则为偏瘫,这不仅会增加患者的病死率和致残率,还会对其生活质量造成严重威胁[4]。而在治疗IC偏瘫患者时,做好相关康复护理工作尤为重要。目前临床广泛采用的为综合康复护理干预模式,这种模式可对患者综合性的锻炼生活能力、认知功能、躯体运动,还可综合性的干预其肺部、大脑、心脏等各个重要器官,可促进其肢体功能和认知功能的较早恢复,并有效促进其病情改善和恢复,从而显著提升其生活质量[5]。本文结果中,与对比组比较显示,分析组干预后NIHSS、FMA评分及总满意率等指标的结果更优(P<0.05)。可见,在护理ICH偏瘫患者中应用综合康复护理干预模式发挥着极大优势和积极作用。
综上,在护理ICH偏瘫患者中应用综合康复护理干预模式效果显著,即可对患者神经及肢体功能予以显著改善,可利于病情康复。
参考文献:
[1] 刘虹伟. 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果[J]. 中国保健营养,2021,31(25):204.
[2] 周海清. 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用评价[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(44):102-103.
[3] 程雪莲,文芳,熊迪. 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果分析[J]. 心理医生,2017,23(16):15-16.
[4] 毕会芹,袁莉,陈丽丽,等. 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果观察[J]. 中国保健营养,2019,29(5):233-234.
[5] 张爱华. 综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用价值体会[J]. 科学养生,2019,22(9):186.