微生物检验在医院感染控制中的价值探讨

孙应贤

【摘 要】 目的：对微生物检验在医院感染控制中的应用价值进行分析和探讨。方法：收集我院2015年1月至2016年1月期间的感染病患者80例，然后将80例患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例），对观察组的患者进行微生物检验，对对照组的患者进行常规的感染控制，然后对两组患者的感染程度和感染控制情况进行比较和分析。结果：观察组患者轻度感染的人数明显大于对照组患者，观察组患者中度感染、重度感染人数明显小于对照组患者。观察组患者感染程度明显轻于对照组患者。 观察组患者感染控制率为90.00%，对照组患者感染控制率为82.50%， 观察组患者感染控制率明显高于对照组患者。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。结论：微生物检验在医院感染控制中具有非常良好的应用价值，可以减少传染病的恶化，促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广应用。

【关键词】 微生物检验 医院感染控制 应用价值

一般情况下来说，医院感染的主要包括两个必备的要素，一是感染患者必须存在明显的临床症状，二是感染者必须是在医院获得的感染。另外，医院感染往往存在不同时间长度的潜伏期，因此那些在医院之外发生感染病症状，但是在医院里获得感染的患者也是医院感染患者[1]。对于普通的感染病例来说，如果我们不及时采取积极有效的措施，将会导致医院感染的发生，因此加强医院感染控制研究十分重要。为了进一步对微生物检验在医院感染控制中的应用价值进行分析和探讨，本次研究收集我院感染病患者80例，随机分为对照组和观察组，对观察组的患者进行微生物检验，对对照组的患者进行常规的感染控制，然后对两组患者的感染程度和感染控制情况进行比较和分析，现总结如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集我院2015年1月至2016年1月期间的感染病患者80例，经过相关的医学检验，这80例患者全部符合普通感染疾病的诊断标准，并且排除了患者心肾功能严重障碍和精神疾病的状况。然后将80例患者随机分为对照组和观察组。观察组患者40例，其中男性患者为21例，女性患者为19例，年龄在3岁到70岁之间，平均年龄为（38.94±4.84）岁；住院天数在4天至41天之间。对照组患者40例，其中男性患者为23例，女性患者为17例，年龄在4岁到69岁之间，平均年龄为（39.08±5.31）岁；住院天数在3天至40天之间。两组患者之间的差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法 对观察组的患者进行微生物检验，具体来说，首先使用ID33F试条对患者进行严格的细菌鉴定，同时使用ATBG-6试条对患者进行药敏试验。其次，我们再使用微生物分析仪器开展相关的筛选和确诊的试验。第三，我们要利用K-B的方法来完成最终的确诊的试验，头孢他啶35微克每片，头孢噻亏30微克每片。对对照组的患者进行常规的感染控制，具体来说，医生凭借临床经验使用相关的药物。最后注意的是两组患者的任何一组加入克拉维酸后，其抑制细菌环直径在5毫米以上，那么我们可以得出结果为产ES-B Ls，这样我们要参考微生物检验的最后结果对患者进行合理用药。

1.3 统计学分析 本次研究采用SPSS13.0统计学软件，计数资料采用χ2检验，差异有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

2.1 两组患者感染程度 观察组患者轻度感染的人数明显大于对照组患者，观察组患者中度感染、重度感染人数明显小于对照组患者。观察组患者感染程度明显轻于对照组患者。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。具体结果表1所示。

2.2 两组患者感染控制情况 观察组患者感染控制率为90.00%，对照组患者感染控制率为82.50%， 观察组患者感染控制率明显高于对照组患者。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。具体结果表2所示。

3 讨论

近年来，随着医学技术的发展和进步，微生物的检验逐渐成为医学界的一个重要的研究热点。通过微生物检验，可以为许多临床感染疾病的诊治提供重大的帮助和指导。很多医院通过微生物检验，科学掌握了抗生素药物的使用信息，实现了抗生素的合理有效的利用[2]。

一般情况下来说，医院感染病非常普遍，感染人群、传播途径和传染源头是医院感染发生和扩散的3个必备条件，因此我们只有从这3个环节采取积极有效的措施，才能真正加强医院感染的有效控制，因此做好微生物检验在医院感染控制中的应用具有十分重要的意义[3]。

综上所述，为了进一步对微生物检验在医院感染控制中的应用价值进行分析和探讨，本文收集我院2015年1月至2016年1月期间的感染病患者80例，然后将80例患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例），对观察组的患者进行微生物检验，对对照组的患者进行常规的感染控制，然后对两组患者的感染程度和感染控制情况进行比较和分析。最终结果显示，观察组患者轻度感染的人数明显大于对照组患者，观察组患者中度感染、重度感染人数明显小于对照组患者。 观察组患者感染控制率为90.00%，对照组患者感染控制率为82.50%， 观察组患者感染控制率明显高于对照组患者。两组之间的差异具有统计学意义，（P<0.05）。

由此我们可以得出结论，微生物检验在医院感染控制中具有非常良好的应用价值，可以减少传染病的恶化，促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广应用。

参考文献

[1]徐爱丽，鞠永美. 控制检验科微生物室工作人员医院感染的措施及体会[J]. 实用医药杂志，2015，03：271.

[2]王秋赛，刘正旺，廖梅，黄利. 强化院感培训对导管室控制医院感染能力及效果的作用[J]. 中国医药导报，2015，24：165-168.

[3]孙院红，罗冲，青小鹤. 观察临床微生物检验与检测应用在控制医院感染中的效果[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，23：4787-4788.