变还是不变

何嘉玟

To be ，or not to be，变还是不变，生存还是毁灭，这是人类面临的永恒抉择。

——题记

（引用莎士比亚《哈姆雷特》中的经典台词，紧扣题目，提示本文要写的两个方面内容。）

翻开历史的卷帙，追溯人类文明的往昔，这个伟大的生物群从被世界影响到影响世界，坚定地走着一条通往文明的道路。在这条路上，不乏许多岔路口。每个岔路口都是一次选择，它们决定着人类未来的命运。（通过“历史”“文明”“岔路口”“选择”“命运”等一系列关键词，明确自己写作的角度及观点。）

当人类最初出现在地球上时，力量非常弱小，如同一只微不足道的蚂蚁，随时都面临着死亡的威胁。于是人类充分发挥智慧：群居、造物、耕作，从弱小变为强大，从野蛮走向文明。从原始社会到农耕社会，人类在生存发展的道路上树立起一个个里程碑。变，是生存的智慧。（从最基本的生存谈起，符合人们对人类发展的认知规律，也符合议论文写作由浅入深、层层推进的规律。）

中华民族，一个伟大的民族，有着近两千三百多年的封建文化史。朝代更替，政权的频繁更迭，秦始皇的“二世、三世至于万世”之梦终于破碎。起义，建立王朝，盛世，覆灭，起义，周而复始，人们一直在探寻一个幸福的时代。变，是历史的选择。（把视角从整个人类转向中华民族，但并没有展开详写，仅用几个词语和成语，引发读者对朝代更迭、历史走向更深入的思考和想象。）

康乾盛世，繁荣大清，然而终被迅猛发展的时代潮流淹没。同时期的欧洲文艺复兴、工业革命，大部分国家完成了近代化。日本也开展了维新运动，清王朝在因循守旧的“盛世”中沉沦，终究因为一成不变而落后，进而开始了中国百年的屈辱历史。那逝去的紫荆和梧桐上，沾满了中华民族的血和泪。变，是进步的潮流。（运用举例论证和对比论证，从国家的角度列举事实，对比鲜明，沉痛之情，跃然纸上。）

楚王昏庸，听信小人谗言，楚被秦吞并。屈原眼见国破家亡，毅然投江而死。千年以后，这样不屈的血液仍在中华儿女身上流淌。不变，是不与世俗同流合污的坚强。

文天祥带领残余宋军抵抗大元的进攻，兵败被俘，被忽必烈亲自劝降，许以高官厚禄，他不从，最后在刑场上从容就义，年仅四十七岁。不变，是“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的气节。

钱学森，主持完成了“两弹一星”的研制和试验 ，获得“两弹一星”勋章。1955年，经过五年的努力，钱学森冲破重重阻力，终于回到了自己魂牵梦绕的祖国。在新中国航天科技的星空上，钱学森无疑是一颗最闪亮的“星”。他对中国火箭、导弹和航天事业的发展做出了不可磨灭的巨大贡献。不变，是一颗忠诚的爱国之心。（三个段落，三个角度，三个正面的个人事例，有力地证明了自己的分论点。）

变，是“知者乐水”的智慧;不变，是“仁者乐山”的忠义。变，推动着人类文明的前進;不变，珍藏着亘古千年的品德。变，促进了物质发展;不变，带来了精神滋润。人类想要进步既离不开物质的硬支撑，也离不开精神的软助力。（这一段句式整齐，两两相对，既高度概括了上文的内容，也鲜明地表达了自己的观点，用词准确且富于变化。）

当今时代，世界格局正在发生巨变，我们要辩证地看待，客观地认识，明智地思考，慎重地选择。如果只是“to be”，那些优良的传统必会销声匿迹;如果只是“not to be”，人类就会故步自封，社会就会停滞不前。（这一段运用排比，增强了议论文语言的气势，收束有力。）

从莎士比亚的角度来讲，“To be， or not to be”决定着人类生存或毁灭;从中国哲学的角度来讲，这就叫中庸。（再次引用莎士比亚的名言，与题记相照应，并从中国哲学的角度来总结自己对“变与不变”的认识。能形成这样的看法和见地，来源于平时大量的阅读和积累。）

总评 这篇议论文围绕“变与不变”这个论题提出自己的观点，从大处着眼，按照议论文的结构形式进行构思，即提出问题、分析问题、解决问题。从整个人类到个人，逐一论证思想和行为的“变”和“不变”对历史发展、社会进步、国家命运所产生的影响以及带来的变化，条理非常清楚。论证过程中运用举例论证、对比论证、道理论证来证明自己的分论点和中心论点，且详略得当。语言方面，善用短句、排比句，推理严密，增强了文章的说服力。当然，如果在“变”到“不变”的过渡中加上一段总结和启示下文的段落，结构就更严谨了。

（讲评教师   任静兰）

1274501186238