和、战之间：辽与后周关系嬗变考论

滕玉磊，李 鹏

(1.内蒙古民族大学 法学与历史学院， 内蒙古 通辽 028000；2.内蒙古民族大学 西辽河流域历史文化研究中心， 内蒙古 通辽 028000)

引 言

后周广顺元年(951年)正月，后汉枢密使郭威取代后汉隐帝自立为帝，改国号为周，改元广顺，史称后周。周初内忧外患，国内慕容彦超叛乱，致使政局动荡；国外南唐与后蜀趁机进犯南境。同时，河东节度使刘崇(刘知远弟)据河东十二州建立北汉，亦是觊觎后周。北境辽国更是后周劲敌，辽自太祖时期便开始积极对外扩张，对中原密切关注；辽太宗时期更是制定了南下战略，对中原的觊觎昭然若揭，尽管他在南征途中猝崩于栾城，但后继者辽世宗仍然坚持他的南下战略。可见，后周初立即面临强敌环伺的局面，辽对后周的威胁尤为严重。

关于辽与后周的关系，史学界主要从两个角度展开研究。其一，以辽为切入点。陈述先生认为，辽穆宗“始终坚持草原本位政策，趋于保守，对于燕蓟汉地不重视，不采取积极政策”[1]133。此观点忽视了辽世宗与后周的政治互动。曹流先生认为，“后周建立之初试图与辽修好，北汉亦是讨好辽，最终辽选择与北汉统一站位，与后周为敌”[2]。这一观点完整体现了辽与后周关系发展的总体脉络，但囿于文章讨论重点的限制，未对辽、后周关系的详细演变做深入研究。其二，以后周为切入点。沈琛琤认为，后周与辽关系发展可分为两个阶段，“第一阶段为周世宗即位前，辽联合北汉进攻后周，后周太祖采取防御态势；第二阶段为周世宗即位后，开展幽云十六州收复计划，而辽穆宗基于‘草原本位’政策，对后周采取防御态势”[3]。这一观点依据两国关系发展过程，将其分为两个阶段，略显单薄，未能体现出两国发展整体脉络。

综上所述，辽与后周关系发展研究多着眼于后周以及两国战争方面，主要存在两方面问题：其一，上述成果未完整体现两国十年间的政治互动；其二，过往研究惯于将辽世宗与后周的交聘一笔带过，致使此阶段两国关系发展存疑。基于上述缺憾，辽与后周关系研究仍存余地，希望本文能够进一步丰富我们对这个问题的认识。

一、后周立国之初与辽的虚假和平

辽自太祖时期起，便对中原持续关注，辽太宗更是不遗余力南下征讨。大同元年(947年)，辽太宗南征返途中猝崩于栾城，面对这一突然变故，述律太后不急于治丧，却言：“待我国中人畜如故，然后葬汝”[4]1021。可见，由于辽太宗长期征战，重创了契丹国力，致使国家经济倒退，并且在契丹部族内部出现反对声音，述律太后才发出此等言论。

辽世宗即位后，继续进犯中原。天禄四年(950年)十月，辽世宗“自将南伐，攻下安平、内丘、束鹿等城，大获而还”[5]73,但考虑《辽史》记史有避败之嫌，故参见《资治通鉴》得知，此次南征，契丹军队在邢州内丘县遭遇中原顽强抵抗，导致“死伤颇多，又值月食，军中多妖异，契丹主惧，不敢深入，引兵还”[6]9452。此次南下作战未获得实质性利益，而中原却流传“契丹主慕中华风俗”致使“国人不附，诸部数叛”[6]9367。可见，南下战略促使国内矛盾渐趋尖锐，出现了部族叛乱状况，这迫使辽世宗转变了对中原的战略。

天禄五年(951年)正月，辽世宗“遣使请和于汉”[6]9452，使者到达中原，适逢后汉国中生变，郭威代汉立周，故辽世宗的和好之意为郭威所纳，《册府元龟》对这段史实有完整阐述，其文曰：“契丹永康王兀欲(即世宗)自汉末遣使寓书于汉少帝，会汉室有萧墙之乱。周太祖登极时，邢州节度使刘词驰送虏使至阙，周太祖览其书，欲因便以和之”[7]11713。可见，双方皆有和好之意。林鹄先生对辽世宗此举更是直言：“世宗主动遣使后汉，可能是因为军事上局面一时难以打开，所以寻求在外交上进行突破。”[8]126而后周初建，内忧外患，郭威亦希望安抚辽国。

随即，双方展开了一系列外交活动。广顺元年正月，郭威“遣朱宪伴送来使归蕃，兼致书叙革命之由，仍以金酒器一副、玉带一遗兀欲(即辽世宗)”[9]1700，以此迎合辽世宗的和好态度，朱宪至辽，向辽世宗阐述中原政权更迭原委。辽世宗复遣使献良马一驷贺登极[9]1710，同时，在致周太祖书中说：“两地通欢，近因晋祖议和好之理，为远大之谋”[7]11522，一方面承认郭威登极的合法性，另一方面则是加固和好之约。是年二月，郭威亦遣“尚书左丞田敏、供奉官蒋光遂衔命往聘”[10]352。是年四月，辽世宗又“遣使耨姑报命，并献碧玉金涂银裹鞍勒各一副，弓矢、器仗、貂裘等，土产马三十匹，土产汉马十匹”[9]1714，伴田敏归国。综上可见，此阶段两国频繁互通使节，辽与后周已近乎达成和好局面。

这一阶段两国关系的显著特点是双方都表达出和平共处的意愿。剖析原因，主要是辽在屡次南征后，未有实质性斩获，却致使经济衰退、国内矛盾激化，迫于现实，不再寻求南下，转而与后周缔结和平条约。但这种和平，只是藏匿于巨大野心下的权宜之计，所以和平根基并不牢固；至于后周，国家初建，需要时间巩固统治，同时，在南北受敌的双重压力下，选择性地对实力更为强劲的辽国予以安抚，显然是明智选择。尽管双方出发点不同，但结果殊途同归。然而这一和平局面却因北汉屈膝于辽而破裂，辽与后周关系发展进入第二个阶段。

二、辽、汉联军主动进攻，后周被动防御

后周立国不久，刘崇也依托河东十二州于晋阳即皇帝位，继续使用后汉乾祐年号，史称北汉。刘崇在立国后就展开对后周的军事行动，广顺元年二月，“北汉兵五道攻晋州”以及“承钧移军攻隰州”[6]9456，但数日不克，只得引兵而还。刘崇自知凭一己之力无法战胜后周，便制定了联合辽国共制后周的战略。

同年二月，刘崇遣使往辽，提出“本朝沦亡，绍袭帝位，欲循晋室故事，求援北朝”[6]9455的联盟条件，欲效仿后晋石敬瑭称辽太宗为父以及割让幽云十六州旧事，来获得辽朝支援。辽世宗积极回应刘崇，是年四月，辽世宗“遣使如北汉，告以周使田敏来，约岁输钱十万缗”[6]9460。同时，也说明了与后周的和平为虚，缓和国内矛盾为实，一旦有机会消灭后周，辽世宗自然不会放过。因此，在刘崇引诱下，本就不稳固的和平局面自然瓦解，辽开始与北汉联盟。

同年四月，刘崇遣使节郑珙“以厚赂谢契丹，自称‘侄皇帝致书于叔天授皇帝’，请行册礼”[6]9460，刘崇既然履行“晋室故事”称侄纳贡，辽世宗自当履行约定。果然，是年五月，辽便以“书辞抗礼”[6]74强留后周使节姚汉英，应为封锁辽与刘崇暗合的消息。是年六月，辽世宗遣燕王述轧“册命北汉主为大汉神武皇帝，妃为皇后”[6]9462,辽与北汉正式结成联盟。

联盟伊始，双方就积极开展对后周的军事行动。同年九月，北汉主刘崇提出南征邀请，辽世宗在部族矛盾尖锐的情况之下，强行“引兵会之”[6]9462。辽和北汉会于团柏开始南征，尽管在这次南征途中辽世宗遇弑，但此次军事行动却未终止。是年十月，辽彰国节度使萧禹厥“将奚、契丹五万会北汉兵入寇；北汉主自将兵二万自阴地关寇晋州”[6]9466。 契丹与北汉正积极准备对后周作战，此时的后周却使“晋州王晏移镇徐州”，“徐州王彦超移镇晋州”[9]1716。可见，后周仍沉浸在与辽达成和好之约的喜悦中，对辽汉联盟入寇毫无防备，未提前在北边部署重兵。同时，南唐派遣“鄂州节度使刘仁赡，以战船二百艘于今月二十五日入岳州”[9]1722,南唐亦抓准时机，进犯后周南境。后周南北受敌，只得对北部辽汉联盟被动防御，全力解决南境危机。后周王峻以“晋州城固”据城防御，后周将士顽强抵抗。适逢“大雪，……军乏食。契丹思归，闻王峻至蒙阬，烧营夜遁”[6]9470,最终，晋州之战在持续50日之后，以辽汉联盟的失败而告终。

这一时期两国关系显著特点是辽主动进攻，后周被动防御。后周被此前与辽达成的和约所蒙蔽，对辽与北汉的联合进攻未做提前准备，被动之下只得仓促应战。战后不久，后周太祖言，“既而兀欲(即辽世宗)留我行人将军姚汉英、华光裔，不令复命，由是复绝”[7]11714,辽与后周短暂的和平局面就此宣告结束。辽世宗则为刘崇所引诱，无视即将与后周达成的和好，联合北汉南征，然而此次军事行动因为辽世宗遇弑，导致了辽军战前士气低迷。同时，辽对于中原的掠夺，早已坚定了中原人民的抗辽信念，所以这次军事行动的失败亦是中原人民团结一心的结果。世宗遇刺，随后即位的辽穆宗不得不重新审视国内外的时局变化，重新制定对南战略，辽与后周关系发展进入第三个阶段。

三、辽协助北汉，后周主动防御

辽穆宗即位后，放弃南下，回归草原。在外部，利用“承会同之余威，中原多事，藩镇争强，莫不求援于辽国以自存”[11]62的优势条件，由主动联合北汉，转向协助北汉对后周施压，不主动展开对后周战争，凡穆宗一朝，只有在“汉为周人所侵，遣使来告”[5]81的情况下，才会出兵支援。同时，辽与南唐联盟。辽太宗时期南唐便与辽“更相馈遗，约为兄弟”[6]9475，故穆宗利用南唐掣肘后周。穆宗通过灵活的外交手段，利用北汉、南唐的攀附心理，架构起南北制衡后周的战略格局。在内部，辽穆宗对南京留守萧思温说：“敌来，则与统军司并兵拒之；敌去，则务农作，勿劳士马”[5]1397，反映此阶段辽穆宗重视国内生产，无意南下。综上可见，辽国已转向“草原本位”时期。

反观后周，依旧对辽采取防御战略，但已由被动防御转向主动防御。主要表现为以下几点：

其一，应历元年(951年)十一月，即辽世宗遇弑两月后，“汉、周、南唐各遣使来吊”[5]77，后周赫然在列。考虑晋州之战于应历元年十二月方才战罢，此时正值两国交战之时，后周仍不忘对辽吊慰。可见，后周希望息战，并重新构建和好局面。

其二，晋州之战后，郭威意识到晋州对北部边防的重要性，遂于广顺二年(952年)正月，诏令“起近镇丁夫二万城晋州”[9]1723，扩充晋州屯兵及加固城防工事。同时“发开封府民夫五万修大梁城”[6]9472，在加强北边晋州防御强度后，又对国都予以重点防护。以上举措，皆为预防辽与北汉再引战火。

其三，广顺二年九月，诏令“北面沿边州镇，自守疆场，不得入北界俘掠”[9]1728。广顺三年(953年)七月，郭威制止邺都王殷欲“寻以北边奏契丹事机”[9]1743的行为，严禁北境军民向辽寻衅滋事。

其四，广顺三年正月，定州上奏“契丹攻义丰军，出劲兵夜斫蕃营，斩首六十级，契丹遁去。甲午，镇州奏，契丹寇境，遣兵追袭，至无极而还”[9]1733-1734。面对辽在边境的种种挑衅，后周亦作出积极回应，但却保持适当距离，避免事态扩大。

显德元年(954年)二月，适逢后周太祖晏驾，北汉主刘崇遣使向辽请兵，图谋进取，随即，辽穆宗遣“武定节度使、政事令杨衮将万余骑如晋阳”[6]9501，与刘崇率领的三万兵马自团柏进犯后周潞州。是年三月，周世宗御驾亲征，史载如下：

诏天雄军节度使符彦卿领兵自磁州固镇路赴潞州，以澶州节度使郭崇副之。诏河中节度使王彦超领兵取晋州路东向邀击，以陕府节度使韩通为副。命宣徽使向训、马军都指挥使樊爱能、步军都指挥使何徽、滑州节度使白重赞、郑州防御使史彦超、前耀州团练使符彦能等，领兵先赴泽州。[9]1758

后周军队兵分三路迎击辽、汉联军，旨在逐一击破。两军决战于高平，但刘崇与杨衮却发生矛盾，对此《资治通鉴》有完整记载，其文曰：

北汉主见周军少，悔召契丹，谓诸将曰：“吾自用汉军可破也，何必契丹！今日不惟克周，亦可使契丹心服。”诸将皆以为然。杨衮策马前望周军，退谓北汉主曰：“勍敌也，未可轻进！”北汉主奋髯曰：“时不可失，请公勿言，试观我战。衮默然不悦。[6]9504

刘崇发现后周军队极少，认为借兵于辽是多此一举，故与杨衮言谈之中多有不逊，致使辽军军队作壁上观。最终，北汉无力以一己之力击败后周，加之杨衮“恨北汉主之语，全军而退”[6]9506，高平之战以辽汉联军失败为结局。周世宗乘势攻抵太原，北汉政权岌岌可危，是年五月，“忻、代二州叛汉，遣南院大王挞烈助敌禄(即杨衮)讨之”[5]80，在后周军即将抵达幽云一线时，辽才派遣主力在忻口击溃后周军队。

这一阶段两方关系的显著特点是辽协助北汉进攻，后周主动防御。析其原因，首先，辽以北汉为南疆屏障，使其成为周军北上的缓冲区，不能与北汉关系破裂，所以继续在军事上支持北汉。其次，广顺二年，后周乐寿都监杜延熙奏“于瀛州南杀败契丹，斩首三百级，获马四十七匹”[9]1729，从战争规模和斩首数量来看，在两国接壤处只爆发小规模冲突。同时，在北汉政权岌岌可危之时，辽穆宗才派遣主力迎战后周军，两相印证可见，辽企图将大型战事锁定在后周与北汉交界处，并将防御重心置于幽云一带。其三，广顺二年六月，“辽幽州节度使萧海真(世宗妻弟)许以内附，请降于周”[11]58,后周则以“中国多事”为理由拒绝。可见，后周对于辽疑似间谍行为极为谨慎。高平之战后，辽穆宗看到后周军的强悍，两国对外战略亦发生转变，辽与后周关系发展进入第四个阶段。

四、后周主动进攻，辽被动防御

高平之战之后，辽对南战略转向保守。首先，《辽史》记载应历五年(955年)和应历六年(956年)“汉遣使来议军事”[5]81，但两次均未对后周开展军事行动。其次，应历七年(957年)二月和六月，正值后周南征，南唐两次“遣使奉蜡丸书”[5]82，企图求助于辽。应历八年(958年)，辽穆宗遣南京留守萧思温趁后周攻打南唐扬州之机，攻占后周延边数城，但却遭到后周攻陷束城县的报复。自此，辽开始无视南唐求助。其三，显德六年(959年)周世宗北伐时，辽穆宗“遣使者日驰七百里诣晋阳，命北汉主发兵挠周边”[6]9597，意在借北汉吸引后周战火，但听闻后周军队南归，便停止了军事行动。综上可见，辽对南战略已转向保守，对北汉、南唐的请求视若无睹，说明辽无意与后周正面对抗。

与辽的做法相反，后周在高平之战后，开始把握战争主动权，寻求主动进攻。据笔者分析，后周战略转变，是因为形势逐渐对己有利：其一，北汉“土瘠民贫，内供军国，外奉契丹”[6]9470-9471，使得刘崇对百姓横征暴敛，待到周军来到，“其民以食物迎周师，泣诉刘氏赋役之重，愿供军须，助攻晋阳”[6]9509，刘崇早已激起民愤；其二，北汉对辽多年供养未获得实质性利益，两方关系早生嫌隙，但畏于强权，又不敢与辽断绝来往；其三，显德二年(955年)开始，周世宗分两个阶段进行南征，“第一阶段是向后蜀夺取秦、凤、成、阶四州，第二阶段是向南唐夺取淮南江北地区”[12]，控制淮南江北富饶之地，保障了后周军后勤补给。凭借诸多利好，后周确有收复幽云十六州的条件。

早在显德二年，周世宗就命令忠武节度使王彦超、彰信节度使韩通在翼州东北李晏口筑城，布置重兵戍守，并积极在北境募兵。显德六年(959年)三月，周世宗开始实施收复幽云十六州计划，先是辽宁州刺史王洪举城投降；是年四月，“拔益津、瓦桥、淤口三关”[5]83，同月辽莫州刺史刘楚信据城投降；是年五月，辽瀛州刺史高彦晖以本城归顺。此次北伐，据《旧五代史》记载，“凡得州三，县十七，户一万八千三百六十”[9]1835，因周世宗发疾，便停止御驾亲征，但北部仍是捷报连连，同月攻下易州，是年六月攻下辽州。正当后周计划攻取幽州时，周世宗不幸病逝，北伐计划就此搁浅。另外值得提及的是同年辽穆宗“遣其舅使于唐”，却被后周“泰州团练使荆罕儒募客使杀之”，自此，“契丹与唐绝”[6]9606，后周以刺杀行动离隙了辽与南唐关系。

这一阶段两国关系的显著特点是辽转向保守，后周主动进攻。辽穆宗见识到中原军队战斗力后开始畏惧，不再轻易南下，在后周北伐已取三关之后，辽穆宗发出“此本汉地，今以还汉，又何惜耶”[4]1022的言论，可见，此阶段辽穆宗已将对南战略彻底转向保守。后周却借此良机在北方屡屡得手，收复大片失地，但周世宗突然病逝，丧失了大好局面。分析后周取胜原因，除军队战力强大以及稳定的后勤补给之外，我们不应忽视后周出兵神速所带来的意外效果。显德七年(960年)，赵匡胤取代后周建立宋朝，辽与后周近十年的对峙结束，取而代之为宋辽对峙。

余 论

(一)影响双方关系变化的因素

辽与后周近十年的关系中，短暂和平后，便呈现长久对立，但是，在对立之中也有阶段性的变化，而导致双方关系变化的原因可归纳为以下三个方面。

其一，辽内部南进政策与“草原本位”政策的斗争[13]。辽自太祖时期便开始积极扩张，后继的两代君主更是直接制定了积极南下战略。但阿保机之妻述律平却是“草原本位”政策的拥护者，她在与阿保机的对话中这样说道：“我有羊马之富，西楼足以娱乐，今舍此而远赴人之急，我闻晋兵强天下，且战有胜败，后悔何追？”[4]1004以阿保机为首的南进派和以述律平为首的保守派此消彼长，直接影响了辽对南战略的转变。自小生活在述律平膝下的辽穆宗受“草原本位”思想影响，即位后迅速将积极南下战略转向“草原本位”战略。故南进派与保守派的斗争，是辽与后周关系变化的一个主要因素。

其二，后周内部局势变化是辽与后周关系变化另一个重要因素。以辽与后周之间的战争为例，晋州之战和高平之战都有一个共同特点，即当时后周内部局面相对混乱。晋州之战爆发于后周初建之时，中原政权更迭以及南唐和后蜀进攻，给了辽进攻的时机。高平之战则因为后周太祖驾崩、后周帝位更迭，给了辽可取中原的假象。周世宗收复幽云十六州的计划，则是在后周内部局势稳定情况下所展开的。所以，后周内部局势变化直接影响双方战争进程。

其三，北汉和南唐亦对辽与后周关系变化产生重要影响。从辽与后周战争的走向来看，北汉直接影响了晋州之战与高平之战。晋州之战前，辽与后周已近乎达成和平，尽管和平基础不牢固，但北汉的加入，打破辽与后周达成的平衡，辽世宗在权衡利弊之后，最终与北汉联盟。高平之战前，辽穆宗对后周战略已露消极趋势，在北汉请兵之下，选择进攻，亦促进辽穆宗实行完全保守的对南战略。南唐作为辽掣肘后周的重要因素，作用亦不容忽视。

(二)双方关系发展的影响

其一，双方关系发展对辽的影响。辽联合北汉和南唐，形成了对后周南北制衡的新局面。将北汉作为自己对南的天然屏障，利用北汉和南唐在军事上与后周进行周旋，自己渔翁得利，使辽从“积极南下”时期顺利转向“草原保守”时期，保持自己在战略上的优势地位。外部环境的稳定，促使辽穆宗实行“均赋役，劝耕稼”[5]1393的农业政策，太宗及世宗长期征战所导致的倒退的经济，此时也得以恢复，为辽走向景宗、圣宗朝的盛世奠定了物质基础。

其二，双方关系发展对后周的影响。辽的强大，给了后周统治者危机感，迫使后周进行军事改革，在都指挥使之上首置殿前都点检，强化了中央集权，增强了军队战斗力。双方相对稳定的外部环境，使后周稳定地发展经济，为军队提供稳定的后勤补给。

辽与中原关系史分为三个时期：第一个是辽太宗天显十一年(936年)，太宗企图以武力征服中原的“直接统治实验”时期；第二个是天禄五年(951年)，穆宗即位后的“草原保守”时期；第三个是澶渊之盟(1005年)后的“南北对峙”时期[1]126-143。辽和后周的关系正置于辽穆宗“草原保守”时期到澶渊之盟后“南北对峙”时期大背景之中。在辽与后周近十年对峙发展中，后周两位皇帝对五代以来的混乱局面拨乱反正，使中原发展步入正轨，为北宋统一南方奠定了基础。宋辽澶渊之盟后“南北对峙”的形成(或再向前追溯至赵宋立国之始，辽与北宋对立)与辽和后周的关系有着千丝万缕的联系，辽与后周的对峙就是宋辽政权对峙的预演。