评价理论视域下China Daily中区域形象话语构建研究

梁乐乐

（山西工程科技职业大学 外国语学院，山西 晋中 030619）

0 引言

美国学者林奇于1960年首次提出“城市形象”概念，将城市形象看作公众对城市道路、标志等物质形态的感知。后续的学者将城市精神、城市文化以及政府行为、市民素质等融入城市形象的概念中，形成了较为完善的定义：“城市形象是指公众对一个城市的内在综合实力、外显表象活力和未来发展前景的具体感知、总体看法和综合评价。”[1]

作为国家形象不可或缺的一部分，区域及省市形象在媒体中的话语建构受到学者的广泛关注。从形象塑造方式的角度来看，目前的研究大多集中于形象自塑，形象他塑研究相对匮乏。张文星（2017）年研究了《山西日报》构建的山西媒介形象。从塑造对象的角度来看，形象话语研究多集中于国家形象的构建研究，区域形象话语研究较少。如孙小雪（2021）从视角、符号和话语三个层次分析主流媒体短视频在构建国家形象中的作用。

1 评价理论

评价理论源于20世纪90年代初系统功能语言学悉尼学派主持的如何写作的科研项目。2005年，马丁与怀特合著的《评估语言：英语中的评价》问世，确定了评价系统的基本理论框架，将评价理论提高到了语言系统的高度。马丁区分了态度、介入、和极差三种类别，然后又在各个类别中进行了细分，在此基础上构建了评价系统网络。[3]态度系统是整个系统的核心，它包括情感系统、判断系统、鉴赏系统。介入系统是指发话者对所述内容承担的责任或义务，分为自言和借言。“语言使用者是否介入责任，主要通过投射、模糊词、情态等手段来评判，介入可以由自言和借言实现”。[4]级差系统贯穿整个评价体系，衡量态度和介入的程度，分为语势和聚焦两个范畴。

2 China Daily中的山西形象话语构建

2.1 态度系统

态度系统分为情感、判断和鉴赏三个子系统。情感属于心理学范畴，是对行为、文本/过程及现象的心理反应。判断系统以伦理道德为标准，评价语言使用者的行为。鉴赏系统基于美学理念，是对文本/过程及现象的评价，包括反应、构成和价值三个子系统。[5]

2.1.1 情感系统

情感分为积极和消极两个对立面。通过AntConc3.5.7的Concordance功能检索发现，China Daily使用的情感态度资源以积极的情感为主，总计出现44次，分别为愉悦性（15）、安全性（16）、满意性（6）、意愿性（12），如happy（快乐）、relish（享受）、safe（安全）、confident（自信）、comfortable（舒适的）等词汇；否定意义的情感词仅出现5次，如reluctant（不情愿的）、not satis fi ed（不满意的）。

表示愉悦性和满意性的情感词汇，主要构建了山西民众对目前生活的积极的评价和认知。表达安全性范畴的评价资源16次，均含有积极的语义韵，刻画了山西预防措施的有效性，确保目前较为安全的健康环境，保证在晋人员的身体健康，构建了山西对民众健康负责的形象。reluctant(不情愿)虽归属含否定含义的意愿性范畴，但从其语境来看，其搭配的动词为“say goodbye”，表明医护人员在与病患的相处中已建立感情，表达的深层情感含义是积极的，构建了山西医护人员与患者融洽和谐的关系。

2.1.2 判断系统

判断意义涉及评价者对行为和性格的态度，包括社会判断和社会约束。社会判断包括为态势性、能力性和韧性。态势性主要评价某个人的行为、思维是否正常、符合常规。能力性表达对于能力强弱的判断。韧性也称作“坚韧不拔”，主要体现“对评价对象品质特征的判断”。社会约束细分为真诚性和恰当性，即是否真实可靠、行为是否得当。“社会约束的负面含义是谴责性的，谴责性的行为有法律含义，是严重的。”[4]

通过语料库检索发现，China Daily使用的判断性态度资源均归属于社会判断，未出现社会约束范畴的评价资源。其中表示态势性的积极评价资源出现17次，如advanced（先进的）和celebrated（著名的）等，表示态势性的消极评价资源出现7次，如outdated（落伍的）；表示能力性的社会判断资源15次，如capable（有能力的）experienced（有经验的）等；归属韧性的社会判断5次，如dedicated（专心致志的）和reliable（可信赖的），是对山西医疗队伍的肯定判断，刻画了其奉献精神的优秀品质。

2.1.3 鉴赏系统

基于美学理念的鉴赏系统包括反应性、构成性和估值性三个子系统。鉴赏类态度资源中，归属于“估值性”子范畴的评价性资源出现的频次高达55，表示“构成性”子范畴的资源出现的频次为37，表示“反应”的评价性资源所占比例最低，仅出现13次。

其中表示估值的态度资源主要呈现于以下含义：重要的（25）、创新的（19）、效率和效力（13）。估值性是对事物的社会价值的判断，涉及事物的重要性、价值和意义。China Daily使用表达“重要性”的鉴赏资源构建山西煤炭大省的形象，并刻画了山西煤炭资源在地方经济以及全国经济中所起到的重要作用；采纳表示“高效—低碳”的积极评价资源，描述了如潞安矿业集团的环保意识的增强，构建了地方企业的社会责任感。

Various（多样的）和unique（独一无二的）分别出现15次和7次，两者均属于鉴赏系统中的构成性，是对细节的评价，表明山西旅游资源和旅游文化的多样性和独特性。主要提到的自然景观有太行山、壶口瀑布等，以及人文景观如忻州雁门关、运城关帝庙、晋中平遥古城等，另外还呈现了山西独特的饮食文化，如长治沁州黄、面食文化、醋文化等。

2.2 介入系统

介入资源包括自言和借言，是与语篇其他声音的协商，即对对话空间进行扩展和压缩。其中借言又分为否认、宣告、包容和归属。“对话空间越大，语篇对其他声音越包容，越有益于联盟言语社团以外的生态主体；对话空间越小，越有利于言语社团内部的团结，同时排斥其他主体。”[6]

China Daily主要采用according to和say来扩展对话空间，其中said使用频次为198，according to的频次为86。通过Antconc3.5.7中的collocates功能，检索出与according to搭配的话语主体主要包括公务人员、各行业代表、山西民众，外国游客，专家学者等。话语主体多元化，构建了山西包容和开放的形象；并且大比例使用明确的消息来源，指出话语对象的职位和姓名等，如援非医疗队的代表医生，景点导游，公司的董事长、乡村支部副书记等，增加话语的可信性。通过对KWIC的考察发现，said主要用在sb said“I/We be/stay/remain safe”或者sb said “I /We be/feel confident”的语法范围中，直接引用有明确指称的话语，加强了话语的真实性，而且第一人称代词的使用呈现的是民众的真实感受。通过借言的介入资源，有助于构建平等合作的关系。

3 结语

本文基于评价理论系统分析区域形象话语的构建策略，以China Daily中的山西新闻为语料，结合语料库检索软件进行定量分析，考察态度系统和介入系统China Daily中的分布特征，以及这些评价性资源构建了怎样的山西形象。在研究发现，China Daily采纳大比例的积极评价性态度资源，构建了正面积极的山西区域形象，其中占比较大的是情感系统和鉴赏系统，构建了山西民众的真实情感以及山西各领域的价值意义。介入系统的借言占比较高，有助于扩展对话空间，也构建了山西包容开放的区域形象。