旗袍是中国女士礼服的首选

傅莹

我对旗袍的最初体验是在20世纪80年代，当时在外交部当翻译，出国比较多，经常需要出席有晚礼服要求的国事活动。我在杭州出差时买过一块雅致的紫色花纹真丝面料，在北京做了一件合身的旗袍。一次出国作为翻译陪同领导人出席晚宴，按照请柬中着晚礼服的着装要求，我穿了这件旗袍前往。

代表团抵达宴会地点之后，主宾一下车就要与迎在门口的对方领导人握手和交谈，翻译需要及时到位。我坐的那辆车排在比较靠后的位置，车刚停稳我就赶紧推开车门一路小跑往前赶。这时才发现穿旗袍非常不合时宜，首先是根本迈不开大步子，加上需要经过一片鹅卵石子广场，踩在上面可以用踉踉跄跄来形容，不到20米的距离，对我可谓既坎坷又漫长。幸好天色已暗，我在尽可能保持姿态体面的情况下及时赶到门口，没有影响工作。从那以后，我在当翻译期间再也没有穿过旗袍，这个教训也成为同行们的共同经验。

再穿旗袍就是多年以后了，20世纪90年代在驻外使馆工作期间，旗袍逐渐成为我出席国事和其他重要活动时的首选。旗袍庄重和典雅的效果可以很好地体现中国外交官的文化姿态，但是，穿旗袍的优雅是有代价的。英文形容包容度比较高的衣服用Friendly（友好型）这个词，即中国人常说的“不挑人”。而传统旗袍的款式对女士来说，不仅行动受到限制，在形体和举止上也有近乎苛刻的要求。

首先，旗袍的美感源自领子高，而且紧扣脖颈，能够凸显女性的优雅，却也对行动造成比较大的约束，尤其是晚宴场合，低头进餐时都需要时时稍微抬着点下颌。

其次，旗袍从腰部到肩剪裁合体，美则美矣，对体态的要求也比较高，需要保持上身笔挺板直，否则就会影响美感。如若要穿大衣，就非得有人帮忙不可了。

最后，旗袍因为臀部收得很紧，为了不影响走路，需要有比较高的开衩，因此，行走起来只能迈小步，以免有暴露过多之嫌。我经常随身携带一条围巾，坐下来时盖在腿上，既保暖，也能有所遮挡。旗袍能不能开衩低一些呢？问题是，那样会更加限制行动，上下车都变得困难。

虽然旗袍有诸多“不友好”之处，但是，我作为观念相对传统的中国女性，难以驾驭西式露肩礼服，旗袍仍是我不可替代的礼服。为了克服旗袍带来的不适感，我根据自己的经验在定制旗袍时会做许多改良，例如，将领子的高度减半、领围放宽，增加舒适度;下摆不开衩，采用A字形大摆，以行动自如为准则，等等。另外，旗袍面料和颜色的选择需要考虑环境，原则上讲，晚装场合太艳丽和大花图案面料的服装会不太适合。所以，关于旗袍，既然选择了它，就要尊重其“规矩”，维护自身形象。穿上旗袍那一刻起，身板就必须保持挺拔，或行走，或坐下，都要端住旗袍的范儿，如果因為累了就松开领口的扣子或者靠墙随意站着，不仅旗袍的美感全然丢失，形象也会受到影响。

周边国家在传统服装上与我们有许多相似之处。我在越南领略过当地女孩子是如何培训体态的。她们身着飘逸的白色奥黛——上装与旗袍的紧束款式相似，从腰部开衩到底，里面搭的是蓝色阔腿长裤——每个人头上顶着一本书，款款向前走，上身又稳又直，肩部几乎纹丝不动，下身随着迈开的步伐微微有些摆动，极具飘逸感。服饰是文化的外在表现，个人对服装的态度和选择表达的是他/她的自我定位和内心归属。而“国服”应该是国家形象的一部分，其式样不仅要平衡传统和现代元素，也需要能够为社会大众所接纳和欣赏。那么中山装、唐装和旗袍，这些现成的选项是否能成为“国服”呢？在悠久的历史和灿烂的文明面前，什么样的服饰才能撑得起中国国服的“品牌”呢？这个问题尚无答案，而中华文化和服饰的故事在时间的长河里将继续被书写着。

（摘自中信出版集团《大使衣橱：外交礼仪之旅》）

3556500338298