宋玲玲 胡秀晶
摘要:目的:研究对四肢创伤骨折患者给予护理干预,对患者疼痛护理效果的影响和作用。方法:分析观察在2018年1月到2020年9月期间在我院进行治疗的四肢创伤骨折患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组只需要进行常规护理操作,观察组则在对照组基础上进行综合护理干预。分析对比两组四肢创伤骨折患者的满意率和疼痛评分。结果:观察组满意率明显高于对照组,具有统计学意义(p<0.05);在进行护理前,两组患者的疼痛评分没有明显差异性(P>0.05),在进行护理后,观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),数据差异有统计学意义。结论:在对四肢创伤骨折患者进行护理干预护理能够有效提高四肢创伤骨折患者满意度,还可以降低四肢创伤骨折患者的疼痛评分,值得临床应用和推广。
关键词:四肢创伤骨折;护理干预;满意度;疼痛评分
【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)04--01
四肢骨折是临床常见的骨折类型,四肢对于人体的有着重要的意义,如果不及时的进行治疗,对患者的生活有着严重的影响,容易发生关节类的疾病[1]。一般四肢骨折都是进行手术治疗,虽然手术可以让骨折部位复原,但是患者仍然要承受疼痛的折磨,对于患者的生活质量有着严重的影响,甚至会延长患者的康复时间[2]。所以在四肢骨折患者手术后进行疼痛护理是非常有必要的,能够有效的缓解患者的疼痛,从而加速其康复进程。因此本次研究主要分析护理干预对于四肢创伤骨折患者的作用。报告如下:
1资料与方法
1.1基础资料:
我院收集了2018年1月到2020年9月期间在我院进行治疗的四肢创伤骨折患者80例,按照随机的方法将四肢创伤骨折患者分为观察组和对照组,观察组男28例,女性12例,年龄在22-66岁,平均年龄为(47.25±2.17)岁;对照组男性30例,女性10例,年龄在23-65岁,平均年龄为(47.11±2.13)岁。两组患者的基础资料像年龄、性别有可比性,不存在差异,不具有统计学意义(p>0.05)。本次研究经过我院伦理委员会进行批准,患者以及家属均签署了知情同意书。
1.2方法
1.2.1对照组进行常规护理。
1.2.2观察组在对照组基础上进行综合护理干预:①健康指导:针对患者要进行骨折后的注意事项的科普,告知患者手术后可能会发生的情况,疏导其负面情绪,让患者能够心态平稳。②疼痛护理:由于患者之间对于疼痛的耐受程度有明显的差异,所以护理人员应该耐心的疏导患者,帮助患者转移注意力,从而缓解痛感。
1.3观察指标
1.3.1分析对比观察组和对照组的满意度,采用我院自制的满意度评分表对两组患者进行调查,满分为100分,非常满意为90-100分,满意为70-89分,不满意为0-69分,满意度=(非常满意+满意)/40*100%。
1.3.2采用疼痛评分表对两组患者护理前后的评分进行评价,分数为0-10分,分数越高,疼痛指数越高。
1.4统计学方式
采用SPSS17.0统计学软件处理,计量资料以均数士标准差(x±s)表示,组间数据比较用t检验,计数资料应用X2检验,计数资料以百分率%表示,当P<0.05时,表示具有统计学意义。
2.结果
2.1满意度对比
观察组满意率明显高于对照组,具有统计学意义(p<0.05)见表1.
2.2护理前后的疼痛评分对比
两组四肢创伤骨折患者在进行护理前,疼痛评分没有明显差异性(P>0.05),在进行护理后观察组明显优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)见表2
3.讨论
发生四肢骨折的主要原因就是意外,像跌倒、交通事故以及高空坠落等,发生迅速,对于患者的影响非常大,一旦发生四肢骨折应该及时的进行治疗,恢复其身体功能,避免落下残疾[3-4]。手术是主要的治疗方法,手术后进行科学的护理手段,能够有效的缓解患者的情绪,降低其疼痛感,促进康复效果。本次研究中,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);在疼痛评分对比上看,在护理前,两组患者的疼痛评分没有差异(P>0.05),在护理后,对照组的评分明显高于观察组(P<0.05)。
综上所述,护理干预能够明显提高四肢创伤骨折患者满意度,缓解患者的疼痛。值得临床治疗中广泛应用。
参考文献:
[1]杨爽.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(29):155-156.
[2]申冬冬.護理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果观察[J].黑龙江中医药,2021,50(04):356-357.
[3]王佳佳.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用分析[J].黑龙江中医药,2020,49(05):263-264.
[4]郭汝翠,伍珊,严植燕,徐丹,张莉.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用研究[J].医学食疗与健康,2020,18(20):116-117.