古镇修园人

徐宏慧

同里古镇有著名的“一园三堂三桥”，一园即退思园；三堂即崇本堂、嘉荫堂、耕乐堂；三桥即太平桥、长庆桥、吉利桥。蒋鉴清是“一园三堂三桥”修复的主要责任者。他生于浙江海宁斜桥镇，13岁投奔亲戚来吴江震泽当学徒，1953年参加工作，1973年调入同里镇。

同里退思园的建造者是任兰生，因仕途遭挫，革职归里，他耗时三载，于1887年建成这座私家园林，以“退思补过”。这也为后人留下一座人文瑰宝之园。1980年代初，江苏省太湖风景区建设委员会成立后，批准的第一批抢修项目之一就是修复退思园。

为了修复工作顺利开展，省建设主管部门承担70%的费用，县建设局出资30%，同里镇出人出力具体负责修复工作。就这样，1981年从同里镇相关单位抽调9人组成退思园修复领导小组，下设退思园修复办公室，蒋鉴清为修复办公室主任，具体负责修复工作。

当时的退思园年久失修，满目疮痍，厅堂拆除、亭台坍塌、楼阁倾危、湖石破碎、榛莽荒芜，旧时的匾额楹联早已不存，百岁细叶罗汉松被锯，园内池塘填满垃圾。“退思草堂”成为吴江晶体管一厂化学品仓库，其他建筑变作工厂的金工、木工车间或是职工食堂、宿舍、托儿所等，部分建筑还曾用作镇政府的办公场所。如果说前期动迁是做人的思想工作，蒋鉴清在镇领导的支持下，还算胜任的话，那么接下来修复古园，就是掂量这位“门外汉”到底有几斤几两的时候了。当时组织上还有个要求，把退思园修复成精品，实现“修复退思园，搞活同里镇”的发展目标。蒋鉴清深感肩头担子重大。

退思园文字记载很少，又没有旧图纸可参照，如何做到“修旧如旧”？首先是开座谈会，蒋鉴清多次邀请当地老人、知情人前来开会，一起回忆园内建筑的原样，并在当地群众中搜集退思园的旧照，寻找蛛丝马迹。

接着他们按墙基的走向画出图纸，交相关部门审核、修改。修复时，“退思草堂”屋架还算完整，没有落架，但支撑堂架的20多根廊柱中，烂脚的占九成，后来全部更换。园内建筑门窗全无，他们到旧木材市场去淘，还请工匠仿古镇老宅清代门窗式样制作，历时半年门窗全部安好。园内的九曲围廊已塌，所幸基础还在，工匠根据残留的痕迹，琢磨出建筑高度、构件尺寸，实地放图样。靠这个办法，代表性景点“闹红一舸”重建成功，在此基础上，又修建了其余建筑。

蒋鉴清对修复工作抱定一个原则：严格按照专家的规划施工。工程做一点就请来专家，看是否符合要求，不符合立即返工，稳扎稳打，确保质量。

蒋鉴清越来越感觉到，古代园林营造是个大学问，有着太多的讲究，真是“越做越有兴趣，越做越有味道”。他还多次组织工匠观摩苏州古典园林的建筑，虚心请教专家，学透一点，施工一点，不大干快上，“迈小步，不停步”地干。施工现场人数最多的时候，木工、泥瓦工加小工，也就十来个人。想想当年，应任兰生之邀，担承造园设计的是镇上文人画家袁龙和任预，还有他的弟弟任艾生这位“嗜书画碑版”者在旁襄助，三个没有造园经验的人，巧思妙想，精心布局，营造出一座精巧玲珑的江南园林特例。

1983年12月退思园修复庭院和后花园，工程获得吴江县人民政府科技成果二等奖，1984年元旦，退思园修复部分开园迎客，当时门票1角。

当时退思园内一些楼厅没有匾额，名称无从查考，蒋鉴清访遍镇民，没一个说得上来，还有人肯定地说：“就是没有名称的！”但蒋鉴清心有不甘，古时的大户人家，堂名显示主人的身份、地位和名誉，极为重要，怎么可能没有呢？他很希望能寻找到退思园任兰生的后人，来弥补这个缺憾。

蒋鉴清从同里任传济那里打听到，任兰生有一个孙子，名叫任家昆，但因住址不详无法找到。就在他们以为无果而终时，1989年冬天的一个上午，蒋鉴清得到消息，说退思园来了一批自称是该园主人的上海客人。他一听，立马赶过去。一行游客中为首的正是任家昆，老人当时79岁，一见蒋鉴清便说：“我是这幢房子的主人，今天回家看看，不是来跟你们要房子的。”

原来，任家昆看到同里退思园修复的报道，又听一位堂兄先前游览退思园的现身说法，这才带了家人回同里寻梦来了。蒋鉴清喜出望外，真是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”，自己苦苦寻觅了多年的任家后人，就这样出现在面前了。

这回堂名问题总算可以解决了！然而，时过境迁，堂名这些“小事”早已淡出任家昆的记忆，他不无遗憾地摇了摇头，表示回上海后再细细回忆。就这样，任家昆与蒋鉴清一直保持电话和书信联系。1996年的一天，蒋鉴清终于等来了任家昆的确切信息，他报出了退思园正厅的堂名是“荫馀堂”！几天之后，任家昆又修书一封，郑重其事将“荫馀堂”三个字写在纸上，还盖上了印章。

任家昆自那次退思园寻梦之后，对蒋鉴清的所托，一直萦绕在心头，因年迈体弱不便远行，他便通过电话找到知情的亲戚问了个遍，但对正厅堂名还是想不起来。皇天不负有心人，有一次，他的表妹回忆起年幼时住在退思园，曾认读过正厅堂名叫荫馀堂。经她提醒，其他亲戚也依稀想起，逢年过节时挂在门口的大红灯笼上有“荫馀堂”的字样，还有收租的栲栳上也印着“荫馀堂”。任家昆也回忆起父亲办学初期，曾借用正厅开课，时而摘掉“荫馀堂”匾额的情景。这个堂名寓意深远：托祖宗积德庇佑，保子孙富足兴旺。1998年，同里镇政府派人前往北京，请中国书法家协会主席沈鹏题了“荫馀堂”的匾额。

说起来，早期开园的退思园，留下了很多政要和文化名人的墨宝。著名的古建筑园林专家陈从周，1950年他曾与退思园第二代主人任传薪同在上海圣约翰大学教书。任传薪年长陈从周30岁，两人是忘年交。因为任传薪的关系，陈从周对退思园修复更为关心，他听说退思园将要修复时，就赶来观看。开始他对眼前其貌不扬的小个子蒋鉴清有些不信任，很严肃地对他说:“小蒋，退思园只准修好，不准搞坏，否则我要骂娘的。”

蒋鉴清自然理解专家对退思园的感情，他点点头，然后恳请陈从周为退思园一处空白门楣题字。陈从周答应回家再题，半个月后，他寄来了题字“泉石遗韵”。退思园开园后，他又来了，看了园林的修复工程细节，改口唤蒋鉴清为“老蒋”了。蒋鉴清索性又恳请他留点字画墨宝，他允诺坐下，花了一个多小时，画了一幅画，写了一幅字。后来蒋鉴清请匠人精心做了镜框，裱装好，分别挂在坐春望月楼和岁寒居里。

退思园从1981年开始修园，耗时八年，才整体对外开放。开园后，得到了各界人士的好评。更让人惊奇的是，蒋鉴清务实认真，把每一分钱用到极致，最终以总价320余万元的费用完成了整座园林的修复，其中还包括园林里添置的字画和红木家具。退思园恢复了生机，满园春色，修旧如故。工程审计时，连财务人员都感叹，退思园修复工程的账目不仅干净，而且精打细算，真是“花小钱办大事”的典范。

蒋鉴清解释说，当年修复退思园时，市面上旧木材、旧石料很多，放在外面，都是废料，放在退思园内都是宝贝。一堆条石，搬运进来，只需要付几百元的人工费，如果放到现在，怕是好几万元也买不到了。退思园费用就是这样节省下来的。

退思园修复工作结束后，紧接着崇本堂、嘉荫堂、三桥这些有着人文历史标记的遗存，也要修复。蒋鉴清责无旁贷继续主持修复工作，经验足了，年龄大了，他也从“小蒋”干成了“老蒋”。1995年底，蒋鉴清退休，继续被聘修复耕乐堂。

耕乐堂，据史料记载系明代处士朱祥所建，后数度易主迭经兴废。现存建筑三进四十一间，有园、有斋、有阁、有榭，虽然部分建筑在清代中期重修过，但整体保留明代朴实无华的建筑风格，如檐高较矮，举折平缓，装饰简朴，木结构刷以桐油。新中国成立后，耕乐堂曾被学校、工厂、福利院使用过，修复前因年久失修，已破烂不堪。堂楼底下挖过防空洞，屋架倾斜，摇摇欲坠；绣楼、环秀阁、燕翼楼空关多年，均属危房；在耕乐堂有限的空间内，占房者见缝插针乱建乱搭，更显得杂乱无章拥挤不堪。修复之初，住户搬迁工作还遇到了重重阻碍，经过多方耐心疏导才得以解决。接下来的拆除，清出园中的建筑垃圾2000多吨。

蒋鉴清虚心地听取了专家和群众的意见，对耕乐堂各个部分量身定制了具体修复规划。一是经过重修能恢复原貌的建筑，有堂楼、绣楼、鸳鸯厅、环秀阁、燕翼楼、备弄和潘宅等，其中已经倾斜的堂楼，采用打牮拨正的古法修复，首先拆除屋面和四周围墙、楼板，只剩一个框架，然后廊柱绑上钢丝慢慢调整，每天10厘米，这样一点一点牵引拨正。而且，下雨天和大热天还不能正常开工，看起来像是“磨洋工”，其实是精雕细刻，急不出来。也许同样面积的建筑，盖新只需几个月，修复就得花3年左右的时间；二是原有建筑已拆除，但尚有残迹可寻，如跨街廊、门厅、封火墙和四个门楼（乐善家风、耕乐小筑、耕读传家、竹苞松茂），画出图纸，放实样设计，进行重建；三是对后花园进行复池、叠山，保护好原有黄杨、金银桂、石榴、山茶等数百年名木古树，补栽罗汉松、广玉兰、白玉兰、腊梅等十多种花木。园内有棵吴江境内唯一的白皮松，因原住户不知珍惜，长期当晒衣架，差点被拉倒，蒋鉴清请来花匠养护扶正。

对于“修旧如旧”，蒋鉴清感到一辈子也学不透。比如明代特有的满天星窗棂，看看不过就是横横竖竖的小方格，其实工艺上要求很高，一般木匠做不出。然而做不到这个水平，就谈不上明代建筑的“修旧如旧”。所以他必须每道工序“前看后看左看右看”，直到看不出一处败笔，才放匠人师傅过关。他多年来养成了爱研究古建筑的习惯，大到整体建筑的施工，小到封火墙立面的砌筑，如何修复都有讲究。

他还爱管“分外事”，耕乐堂隔壁人家有扇铝合金窗正对古园，他感到有碍观瞻，几次上门做工作，一直做到对方接受意见，将之改换成明式木窗为止。

耕乐堂是明代建筑，木料上涂的不是像“一园二堂”那样的麻布生漆，而是用桐油，需要架大锅将桐油烧热后，直接抹在木料的表面，待冷却后就有“入木三分”的感觉。同济大学阮仪三教授将耕乐堂的修复现场作为课堂之一，经常带学生过来观摩，他说这是最经典的旧工艺，别处看不到。

蒋鉴清还有一个好习惯，就是每天坚持写修复日记。这样做，不仅他自己定心，也为后人留下个参考。现如今，好处就显出来了，比如消火栓烂了，翻翻日记，就能找到当初消火栓的地下线路图，这样就不需要大面积地敲开地面搜寻，省时省力省经费。他的日记在1999年耕乐堂申报全国文保单位时，也作出了贡献。耕乐堂申报是否符合条件？日记成了专家考察耕乐堂修复是否表里如一的重要依据。2003年，国家文物局局长单霁翔考察古镇同里时，看到他的日记，对耕乐堂的修复很为赞赏。2002年10月1日，修复后的耕乐堂正式对外开放。2013年5月，耕乐堂被国务院核定为第七批全国重点文物保护单位。

对于蒋鉴清在修复古镇建筑过程中所做的贡献，人们不会忘记。