二维彩超诊断胆囊疾病的应用价值

干春兴

（上海金山工业区社区卫生服务中心，上海市 金山区，201506）

近些年来，随着人们饮食习惯、生活习惯以及环境等多因素影响下，当囊疾病的患病率呈现上升趋势，包括当囊息肉、胆囊结石、急性胆囊炎、胆囊癌等。

而现如今对此类疾病的治疗措施多集中于先期保守治疗[1]，后期手术治疗，并无特别有效的前期治疗措施。而为了让患者能够早发现、早治疗，确实有效的诊断措施就显得非常重要。现如今的超声诊断可以基本情况下满足此类疾病的诊断准确性，但是依然存在一定不足。

因此本次实验为探究关于二维彩超诊断胆囊疾病的应用效果，选取2020年2月至2021年2月期间的胆囊疾病患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取128 例作为本次探究实验的实验对象，使用抽签的方式，决定对应不同分组，开展本组研究，现研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020年2月至2021年2月期间的胆囊疾病患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取128 例作为本次探究实验的实验对象，使用抽签的方式，决定对应不同分组形成一个采取二维彩超诊断措施和采用常规B 型超声诊断措施的两个组别，分别设定为实验对照组和常规对照组，每组64 例进行研究，基础资料存在微小差异，具体数据见下表：

表1 研究患者的基础资料

1.2 方法 常规组：采用常规B 型超声诊断措施。使患者保持空腹状态，对患者相应病变情况进行准确记录。

实验组：采取二维彩超诊断措施,基本内容如下：辅助患者采取合适体位，指导患者平稳呼吸，防止由于胸肋运动而影响到图像质量。而后对胆囊相应外膜、形态，实质回声的强度及均匀程度，有无异常，有无分离扩张等情况。图像的方位随探头平面所通过的结构而异，详细记录病患位置、形态大小、扩散程度等数据。

1.3 观察指标 排除其他对诊断效果影响的客观因素，综合比对最终诊断效果。实际临床诊断效果根据两组患者接受诊断干预后与病理结果对比的准确度和相应图像清晰度作为参考依据。

1.4 统计学分析 这一次开展的实验，所采用的统计学软件是非常专业的SPSS 23.0 软件系统。此系统对相应实验数据的分析非常准确。相应的各种计量和计数资料分别用(± s)和(%)表示，应用t 检验和x2检验。当出现P＜0.05 则有意义。

2 结果

2.1 对比两组参与患者得到的最终诊断效果 实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的诊断效果，与常规对照组相比，P＜0.05。详见下表2、表3。

表2 对比两组患者诊断符合率情况

表3 两组焦虑和抑郁前后评分对比

3 讨论

一般胆囊疾病表现为发生于右上腹以及后背部、右肩部的胀痛不适，而且在患者进食油腻食物之后，如鸡蛋、牛奶、肥肉等油脂含量较高的食物之后，会出现疼痛以及胀痛加重的情况。特别是对于某些慢性胆囊炎患者来说，进食油脂食物之后，有可能诱发胆绞痛的发生，有慢性胆囊炎急性发作的可能。另外，如果患者胆囊有炎症[2]，且合并有胆囊结石，患者在进食油脂食物或者饮酒之后会并发结石嵌顿于颈部，引发胆绞痛的可能。所以对于此类情况来说，建议患者及时静脉输注抗生素，予以消炎治疗，并且清淡饮食，积极治疗。如果保守治疗效果不好，就要考虑进一步行手术切除的可能。对于治疗方式而言，首先采取有效的诊断方案，是确保开展有效治疗措施的关键。常规情况下，对患者的检查多会采用B 型超声进行诊断，B 超检查方式作为较为常见且操作相对简单，被检查者配合方便的一种检查方式[3]，被广大百姓所了解以及接受。而二维彩超诊断措施，相对于常规B 型超声诊断方式而言，可以更好的对患者脏器结构进行清楚观察，并以图像形式呈现出来，更加容易发现较小的病变，使得诊断更加具有准确性和直观性。在结合研究结果显示：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的诊断效果以及更好的认可度，与常规对照组相比，P＜0.05。

同时也需要注意，真确的诊断率即需要有效的诊断方式，同时对操作人员、患者配合度等都有要求。故而在实际临床上，相应诊断操作人员要不断提高自身专业技能。并能够告知患者如何更为有效的进行配合。从而为患者排除影响诊断的客观因素[4]。

综上，对胆囊疾病患者的诊断方案上，采用二维彩超诊断措施，可显著提高患者相应诊断准确度，更加直观且准确的得到患者实际病情，更加利于后续治疗措施的有效开展，故值得参考。