习近平关于共同富裕重要论述的科学内涵及其启示

王浴四季

(东北林业大学 马克思主义学院，黑龙江 哈尔滨 150040)

中国特色社会主义事业是全体人民的共同事业，共同富裕是全体人民的共同富裕。这一重要论述是新时代我们党领导人民促进共同富裕伟大事业的指导思想。习近平通过具体实践不断深化对于共同富裕的认识，对一系列有关共同富裕的重大问题进行深入研究，对共同富裕战略作出了新的部署，逐步形成了富有中国特色的新时代共同富裕理论体系。可以说，深刻理解和认识共同富裕的科学内涵和促进共同富裕的经验启示十分必要。

一、共同富裕的科学内涵

治国之道，富民为始。实现共同富裕并不是一个抽象概念，而是我们党百年来奋斗的不懈追求，具有清晰的时代印记和鲜明的中国特色。习近平根据新发展阶段的变化，从覆盖的人群、辐射的方面、发展的阶段、实现的方式四个方面，全面揭示了共同富裕的科学内涵，为进一步研究我国共同富裕的重点任务、实践路径等方面内容奠定了稳固的理论基础。

(一)共同富裕是全体人民共同富裕

治国有常，而利民为本。共同富裕不是少数人的富裕，而是总体意义上的所有人的富裕。就享有主体而言，它绝不是少部分群体之间的 “互利共赢”，也不是部分地区“垄断独大”，更不是某个行业的“拉帮起价”，而是就享有主体的总体而言的。习近平深刻指出：“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕。”[1]事实一再证明，实现全体人民共同富裕，不仅是我国发展的必然逻辑和时代诉求，也是我们党融化在骨子里的深刻印记，更是广大人民群众在现实生活中的真切呼唤。

1.共同富裕是一个总体概念

我国共同富裕发展的过程中，有着其特定的内在规律性。总体概念标志着它不可能使所有人同时达到某一标准，不同人群在贫富上不仅会出现差距之分，而且在时间上也会有先后之分。与此同时，它还标志着不同地区的事业建设绝不会是齐头并进的，同样会存在着或多或少的差异。针对这样的情况，习近平明确指出：“像全面建成小康社会一样，全体人民共同富裕是一个总体概念，是对全社会而言的。”[2]这句话充分表明了总体概念既不代表相应标准统一或是发展步调一致，也不代表要将共同富裕分成不同部分或内容，而是要以一种抽象的总体概念来看待这一情况。从另一种角度来看，我国的制度是以生产资料公有制为基础，这就从根本上决定了全体人民共同富裕的一致性，也印证回答了对共同富裕总体概念的阐释。回望过往征程，习近平将小康社会的全面建成，作为我们党最为突出成就之一，并将其与“全体人民共同富裕”放在一起进行类比。这不仅是对先前阶段性胜利的充分肯定，突出了共同富裕的总体性，也是对未来工作展望奋进的自信体现，彰显了“全体人民共同富裕”这一总体概念的重大意义，深刻昭示了推进实现全体人民共同富裕这一总体性的坚定信念。应该说，中国特色社会主义事业是全体人民共同事业，共同富裕是全体人民共同富裕，追求总体概念的共同富裕是指引当前发展的应有遵循。

2.共同富裕是一个也不能掉队的富裕

一个也不能掉队，指的是从客体意义上探究谁来享有的问题。从共同富裕的内涵来看，我们党的性质、宗旨和社会主义制度就已经决定了享有者的身份。共同富裕是全体人民的共同富裕，它不仅是彰显我们党的历史使命和终极目标，同时还是作为理解和把握党的各种战略方针的价值航标。习近平强调：“共同富裕路上，一个也不能掉队。”[3]习近平依据新时代新形势的不断变化，用最简朴的语言将共同富裕的内涵生动而形象地展示出来。在这场中华民族历史性的总体奋进过程中，强调绝不允许一个人掉队，这样的论述既鼓舞我国人民的自信心，又使他们能够坚定决心朝着共同富裕的路上大步前行。此外，为了让我国全体人民进一步切实感受到共同富裕并不是某一群人所享有，更好地体现共同富裕的内涵所在，习近平又从“残疾人”这一特殊群体角度出发，明确指出：“促进残疾人全面发展和共同富裕。”[4]这句重要论述再次表明了，实现共同富裕就是要实现全体人民共同富裕，再一次为共同富裕注入了更为鲜活的人民属性，并不断赋予了共同富裕鲜明的内涵。与此同时，通过这句简短的论述，也使我们可以清晰地感受到，习近平指出的一个也不能掉队，使得新时代我国共同富裕拥有了更为丰富的内涵。

(二)共同富裕是全方面的共同富裕

共同富裕不单单指的是物质上或是某个方面的富裕，而是指不同方面共同组成的共同富裕。一个具有高度共同富裕的国家，其内在蕴含的一定不会仅局限于物质维度，而是物质、精神等多种维度协调发展所构成的、具有全面性的共同富裕。基于新时代我国广大人民群众对各方面诉求的迫切渴望，习近平将共同富裕所涉及的方面拓展得更为全面，使其内涵更加丰富，并明确强调在注重改善物质生活的同时，还要求将注意力转移到广大人民群众对其他方面需求的满足上来。由此不难看出，注重将共同富裕与个体需求密切结合，能够使得我国的共同富裕更具有全方面共同富裕的内涵。

1.共同富裕是物质和精神生活双重富裕

习近平十分注重我国人民精神生活的丰富和充实，并强调人民的精神生活富裕是我国新时代共同富裕中必须存在的内容。新时代发展的基本内容，其中就包括了要促进物质和精神融合发展的全面富裕。习近平指出：“我们说的共同富裕……是人民群众物质生活和精神生活都富裕。”[1]这句重要论述中阐释了共同富裕的内涵，将这两者统一到共同富裕范畴，表明了共同富裕是全方面的共同富裕，实现这两个层面的生活都富裕才是共同富裕全面性的基本要旨。物质层面的富有虽然是共同富裕的重要组成部分，但缺少了强大的精神力量支撑，就不能算是真正实现共同富裕。物质富裕是前提和条件，也是实现共同富裕目标的基本要求。同时，精神富裕是实现全方面的共同富裕的重要保证。我国人民群众对“共同富裕”的追求呈现出多样化特点，在追求物质富裕的同时，更加追求精神层面上的富有。物质生活和精神生活两者相辅相成、辩证统一、缺一不可。前者是后者的基础，后者是前者的保障，这充分彰显了社会存在和社会意识辩证关系的唯物史观。所以，在下一步发展中，不仅要以社会主义核心价值观为航标，充分把握精神生活富裕的内在特点，还要营造互助和睦社会风尚，厚植精神生活共同富裕文化氛围，全面认识精神生活共同富裕的深刻内涵，使得物质和精神生活的共同富裕协调发展，普遍达到生活富裕富足、精神自信自强，并为满足广大人民群众对美好生活的迫切期望而不懈奋进。

2.共同富裕与人的全面发展高度统一

人的全面发展是离不开丰富物质生活的，同时这种物质生活一定是通过高度发达生产力而进行的一系列物质生产活动，体现了理论当中内在的历史逻辑。鉴于此，新时代促进共同富裕同样也要保证我国人民这样发展，这一要求使得共同富裕的内涵变得更为明晰。习近平反复强调：“促进共同富裕与促进人的全面发展是高度统一的。”[5]这一重要论述清晰地为我们指出，上述所谈的这两者之间是有紧密联系的。从终极目标来看，人的全面发展是人类社会发展的必然。人是否能得到全面的发展是衡量共同富裕成败的重要指标和显著标志。人的全面发展需求存在普遍差异，使得物质层面在客观上也不是平均分配的。因此，促进人的全面发展必然不能依靠单一的物质层面，而要紧紧依靠具有全方面的共同富裕来实现。这里所强调的全方面的共同富裕，是人的全面发展的共同富裕。这种共同富裕特别注重全体人民对物质方面以外需求的满意和认可程度，为推进实现全方面的共同富裕提出了更高要求。同时，这一重要论述中人的全面发展的落脚点与“促进共同富裕”这一价值追求充分契合，这不仅更好地印证了论述中所描述的两者之间的高度统一，形成了人的全面发展与共同富裕良性互动的运行机制，而且更加深化了共同富裕的内涵，拓展了广大人民群众对美好生活向往的丰富意蕴，为最终实现社会的全面进步提供了重要保证。

3.全面的共同富裕要做到全面共享

众所周知，现在的“共同富裕”早已不再是单纯的指物质丰富范畴，而是包括政治、经济、文化等全方面的共同富裕，即各方面的发展成果都应当被全体人民共同享有。其中，五个“必由之路”中包含了贯彻新发展理念是新时代我国发展壮大的必由之路。而新发展理念中的共享发展，主要解决的就是社会公平正义问题。简而言之，全面的共同富裕是指引、是航标；全面的共享发展是方式、是过程。习近平指出：“共享理念实质就是坚持以人民为中心的发展思想，体现的是逐步实现共同富裕的要求。”[6]全体社会成员不仅是创造成果的主力军，同时也是发展成果的享有者。共享是实现共同富裕的客体，而共同富裕则是全面共享的重要体现。资本主义国家没有实现共同富裕最重要的原因就在于，其发展成果不可能为全体社会成员共享，而是成为了一种“异化”人类的产物。只有让全体社会成员作为价值享有者，通过享有不断形成的客观标准与主观感受相结合的评判标准，全面的共同富裕才算得上真正做到了被人民全面共享。但需要注意的是，我们不能单一地将其视为财富和收入的中和，而应该理解为“以人民为中心”这一宗旨的全面共享。不难看出，收入差距问题和阶级固化现象出现的最为重要的原因，就是没有做到上述所说的全面共享。全面共享体现了社会主义制度的质的规定性。共同富裕在本质层面上反映了全体社会成员对社会财富的共同享有，并且它还与实现共产主义的终极目标存在着深度联结关系。由此可见，全面共享是共同富裕的具体表现形式。发挥好全面共享的功能，达到环境宜居宜业、社会和谐和睦、公共服务普惠、合法权益保障等等，才能增强我国各阶层群体对共同富裕的认同感，这无疑对社会和谐稳定发展有着极为重要的意义。

零件批量生产时，企业通常关注的是零件批量特性，而不是零件个体特性。利用误差传递状态空间模型统计特性，得到零件误差传递的批量特性。假设状态空间模型的噪声因子均服从标准正态分布且相互独立，批量零件毛坯服从正态分布且独立于噪声因子，每道工序的输入矢量均值已知，则数学表达式为：

(三)共同富裕是阶段发展的共同富裕

共同富裕的实现不是朝夕之功，而是需要经历不同历史阶段的。实现共同富裕这一梦想，需要在不同的时代背景和历史阶段下，以不同的形式和方式表现出来，这是一项长期、复杂的现实任务，也是一个从量变到质变的过程。习近平强调：“促进全体人民共同富裕是一项长期任务，也是一项现实任务，急不得，也等不得……脚踏实地，久久为功，向着这个目标作出更加积极有为的努力。”[7]一直以来，我们党在共同富裕的推进和创新中不断地进行艰辛探索，并在不同的历史阶段持续深化和拓展共同富裕的内涵。历史的进程使得我们清晰地认识到，我国的共同富裕是经历不同阶段的共同富裕，实现共同富裕是一个错综复杂的辩证发展进程。具体来说，共同富裕还是一个经历初级共同富裕到中级共同富裕再到高级共同富裕阶段的共同富裕。

1.共同富裕要分阶段促进

党的十八大以来，我们党和广大人民群众在共同富裕这条道路上取得了阶段性胜利。与此同时，以往追求共同富裕的探索和实践，也为进一步的工作开展积累了宝贵的经验。习近平强调：“深入研究不同阶段的目标，分阶段促进共同富裕。”[1]这句话充分表明，我们应该对共同富裕的长期性和艰巨性拥有更好的把握，带着紧迫感并怀有更为清醒的认知。共同富裕是个相对概念，分阶段促进共同富裕目标的实现过程，表现为一个从小康到现代化的进程，这一目标并没有因全面建成小康社会的实现而结束，而是让我们更加清晰地看到了其顺利实现的可行性、必要性和阶段性。我们可以看到，未来几个较为重要的时间节点所处的阶段不同，实现的目标自然也不尽相同。这是因为我国的基本国情从根本上就决定了共同富裕自身具有长期性和艰巨性。所以不难看出，实现共同富裕是一个长期存在的历史命题。在不同的历史发展阶段，预定目标会随着阶段的变化而发生一定的改变，充分体现了共同富裕是经历不同阶段的共同富裕这一内涵。实现共同富裕的内在要求未来事业发展也要遵循阶梯式的、渐进的发展过程。因此，要从共同富裕时间进程和分阶段角度来看待共同富裕，那就要做到既不能因目标长远而颓废怠工，也不能因为过程漫长而急功近利，而是要实现分阶段和时间进程的结合。

2.共同富裕已经到了扎实推动的历史阶段

改革开放以来，我国社会生产力极大提升的同时，收入差距、代际传递、发展失衡等多个方面相继出现了困境，我国发展遇到了一定的阻碍，但是这并不代表着推动共同富裕就要因此而止步不前。小康社会的全面建成无疑很好地诠释了这一点。习近平强调：“进入新发展阶段，完整、准确、全面贯彻新发展理念，必须更加注重共同富裕问题。”[8]这句论述不仅充分说明了我国已经进入到新发展阶段，还表明了共同富裕在当前这一阶段中极为关键的地位；不仅很好地呈现了共同富裕要经历不同阶段，同时也清晰地指出了这一阶段的未来发展方向；不仅体现出不同发展阶段的历时性，同时还具有当下发展指向的现时性。与此同时，随着我国取得了小康社会的全面建成这一阶段性胜利，并顺利进入到新发展阶段，习近平又进一步强调：“现在，已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段。”[1]这句论述充分标志着推动共同富裕是我们党领导人民在小康社会全面建成后的必然抉择，彰显了我们党对于共同富裕的认识到达了一个全新的高度。党的十八大以来取得的阶段性胜利，为我国今后持续推进共同富裕的探索提供了有力基础和政治保证。不难看出，扎实推动共同富裕、更加注重共同富裕问题，已然成为新时代我们党的使命责任和价值追求。

(四)共同富裕是人人奋斗的共同富裕

共同富裕不能凭空实现，而是要通过人人参与奋斗的实践来实现。实现共同富裕既是基于新发展阶段所提出的现实任务，也是我国全体人民当前所反映的普遍诉求。这是我们从共同富裕的内涵中得出的逻辑结论。习近平在发展中坚持共同奋斗和广泛参与等具体实践，激发了全体人民共同奋斗的积极主动性，形成了全体人民踊跃参与的良性机制。这样既能够充分地保证未来发展的鲜活动能，又能够极大地彰显我国社会主义制度的优势。

1.共同富裕是奋斗出来的

共同富裕不是等出来的，更不是搞“福利主义”养懒人。全体人民通过不断奋斗、相互帮助，可以在物质层面上达到富足、在精神层面上获得满足、在生活层面上感到幸福。这样美好的设想并非无稽之谈，小康社会的全面建成无疑是一个通过奋斗得出的最有力的证明。那么，怎样才能过上幸福生活？习近平言简意赅地说出了答案：“幸福生活都是奋斗出来的。”[9]从这句论述中可以看出，幸福生活需要全民参与、共同奋斗才能实现，这是从主体意义上来谈如何实现的。同时，这个参与的过程，既是人的主体性、目标性与实践性兼容的过程，又是社会发展中历史实践与现实存在交汇的过程。可以说，奋斗是过上幸福生活、推动共同富裕的一条价值主线。幸福生活通过奋斗而实现，充分彰显了共同富裕是践行实践的共同富裕这一内涵，深刻体现了人这一价值主体在促进共同富裕过程中的重要性。当前，我国人民群众不断向共同富裕聚焦，在使他们对美好生活的憧憬得到回馈的同时，还要使他们对奋斗这一观念逐步形成普遍认同，这样才能更好地促进幸福生活和共同富裕的实现。

2.共同富裕需要人人参与创造

当前，仍然存在部分群众怀有坐等各类补助福利的想法，认为社会阶层的固化即使通过奋斗也不可能实现阶层的跨越，而共同富裕其实就是将富人积累的财富均分给自己，无须付出努力也能过上好日子、享受到好生活。贫困地区同样也存在着只要靠发达地区稍微接济一下，就能带动当年GDP经济发展的想法。殊不知，这就是最为普遍的、典型的“等、靠、要”错误思维。习近平明确强调：“要防止社会阶层固化，畅通向上流动通道，给更多人创造致富机会，形成人人参与的发展环境，避免‘内卷’‘躺平’。”[1]这句论述充分说明，要想追求美好的生活，就要坚决抵制“佛系”思想，重新拾起奋斗的希望。试想一下，一旦存在阶层固化，那么所谓的穷、富二代都会出现躺平的迹象。这样的躺平有着“躺平时间一致，躺平方式一样，躺平原因不同”的奇特规律。众所周知，共同富裕不仅是大家的事业，同时还是需要大家参与、一起努力的富裕。要坚信只有依靠自己劳动、通过自己创造才是致富的根本之道，靠自己的骨头长肉才能长久，这一点充分彰显了共同富裕是践行实践的共同富裕这一内涵。共同富裕不是懒惰和慵散的避风港，在这场中华民族历史性的整体跃升过程中，任何一个人都没有理由缺席。全民参与众志成城，实现共同富裕必将成为我国人民参与创造、共同奋斗的精彩历程。

二、促进共同富裕的经验启示

小康社会的全面建成，不仅标志着我们取得了令人振奋的阶段性胜利，而且还代表着下一阶段的事业发展应运而生。这一使命重担历史性地落在了创造共同富裕者的肩上。如何促进共同富裕，成为了当前广大人民群众的聚焦点。习近平不仅深刻阐述了促进共同富裕的一系列重要问题，还详细指明了促进共同富裕的未来方向，为新时代促进共同富裕提供了规范性、科学性的经验保障。

(一)坚持党的领导

“坚持党的领导”是促进共同富裕的根本经验。共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。在为最高理想奠基立业过程中，我们矢志不渝地坚持党的领导促进共同富裕，并坚定不移地把人民对美好生活的向往作为价值追求，把实现共同富裕写在了自己的纲领里，不断地坚守自己的初心与使命。党的十九届六中全会审议通过的决议把“坚持党的领导”作为“十个坚持”之首提出来，向我们充分展现了新时代促进共同富裕，必须坚持党的领导。

“坚持党的领导”是促进共同富裕的逻辑起点。办好中国的事情，关键在党。促进共同富裕，既是中国共产党理想追求在实践中的价值映射，也是我们党对人民群众作出的庄严承诺，更是社会主义事业不断发展的历史与逻辑必然。历史和实践证明，“坚持党的领导”是我国取得阶段性发展成就的重要经验，也是坚持党的领导优势的重要体现。促进共同富裕离不开“坚持党的领导”这一前提。党的领导是实现共同理想和最高理想的正确选择，党的性质和宗旨决定了我们党最能代表人民群众的根本利益。离开了党的领导，共同富裕便难以实现。因此，“坚持党的领导”是促进共同富裕的内在必然。共同富裕的促进内在体现了我们党的性质宗旨，外在体现来自人民群众的现实需要。可以说，在共同富裕的价值追求上，我们党和人民具有高度一致性。促进共同富裕，能够使我国制度的优越性得到充分的体现，使党的领导优势得到充分的彰显。历史清晰地告诉我们，坚持党的领导下朝着促进共同富裕这个方向不断前进是科学的、可行的，在未来事业发展中我们更加需要坚持党的领导，更加需要运用好党的成功经验来促进共同富裕。

“坚持党的领导”是促进共同富裕的必然选择。实现共同富裕是一个伟大的事业，也是一项充满变数和不确定性的艰辛任务。人民群众离不开共同富裕的实现，共同富裕的实现历史地落在了中国共产党的肩上。不难发现，我们党对于共同富裕的艰辛探索过程，实际上就是我国人民追求共同富裕的过程。共同富裕和党的领导在价值上具有高度融合性，促进共同富裕从社会主义本质和任务层面上充分体现党的领导优势。“坚持党的领导”促进共同富裕，既是中国共产党自身价值的核心体现，也是全体人民的共同意愿的集中表达，更是践行初心使命的必然选择。实践一再证明，只有中国共产党才能领导社会主义事业不断攻坚克难取得一个又一个胜利，才能领导中国人民实现共同富裕。“坚持党的领导”为促进我国共同富裕奠定了坚实基础，凝聚了奋进力量。与此同时，“坚持党的领导”与共同富裕有着天然的联系，我们党天然地将消除贫困、实现共同富裕作为自身的执政理念与民本诉求。小康社会的全面建成充分彰显了我们党的坚强领导力，中国消除绝对贫困充分证明了党的全面领导是其根本保证。对于共同富裕而言，没有第二个选择，唯一能确定的就是“坚持党的领导”促进我国共同富裕。如果说促进共同富裕是我们党的初心使命的话，那么坚持党的领导则是促进共同富裕的政治保证。因此，共同富裕只能也只有在中国共产党的坚强领导下，才有真正实现的可能。

(二)鼓励勤劳创新致富

“勤劳创新致富”是促进共同富裕的内在动力。实现共同富裕作为我国人民几千年的愿望，其最终实现必须要依靠广大人民群众的勤劳和创新，必须要举全民之力推进共同富裕事业。勤劳创新致富，实质上是两个词的组合，分别指“勤劳致富”和“创新致富”。习近平将两者看作是相辅相成、相互促进的统一关系，分别从辩证的角度出发，论述如何促进共同富裕。勤劳是致富的先决条件，创新则是致富的动力引擎，必须同时依靠两者才能不断巩固共同富裕的良好基础。习近平意识到，任何一个民族的崛起都离不开勤劳，勤劳不仅是获得财富和幸福的唯一途径，还是解决当前发展阻碍、推动我国发展的内在动能。与此同时，任何时候都不能没有创新，创新不仅能够解决我国当前面临的阻碍，还能够进一步促进共同富裕的良性发展。基于这些现实情况，习近平深刻指出：“鼓励勤劳创新致富……共同富裕要靠勤劳智慧来创造。”[1]这一重要论述向我们充分表明，勤劳是促进共同富裕的动力源，创新是促进共同富裕的催化剂，广大人民群众是促进共同富裕的中坚支柱。也就是说，和脱贫攻坚一样，共同富裕同样也需要注重激发、增强劳动者的内生动力，然后通过勤劳、创新获得财富，但这需要进行极为艰苦、极具困难的付出拼搏。需要注意的是，这里所说的“勤劳”并不是指进行重复低端的简单劳动，所指的“创新”也不是指异想天开的思考，而是需要足量的、系统的、科学的劳动。简而言之，“鼓励勤劳创新致富”就是将实现共同富裕的美好愿景与所有人的努力付出，和敢于创新相互结合起来，就是要激发我国人民发挥创业精神、释放劳动热忱、发挥创造性潜力，就是要依靠我国人民的创造性劳动，进一步为促进共同富裕提供内在动力。

(三)坚持基本经济制度

“基本经济制度”是促进共同富裕的制度保证。制度既可以是造成贫困的根源，也可以是消除贫困的根源，主要是看制度的性质和优势。“基本经济制度”不仅是我国社会主义的伟大创造，同时也是经济制度体系中不可或缺的构成部分。因为它决定着经济制度自身的性质和发展方式，能够使我们在发展中保持安全平稳。习近平基于多年实践经验清楚地认识到，实现共同富裕不能靠主观意志，也不能靠缘分机遇，最终还是要靠科学的制度。可以说，一旦离开了基本经济制度谈发展，共同富裕是无法实现的，也是不可能实现的。所以，促进共同富裕必须在这项制度的前提下进行。习近平不断强调：“社会主义基本经济制度，既有利于激发各类市场主体活力、解放和发展社会生产力，又有利于促进效率和公平有机统一，不断实现共同富裕。”[2]习近平的这句论述，标志着这项制度能够使运行机制愈加优化、辐射领域变得广泛、公平正义得到维护。坚持社会主义基本经济制度，这是经济发展中最基本的逻辑遵循。同时，这项制度还具有广泛兼容性，它不仅有助于促进生产力发展，而且有助于保障经济社会长期稳定发展，所以必须要做到长期坚持不动摇。在发展的过程中，坚持基本经济制度既包含着一定的迫切性，又具有现实的重要性。习近平一再强调，建立制度体系极其重要，要通过制度来解决现实中的问题。也就是说，要以各种制度，尤其是坚持基本制度来为我国发展保驾护航，促进更加持续、更为长远发展。防止在发展过程中出现重大偏差或犯下颠覆性错误的情况，持续促进共同富裕，创造更加美好的生活。

(四)尽力而为量力而行

“尽力而为量力而行”是促进共同富裕的战略依据。制定战略举措是我们党不断开辟事业、发展新境界的重要方式，而制定战略举措离不开战略依据这个抓手。实现共同富裕不仅是我国未来发展的前进方向，还是我国广大人民群众的殷切愿景。实践充分证明，促进共同富裕发展，必须遵循相应的战略步骤，牢牢依靠我们党科学制定的一系列战略举措，只有这样才能实现更好发展。

要“尽力而为”。进入新时代以来，国内外局势出现了许多新情况、发生了许多新变化、产生了许多新矛盾，这就预示着共同富裕的道路上绝不可能通畅平坦、风顺水清，一定会遇到种种困难和挫折，但这并不意味着我们就只能随波逐流、顺其自然。习近平指出：“我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来。”[7]这一论述既前后衔接，又承上启下，规定我们要符合当下的发展。同时，这一论述深刻地表明，共同富裕不能自发到来，更不会一蹴即至。中国共产党领导中国人民在促进共同富裕的每个阶段都会遇到一定的问题，也一定会提出科学的理论去解决这些问题。我们要根据现有条件把该去做的、能做到的都竭尽全力做起来，不仅要做还要尽力做好，激发出尽力而为的干劲、坚定不移的韧性，按照经济社会发展规律，不搞过头、过度的保障，不制定背离现实、随意超越的发展目标，尽力提升生产效率，促进共同富裕持续取得新成绩，并向着更高的目标不断努力奋进。

在“尽力而为”的基础上还要注意“量力而行”。当前，在促进共同富裕发展的过程中，难免会遇到公平正义这个问题。公平正义不仅是一个受到广泛关注的问题，而且它还是一个与共同富裕有着密切关系的问题。可以说，缺少对公平正义的重视，共同富裕便很难实现。习近平根据当前存在的问题，经过反复思考指出：“我们要在不断发展的基础上尽量把促进社会公平正义的事情做好，既尽力而为，又量力而行。”[10]这一论述要求我们必须深刻认识到，促进社会公平正义其实就是在另一个方面促进共同富裕。促进共同富裕，既要有量力而行的清晰认知，又要有尽力而为的坚定决心，并充分考虑我国社会发展能力和水平的实际情况，不因目标长远而斗志消沉，也不因心急慌忙而急功近利，不打空头支票，避免好高骛远，不做办不到的事情。习近平尊重客观规律，明确发展方向，把握好着力点，要求一切发展必须建立在经济运转可承受范围内、人力物力可持续基础上，避免只谈不切实际的拔高，而不依靠现实发展的情况。遇到“高福利陷阱”要提高警惕，做到既尽力而为又量力而行，这样才能在共同富裕的路上越走越远、越迈越稳。所以，这就需要我们在接下来的工作中，在尽力而为的同时，要量力而行不断促进公平正义。

(五)坚持循序渐进

“坚持循序渐进”是促进共同富裕的方法论原则。共同富裕是一项庞大而繁重的历史任务，因为它必须依附于高度发达的生产力和生产关系。同时，共同富裕又是一项长期而艰巨的时代任务，因为它需要上述两者在理论上辩证统一，在实践上相互交融，并在这样的过程中产生实际效果。习近平清晰地意识到，这两者当中任何一方发展过快或者过慢都会影响进程，阻碍共同富裕的发展，而且任何事物的发展都有量变和质变相互转化的过程，这就明确了共同富裕在时间、空间上不可能立马就实现。因此，习近平明确强调：“要坚持循序渐进，对共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性有充分估计，鼓励各地因地制宜探索有效路径，总结经验，逐步推开。”[11]这一重要论述充分说明，实现共同富裕的过程是一个具有实践层次和内在规律的长期历史过程。坚持循序渐进是基于我国实际情况，遵循生产力和生产关系发展规律所作出的正确判断，也是我国今后发展必须长期坚持的基本原则。历史和现实都告诉我们，脱离循序渐进，过快或者过慢发展都会影响进程。我国历史进程的规律已经为我们展现出了下一步事业发展走向的完美路线，实现共同富裕的重点依然在于“循序渐进”。鉴于此，习近平对如何促进共同富裕作出了进一步指示，那就是在促进共同富裕的道路上，我们既要统筹考虑需要和可能，保持对待未来工作的信心，确保阶段性目标的可行性，还要遵循循序渐进这一基本原则，使促进共同富裕与我国整体事业发展相融合、与现代化发展进程相顺应，梯次推进不断形成阶段性成果，逐步取得阶段性胜利。

三、 结语

共同富裕牵动着我们党和人民的心。习近平立足于我国经济社会发展取得的巨大成就，并针对我国新时代所面临的现实问题，进行了积极回应和系统阐述，形成了一系列有关于共同富裕的新理念、新论述。本文认真梳理了习近平关于共同富裕的重要论述，深入挖掘了这一重要论述的科学内涵和经验启示。这一重要论述对什么是共同富裕、未来要如何促进共同富裕等问题作了科学回答。作为新时代我国共同富裕的根本指导，习近平关于共同富裕的重要论述具有十分重要的时代价值。在对这一重要论述深入研究后，我们可以深刻地认识到共同富裕对于我们党和国家有着极其重要的地位，也能够清晰地意识到实现共同富裕是一项兼顾复杂性和艰巨性的工作。党的二十大报告也重新强调了共同富裕的长期性，进一步指出了共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，也是一个长期的历史过程。为此，我们仍需继续坚持党的领导，鼓励勤劳创新致富，坚持基本经济制度，尽力而为量力而行，循序渐进地朝着目标而不懈努力。同时，本文对习近平关于共同富裕的重要论述研究还存在一些不足之处。一是对于这一重要论述在框架设计方面存在一定的不完善，在对这一重要论述梳理凝练过程中存在一定的疏漏；二是对于这一重要论述某些提法的理解仍停留在表面，未能更为深入地剖析其内在意蕴。所以，在接下来的研究中还需进一步拓展，并通过更多的时间不断完善和充实这一重要论述体系。