也说“留白”

文_刘良军

留白，顾名思义，留下些许空白。正所谓“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”，留白的用意或许正在于此，看似当事人的不经意而为之，实则顺应了事物的本质，凸显出“人法地，地法天，天法道，道法自然”的“天人合一”思想与“返璞归真”的睿智。

毋庸置疑，留白最早也经常出现的领域，当属书画创作。譬如齐白石的虾、徐悲鸿的马。乍一欣赏，总觉得作者过于奢侈，那么大的纸张上，竟然只有一只孤零零的虾，或形单影只的马。然而，也正是这样的大片大片留白，让那虾与马格外引人注目，也使观众无不赞叹、佩服作者对于创作的胸有成竹、驾轻就熟，丝毫没有缺憾。

近年来，党员干部的施政价值取向与经济社会治理理念方面也开始出现大量的“留白”现象，让人深感当事党员干部坚持以人民为中心的发展思想，尽可能让群众有更多、更直接、更现实的获得感、幸福感和安全感，而非为了所谓的“政绩”剑走偏锋。譬如贯彻落实习近平生态文明思想，让良好生态环境成为最公平的公共产品，成为最普惠的民生福祉，党员干部坚持生态优先、绿色发展理念，统筹推进经济社会发展与生态环境保护，在城市规划与建设方面情愿“留白”，有意识地避免对部分城市空间的人为破坏，让人们看得见山，望得见水，记得住乡愁。环境就是民生，“城市让生活更美好”的口号变成务实的行动，让市民触手可及，可知可感青山绿水。

又如秉持尽力而为又量力而行的审慎发展原则，党员干部宁愿不大破大立、大干快上，彰显“新官上任三把火”的魄力与闯劲，也要将保障和改善民生置于头等重要位置，果断地对那些容易出政绩、吸引眼球，却有可能折损民众获得感、幸福感的大工程大项目暂时搁置，等到条件具备时再议。对于这样的“留白”，群众非但没有任何异议，反而拍手称快。

但是在现实中，总有某些人对留白横竖看不顺眼，总觉得那留白简直就是一种浪费，不是再续一笔，就是推倒重来。只是最终的效果如何呢？若在齐白石、徐悲鸿的画之留白处，硬是再来上那么一两笔，定然属于画蛇添足、狗尾续貂。至于党员干部罔顾经济社会发展之科学“留白”，更会受到应有的惩罚、惩处。

事实也是如此。有这样一则案例发人深省：某领导干部初来乍到，看到市区的“断头路”，立马召集头头脑脑，立下军令状，签订责任书，要求两个月内“天堑变通途”。没承想，“断头路”正是上一任领导的故意“留白”。一方面，城市一直在“摊大饼”式扩张，即便任期内打通了“断头路”，也是难有效益，意义不大；另一方面，打通“断头路”耗资巨大，无异于与民争利，而且短时间内强制竣工也容易引发腐败问题。果然，“断头路”悉数“出头”之日，正是那领导被纪检监察机关采取强制措施之时。

尊重自然规律，实现可持续发展；尊重经济规律，实现科学发展；尊重社会规律，实现包容性发展。从这一角度，“留白”并非当事人的“智者千虑，必有一失”，更非随心所欲、任性而为，而是实打实遵循了事物发生发展的内在规律。要求后来人即使想“长江后浪推前浪”，同样也应按规律办事，在历史前进的逻辑中前进，在时代发展的潮流中发展。强行在“留白”处自作主张，只能是自讨没趣，沦为人们茶余饭后的笑料。