第32届中国新闻奖参评作品审核意见案例摘编

□ 唐绪军

中国新闻奖参评作品审核工作的目的在于，对中国新闻奖的申报材料做一次全面审读，为评委会优中选优把好关、当好参谋。截至今年进行的第32届中国新闻奖评选，这项工作已经连续开展了九年。

本年度，中国新闻奖评奖办公室共收到1244件参评作品，文字总量约270万字、音视频总时长14672分钟。审核委员会以“坚持标准，有根有据；一字一句，一分一秒；只辨是非，不论优劣；畅所欲言，充分讨论”为原则，审核了每件作品。

经过小组审核、小组长和主任联席会议复核以及两次主任会议审议，本届审核委员会共认定501件作品存在990处各类差错，有差错的作品占申报作品总数的40%。

本文选编了部分审核意见，以供新闻界同行借鉴。

一、不符合有关法律法规标准

例1

【原文摘录】在1997年春村民悉数搬下山后，董春法将软朝村改名为金桥村。

【审核意见】有违相关法规，个人没有权力更改村名。国务院《中华人民共和国地名管理条例》规定：“地名应当保持相对稳定。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定对地名进行命名、更名。”民政部颁布的《地名管理条例实施细则》，规定了地名命名和更名的审批权限和程序。据了解，该地区更名经过法定程序，但报道表述有误，造成误读。

例2

【原文摘录】“国内统一刊号”“CN 41—0001”“邮发代号：35—1”。

【审核意见】申报“新闻编排”类奖项的报纸版面，版权信息标示不符合国家标准《中国标准连续出版物号》（GB/T 9999—2001）有关规定。根据《中国标准连续出版物号》有关规定，“国内统一刊号”应为“国内统一连续出版物号”；“CN 41—0001”，一字线应为半字线，即“CN 41-0001”；“邮发代号：35—1”一字线应为半字线，即“邮发代号：35-1”。

二、事实性差错

包括新闻要素以及有关的历史、背景、数据、解释性材料等，存在不正确、不准确等情形；行文不符合常规逻辑以及事实交代不清、文不对题、表述有歧义等情况。但被采访对象口述实录、原文直接引用、部分有说明的情况除外。对事实性差错的判断，以有关部门、单位、专业人士提供的证据、证言或权威资料为准。

例3

【原文摘录】2020年1月1日下午6时左右，记者突破重重关卡，进入矿区采访。

【审核意见】事实性差错。从行文内容来看，“2020年1月1日”应为“2021年1月1日”。

例4

【原文摘录】正如孙中山所说，“此皆光复会新旧部人之力，其功表见于天下”。

【审核意见】直接引语不准确，属于事实性差错。孙中山原话为：“光复会有徐锡麟之杀恩铭，熊成基之袭安庆，近者攻上海，复浙江，下金陵，则光复会新旧部人皆与有力，其功表见于天下。”

例5

【原文摘录】上集1：50'中文字幕“杭州 莫干山”

【审核意见】事实性差错：莫干山在浙江湖州，不属杭州。

例6

【原文摘录】作品首页首屏字幕：母子3人暴雨中被困车内

首页首屏作品标题：河南郑州，祖孙3人暴雨中被困车内，一群勇士四面八方游了过去！

【审核意见】事实性差错。同一页面上下文不统一。

三、语言文字差错

“文字差错”主要有：语法问题，包括词序错乱、成分缺失、指代不明、句式杂糅、归类有误等；词语问题，包括成语使用不规范、词语搭配不当、词语缩略不当、生造词语、指代不明、数量单位缺失、前后表述不一致等；用字问题，包括别字、多字落字等，以及中英文混用。

对语言文字差错的判断，以国家有关语言文字应用法规和标准为准。其中，文字应用以《现代汉语词典（第七版）》为准，使用不准确但不影响文意的，不算错误。数字用法以国家标准GB/T 15835-2011《出版物上数字用法》为准。

例7

【原文摘录】第三集6'40″ 同期字幕：马齿笕

【审核意见】别字，应为：马齿苋。

例8

【原文摘录】18'21″屏幕下方互动滚动字幕“那个金面具能否反应出当时的冶炼能力”

【审核意见】文字差错。“反应”应为“反映”。

例9

【原文摘录】一天，看着驮在马背上的仪器，吴天一脑子里灵光一闪，想起白求恩设计的“卢沟桥”药驼子，便给心电图、血氧、超声等仪器量身打造了一个个木箱和木架，驮在牦牛背上又好装又好卸。

【审核意见】文字差错。“驼”应为“驮”。

例10

【原文摘录】人工智能的概念自1956年提出，至今已经发展60多年，2016年AlphaGo（人工智能围棋机器人）战胜世界冠军李世石后，人工智能引起全社会广泛关注，世界各国进军向人工智能进军，技术研究和行业应用已经渗透到社会和产业的多个领域。

【审核意见】多字，前一个“进军”应该删除。

例11

【原文摘录】也奠定了吉林在我国农业中占有举足轻重的地位

【审核意见】“占有”多余。

例12

【原文摘录】期间，我市群众安全感连续三年攀升至98%以上。

【审核意见】用词错误。“期间”应为“其间”。

例13

【原文摘录】年过八旬以后

【审核意见】语义重复。

例14

【原文摘录】明确实事项目。

【审核意见】文字差错。“实事”应为“实施”。

此外，还有两个常见的文字类错误。

一是结构助词“的、地、得”的误用。审核委员经过讨论一致认为，在国家有关部门没有明确取消这三个字使用的区别之前，新闻媒体和新闻工作者应当遵守国家语言文字使用相关规则。

二是中外文混用。《中华人民共和国国家通用语言文字法》第十一条规定：“汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。”目前，大量的英文缩写进入汉语文出版物，媒体上经常不加注释。本届审核委员会讨论明确了评判原则：对常见的、受众能理解的，不作为问题；不常见的、新出现的，应当加必要的汉语注释。

例15

【原文摘录】视频字幕：0'26″处：长的挺漂亮

【审核意见】结构助词误用。“的”应为“得”。

例16

【原文摘录】如克亚木·麦提赛地至今还清晰的记得。

【审核意见】结构助词使用有误。

例17

【原文摘录】上市公司安踏体育（02020）在2019公司财报中披露，该公司于2019年成为BCI会员，系成为首家加入BCI的中国体育用品公司。

【审核意见】中英文混用。BCI为Better Cotton Initiative的首字母缩写，应加汉语注释：良好棉花发展协会。

例18

【原文摘录】标题《RCEP来了》

【审核意见】RCEP 为英文Regional Comprehensive Economic Partnership的首字母缩写，中文意思是“区域全面经济伙伴关系协定”，广播新闻的标题不应该直接使用英文字母缩写。

四、标点符号错误

标点符号的使用以国家标准GB/T 15834-2011《标点符号用法》为准。

例19

【原文摘录】杨振宁在“中国科学与人文论坛”上发言说：“别的文化，如印度文化，别的政治体制，如巴西的“民主”，都没有中国文化的韧性，也没有中国共产党的组织能力，所以他们不能在一穷二白的时代发展出“两弹一星”，都不能在20年内创造出经济起飞、都不能使城镇居民文盲率降到5%以下……我们有理由相信，中华文化的特点和中国共产党的组织能力也能够帮助中华民族解决目前的复杂的问题。”

【审核意见】标点符号错误，引文中的双引号应为单引号。

例20

【原文摘录】“特种通信产品”、“高端通信产品”、“物联网与智能化”等（便捷起见，本文统一称为“专网通信业务”）

【审核意见】“特种通信产品”、“高端通信产品”、“物联网与智能化”，标点符号使用不规范，三个引号应删除；若保留引号，两个顿号应删除。

例21

【原文摘录】她再次来到海南，琼海市长坡镇青葛赤土村。

【审核意见】多了“，”。

五、表述不当

此类错误在语法、文字等方面都没有什么问题，但其表达的意思是不准确的，或者是容易引发歧义的。

例22

【原文摘录】4'0 7″处，（解说）：大家围坐在一起，聆听王书茂分享他在北京接受授勋的过程，并向潭门渔民转达了总书记对他们的牵挂。

【审核意见】语法结构混乱，主语中途变更，表述不清晰。

例23

【原文摘录】第二集9'09″处，音响：我是范梁腾，三坊七巷消防救援站消防员，就在今天我光荣地成为一名预备党员，3秒钟后我陷入了迷茫。

【审核意见】音响没有语境体现，仅从声音上听“迷茫”两字极易产生歧义。

例24

【原文摘录】据《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，通过互联网进行粉丝应援已成为未成年网民的社交休闲娱乐活动。

【审核意见】表述不完整，应为“已成为未成年网民的主要社交休闲娱乐活动”，或“已成为未成年网民的重要社交休闲娱乐活动之一”。

例25

【原文摘录】没承想，2011年大吕村 “爆炸西瓜” 事件轰动全国，也重创了大吕村的种植业。

【审核意见】未对事件作交代，事实不清。

例26

【原文摘录】特别是改革后，各地包括县市级都形成了综合农业执法部门。

【审核意见】表述不当。“改革开放后”是一个明确的时间概念，不清楚这里的“改革后”指的是什么时间概念。

六、音视频错误

这类错误主要指记者或主持人的发音错误、表述错误，字幕文字差错或欠规范，以及音频作品的现场音响、视频作品现场音响和画面质量存在明显瑕疵。对这类错误的判断，以媒体播出规范为准，同时综合考虑作品内容、呈现和采摄现场的实际情况。

例27

【原文摘录】代表作1、代表作2、代表作3访谈烈士亲人时，人物身份字幕对人物身份的表述不一致，有的在烈士姓名前加了“烈士”二字，有的则没有加。

【审核意见】作为系列报道中的各集，人物身份字幕的文字表述应该一致。

例28

【原文摘录】主持人：德行天下，爱传万家。……今年是全国第八届道德模范评选表彰之年，道德模范是社会主义核心价值观的人格化身和典型代表。

【审核意见】主特人的吐字发声存在问题，在说节目宣传语 “德行天下”时吞音吃字；“身”（shen）发音sheng。

七、技术性差错

这一类差错主要涉及广播电视和新媒体作品，在制作和播出环节上不符合专业要求。

例29

【原文摘录】12'00″至12'07″记者连线出镜时，画面切换到铁道全景后，才叠加记者名字字幕。

【审核意见】字幕切换失误。

例30

【原文摘录】作品3'47″至3'49″，画面主体模糊、色温不正常。

【审核意见】摄像记者没注意把握色温平衡，镜头聚焦不准，因此拍出来的画面质量较差。

例31

【原文摘录】1'00″至1'10″

城西区贾小农贸市场负责人：现在用不了。

记者：怎么了这个？

城西区贾小农贸市场负责人：以前能检，现在机子坏了。以前我们检测，现在机子坏了。

【审核意见】城西区贾小农贸市场负责人声画不同步。

八、其他

不符合“评选办法”“评选范围”“评选项目”等参评作品基本要求条款。

例32

【原文摘录】整个作品

【审核意见】全篇以医护人员、厨师、司机、民警、教师的访谈穿插结构，无故事、无情节、无细节，不符合纪录片的基本要求。

例33

【原文摘录】整个作品

【审核意见】背景音乐较强，影响播音员的解说效果。文学性的描写过多，有评无论，加之抒情化的播音，不符合广播评论的体例。

本届审核中还有其他四个需要关注的问题，对参评带来一定影响。一是个别电子版本与纸质版本内容不相符合。例如，有单位报送了记者手中的电子版，与经编辑修改的刊发版本不一致。二是个别电视作品不带播出台标。虽然评选办法没有对电视作品加台标作明确规定，但审核委员、评委认为参评作品应带台标，没台标的作品在同等条件下不占优势，在公示中无台标作品易引发不同意见。三是一部分新媒体作品无法查看到内容。例如，有的作品二维码无法打开，有的作品扫描二维码后提示欠费等，此类作品未进入定评环节。四是少数文字作品篇幅较长。例如，最长的1篇文字系列报道总字数21万字，3篇代表作19万字。今年对参评作品虽不限字数、时长，但中国新闻奖评奖还是倡导短、实、新的标准，篇幅冗长不是中国新闻奖倡导和鼓励的方向。

还有作品新闻性不强，缺乏具体的新闻要素，不能称之为新闻作品。比如，有的单位报党史知识竞答题，有的单位报政论节目或一组阐释解读党史问题的系列文章。参评的报纸版面也明显缺乏新闻性。此外，电视作品中，“情景再现”也屡见不鲜。更有甚者，冠以“新闻纪录片”之名的整个作品的大部分画面都是“情景再现”，类似于电视剧。

还有的作品视频或广告中出现失德或违法艺人的镜头，不符合《国家新闻出版广播电视总局办公厅关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》《网络主播行为规范》等规定的要求。