不同营养液浓度对九里香幼苗生长的影响

崔婧 胡林颖 苏茹 赵鹤美 侯杨杰 倪绯

摘 要：九里香作为重要的园林植物，具有较高的观赏价值，但目前关于九里香无土栽培的研究仍较少。该研究以九里香（Murraya exotic）幼苗为材料进行盆栽试验，以霍格兰（Hoagland）标准浓度为1倍营养液，在此基础上设置0.5倍、2.5倍、5.0倍、7.5倍，10.0倍和12.5倍共6个营养液浓度水平，通过测定幼苗的形态指标、干物质积累以及叶绿素含量，分析不同营养液浓度对九里香幼苗生长发育的影响。结果表明：过低浓度（0.5倍、2.5倍）或过高浓度（12.5倍）霍格兰营养液处理下，九里香幼苗均生长缓慢，受到抑制。5.0～10.0倍处理最有利于九里香植株的生长发育。

关键词：九里香;营养液;无土栽培

中图分类号 S482.2+92 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2022）02-0088-04

Abstract： As an important garden plant， Murraya exoti had high ornamental value， but there were few studies on Soilless Cultivation of Murraya exoti. In this experiment， the seedlings of Murraya exotic were used as experimental materials for pot experiment. Take the standard concentration of Hoagland as one time of nutrient solution， and set 6 nutrient solution concentration levels of 0.5times， 2.5times， 5.0times， 7.5times， 10.0times and 12.5times. The effects of different nutrient concentrations on the growth and development of Murraya exoti seedlings were analyzed by measuring the morphological indexes， dry matter accumulation and chlorophyll content of seedlings. The results showed that under the treatment of low concentration （0.5times， 2.5times） or high concentration （12.5times） Hogland nutrient solution， the growth of thyme seedlings was slow and inhibited. The treatment of 5.0times to 10.0times was beneficial to the growth and development of Salix chinensis in soilless culture， and the treatment of 5.0times was the best for the growth indexes of salix chinensis.

Key words： Murraya exotica; Nutrient solution concentration; Soilless cultivation

隨着我国经济的飞速发展，城市建设迅速扩张，人口持续增长，我国土地资源面临的压力日益增加，土壤资源遭受严重破坏，生态环境恶化，土地利用规模扩张，不科学、不合理地开发土地资源，森林被破坏，绿地丧失，自然生态环境日渐脆弱，直接影响到我国区域经济的发展[1-2]。紧随土地问题而来的是农业生产跟不上大众需求等问题。随着人民群众对物质生活水平的追求以及精神层面的审美需求日益提升，观赏花卉逐渐出现在人们的视野中，并逐步成为人们的生活必需品[3-4]。因此，过去单一露地种植已经无法满足当前社会需求。而作为当代农业生产中先进的生产方式，无土栽培技术在一定程度上缓解了土地资源危机，提高化肥、水分资源的有效利用率，推动无公害农业发展，并能改善种植物品质、提高产量[5]，甚至发展太空农业，在满足人们对物质水平的高要求、推动社会经济发展等方面具有重要意义[6]。

无土栽培通过人为配制营养液，用营养液为植物提供水分和养分等生长因子代替土壤进行植物培植，很大程度上摆脱了土地的约束[7-8]。人们即使身居楼房，也可以充分利用平面屋顶或阳台来实现蔬菜和花卉种植自由，进而达到调节生活、美化环境的目的[9-11];还可以对城市废弃厂房二次利用，打造城市花园，从而扩大栽培面积[12]。同时，无土栽培技术清洁无污染，它使用无机肥料，没有土壤的缓冲和微生物的作用，可使栽种物免受土壤中的重金属等各类有害物质污染[13]。此外，无土栽培能够摆脱自然环境的制约，它使用营养液为植株提供赖以生存的根系环境，无论是荒岛、沙滩还是沙、石、盐碱地等不适宜或者无法进行传统耕作的地方，均可大规模发展[14-16]。可见，研究、推广无土栽培势在必行[17]。而营养液作为无土栽培的核心要素，其浓度大小调控着植物的生长发育，探究不同营养液浓度对植物生长发育的影响，便成了当下无土栽培的首要问题[18]。

九里香无论是在园林绿化美化、盆景制作，还是中药研究领域或农用活性等方面，都拥有广阔的应用前景，研究意义重大[19-20]。本研究通过对九里香幼苗进行不同营养液浓度处理，并测定不同营养液浓度处理下九里香幼苗的形态指标、干物质积累以及生理指标，分析不同营养液浓度对九里香幼苗生长的影响，旨在筛选出最适宜九里香无土栽培的营养液浓度，为今后九里香的无土栽培应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料 同一批生长长势一致的一年生实生九里香幼苗，植株健康无病虫害。

1.2 试验方法 本试验采用盆栽试验，选取长势一致的一年生九里香幼苗，等间距置于邵阳学院园林实践基地苗圃温室中，并进行分组编号。选用基质为泥炭：河沙=1∶1（体积比）。选用霍格兰营养液配方：硝酸铵82.2g溶解定容至1L，硫酸镁50g溶解定容至1L，磷酸氢二钠25g溶解定容至1L，磷酸二氢钠25g溶解定容至1L，氯化钾30g溶解定容至1L，氯化钙72g溶解定容至1L，硫酸铁2.78g和EDTA二钠3.73g分别溶解后混合定容至1L，硼酸2.86g、硫酸锰2.13g、硫酸铜0.08g、硫酸锌0.22g、钼酸铵0.02g分别用水溶解后定容至1L。在霍格兰（Hoagland）营养液1.0倍标准配方的基础上，分别设置0.5倍、2.5倍、5.0倍、7.5倍、10.0倍、12.5倍等6个营养液浓度梯度，6次重复。并根据所需浇灌取用量进行配置、稀释。将配置好的营养液浇灌于营养钵中，每盆300mL。每7d浇1次营养液。

1.3 数据分析 采用Excel 2013对数据进行处理分析，作图，用statistics 9.0对数据进行显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同营养液浓度对株高的影响 从图1可以看出，各营养液浓度处理下，九里香幼苗的株高随生长发育时间的延长呈逐渐增高的趋势。在幼苗生长期，0.5倍处理的株高生长均最为缓慢，12.5倍处理下，随时间推移，株高差异无显著变化。在移栽后80d之前，5.0倍处理的株高长势略低于12.5倍处理，在移栽后80d之后，5.0倍处理下的株高长势显著快于他各浓度处理。移栽后202～237d，5.0倍处理的株高显著高于其他5个处理。移栽后237d，5.0倍处理株高最高，达到27.98cm，分别比0.5倍、2.5倍、7.5倍、10.0倍和12.5倍处理高出64.30%、10.24%、27.18%、6.59%、25.75%。说明5.0倍霍格兰营养液处理最适宜九里香植株株高的生长。

2.2 不同营养液浓度对冠幅的影响 从图2可以看出，各营养液浓度处理下，九里香幼苗的冠幅随生长发育时间呈先增后降的趋势。在幼苗生长期，0.5倍处理的冠幅生长均最为缓慢。移栽后80d，各处理的冠幅均达到峰值，分别为18.53cm、22.10cm、23.00cm、23.03cm、22.65cm和24.75cm，5.0倍、7.5倍处理之间冠幅基本一致，12.5倍处理显著高于其他处理，但株高长势不明显。在移栽后80d之后，各处理的冠幅均呈下降趋势。5.0倍处理冠幅最稳定，下降值最小，为2.83cm，分别比其他处理低33.10%、21.39%、33.10%、34.49%、33.41%。说明5.0倍霍格兰营养液处理最适宜九里香植株冠幅的生长。

2.3 不同营养液浓度对茎径的影响 从图3可以看出，各营养液浓度处理下，九里香幼苗的茎径随生长发育时间呈逐渐增高的趋势。移栽后237d，各浓度处理的茎径均达到峰值，分别为0.335cm、0.353cm、0.363cm、0.346cm、0.373cm、0.338cm，0.5倍与12.5倍处理茎径显著低于其他各浓度处理。移栽后30～237d，各浓度处理的茎径分别增长0.117cm、0.098cm、0.112cm、0.109cm、0.108cm、0.061cm，12.5倍处理茎径增长显著低于其他各浓度处理。说明2.5～10.0倍霍格兰营养液处理最适宜九里香植株茎径的生长。

2.4 不同营养液浓度对枝干数的影响 从图4可以看出，各营养液浓度处理下，九里香植株的枝干数随生长发育时间波动较大。移栽后60d，0.5倍、7.5倍、10.0倍、12.5倍处理枝干数均达到峰值，分别为11个、14个、12个、15个，移栽后60～237d，2.5倍与5.0倍处理仍呈逐渐增高的趋势，均在移栽后237d达到峰值，分别为12个、13个，且5.0倍处理枝干数显著高于0.5倍、10.0倍和12.5倍处理，分别高出30%、44.44%和18.18%，与2.5倍和7.5倍处理无显著差异。说明2.0～7.5倍霍格兰营养液处理最适宜九里香植株枝干数的生长。

2.5 不同营养液浓度对九里香无土栽培叶绿素含量的影响 从表1可以看出，类胡萝卜素和总叶绿素含量呈现相同趋势，均是随着营养液浓度的增加而呈先升高后下降趋势。总叶绿素含量中，7.5倍处理最大，达到0.609，略高于10.0倍处理，为1.67%，比0.5倍、2.5倍、5.0倍、12.5倍高出29.79%、84.85%、45.24%、84.85%。在類胡萝卜素含量中，10.0倍处理最大，达到0.103，略高于0.5倍处理，为4.04%，比2.5倍、5.0倍、7.5倍、12.5倍高出39.19%、30.38%、9.57%、63.49%。说明0.5～10.0倍最适宜九里香植株叶绿素含量的积累。

2.6 不同营养液浓度对干重的影响 从表2可以看出，在九里香幼苗生长期，九里香植株的根干重在7.5倍处理最高，达到0.106g，比0.5倍处理高出130.43%;茎干重在12.5倍处理最高，达到0.131g，比0.5倍处理高出2.72%;叶干重在10.0倍处理最高，达到0.364g，比0.5倍处理高出66.97%，显著高于12.5倍处理，涨幅为156.34%;九里香植株的总生物量在10.0倍处理下达到峰值，为0.581g，高于0.5倍处理，涨幅为59.18%。12.5倍处理下，总生物量最低，达到0.362g。

2.7 不同营养液浓度对生物量比的影响 从表3可以看出，在幼苗生长期，九里香植株在0.5～10.0倍处理下，均是叶生物量比最大。5.0倍与10.0倍处理叶生物量比相对较高，分别达到63.20%、63.53%，0.5倍、2.5倍、7.5倍叶生物量比分别为59.60%、58.27%、54.97%。而12.5倍处理下，茎生物量比最大，达到43.8%，根生物量比与叶生物量比大致相同，为28.00%，显著低于茎生物量比的36.07%。

结合图2可知，12.5倍处理下冠幅最大，可推测茎的横向生长旺盛，枝条长，造成茎生物量比大。营养过多，反而不利于植株叶片的生长。同时，叶片小或少也会影响植株的观赏价值，肥料用量过多也会造成浪费。

3 讨论

无土栽培是利用人为配置营养液代替自然土壤完成生命周期的一种新型栽培技术。在这种栽培方式下，营养液是否适合植株生长是成功栽培植株的关键。大多试验表明，营养液浓度能强烈影响植株的生长发育[21-24]，但九里香的相关营养液浓度研究较少。本试验对九里香进行了不同营养液浓度处理，测定幼苗的形态指标、干物质积累以及叶绿素含量。6种不同浓度霍格兰营养液处理对九里香植株的形态指标表明，5.0～10.0倍浓度处理对九里香无土栽培的生长发育均有显著影响。5.0倍处理下九里香的株高、冠幅、叶长、节间数、枝干数均显著高于其他处理。叶宽、茎径略低于2.5倍处理，但优于其他各处理。且株高、冠幅、叶长、节间数、枝干数与0.5倍处理差异极其显著，5.0倍处理株高最高。

叶绿素含量对植株光合速率以及产量具有显著影响，含量越低，植株生长越迟缓。0.5～10.0倍处理下，叶绿素含量与类胡萝卜素含量均呈较快的增长趋势，在12.5倍处理下，有机物积累受影响，两者均趋于下降。当然，不排除温度、二氧化碳浓度等其他因子的影响[25]。

干物质积累在10.0倍处理下达到峰值，但与5.0倍处理差异不显著，说明苗前期九里香需氮量较大，适量增加营养液浓度有利于植株的生长和干物质积累。长期来看，较高浓度营养液的长时间多次施用反而对植株生长有阻碍作用，尤其是在冬季气温较低的时期，植株根和叶的生长受到抑制作用[26]。因此，在植株幼苗生长前期，气温较高时，可采用10.0倍左右的营养液浓度。当温度降低时，植株不需要过多的营养，可适当调低营养液浓度，采用5.0倍左右的营养液较为适宜。

4 结论

本试验结果表明：当霍格兰营养液处于5.0～10.0倍浓度范围内，可以促进九里香植株的生长和发育。综合考虑不同浓度处理对九里香植株各项生长指标的影响，以5.0倍霍格兰营养液处理对九里香各项生长指标为最优，最适宜九里香植株的生长。

参考文献

[1]王少华.我国土地资源现状及保护利用[J].现代农村科技，2017（07）：104.

[2]胡乐乐.浅谈我国土地资源保护现状与问题分析[J].南昌教育学院学报，2013，28（07）：5-6.

[3]曹春雷，陈亭亭，郑磊.粮食蔬菜瓜果无土栽培方面的新技术研究[J].粮食科技与经济，2020，45（05）：111-112.

[4]易绮斐.九里香[J].热带亚热带植物学报，2020，28（02）：112，111.

[5]陈瑞生，陈相银，贾王俊.行气止痛的九里香[J].首都食品与医药，2016，23（23）：64.

[6]陈志阳，陈淑琼.九里香（Murraya paniculata）扦插繁殖技术[J].中国科技信息，2014（21）：142-143.

[7]李仕灵，李建.岭南九里香盆景的造型与养护[J].花木盆景（盆景赏石），2017（08）：48-51.

[8]李建.九里香盆景欣赏及病虫害防治[J].花木盆景（盆景赏石），2016（06）：58-61.

[9]梁海珍，刘冰语，屠鹏飞，等.中药九里香的研究进展[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（11）：1441-1446.

[10]文娱，李晓晖，尤文质.九里香的研究进展[J].中国民族民間医药，2016，25（12）：66-68.

[11]林小苹.九里香不同提取物对稻瘟病病原菌的抑菌活性研究[J].福建农业科技，2017（04）：15-18.

[12]王紫芹，甘德欣，龙岳林.无土栽培研究进展（英文）[J].Agricultural Science & Technology，2013，14（02）：269-278，323.

[13]胡玥，金敏凤，王全喜.不同无土栽培方式及其对蔬菜品质影响的研究进展[J].上海师范大学学报（自然科学版），2015，44（06）：672-680.

[14]万军.国内外无土栽培技术现状及发展趋势[J].科技创新导报，2011（03）：11.

[15]郑光华，刘广树.国内外无土栽培的现状与展望[J].中国蔬菜，1992（S1）：4-8.

[16]邵兴华，熊佳文，季天委.无土栽培常用营养液及应用综述[J].东北农业科学，2018，43（02）：40-43.

[17]高运茹，程瑛，王鑫，等.我国花卉无土栽培及其研究现状[J].河北林业科技，2012（03）：40-42.

[18]张燕，范宏伟，赵丽红，等.花卉无土栽培技术研究进展[J].北方园艺，2006（04）：125-126.

[19]陈雪花，王珂.无土栽培存在的问题及应用前景[J].商丘职业技术学院学报，2015，14（02）：90-92.

[20]陈段芬，方正，肖建忠，等.中国花卉无土栽培研究进展[J].河北农业大学学报，2002（S1）：134-137.

[22]李琴，李慧，陈秋菊，等.不同浓度Hoagland营养液对‘藤稔’葡萄树体生长和果实品质的影响[J].上海交通大学学报（农业科学版），2019，37（06）：109-115，234.

[23]陈美钦.铁皮石斛无土栽培基质选择与营养液配方的优化[D].福州：福建农林大学，2015.

[24]董立格，居庆年，王贤荣.桂花无土栽培营养液初步研究[J].西南林学院学报，2010，30（03）：42-44.

[25]刘轩伊真，崔金腾，裴鑫，等.不同营养液浓度对水培植物生长的影响[J].北京农学院学报，2019，34（01）：87-91.

[26]张传召，马万征，邹长明，等.不同营养液浓度对温室番茄生长发育的影响[J].安徽农学通报，2019，25（12）：99-102.

（责编：张宏民）