福建省石狮市实验中学/ 吴丽玲
李白诗歌《行路难》(其一)收在统编本语文教科书九年级上册,学生之前已学习过不少李白诗歌,因而可通过群文阅读的形式,以该诗为基础,选取一定数量的李白诗歌,构建群文阅读学习单元,多方面认识李白及其作品,深化语言实践。在具体教学中,笔者秉持培养学生语文核心素养的宗旨,围绕“李白‘困境’与‘突围’”这一主题,采用项目式学习,进行阅读教学方式变革的尝试。
群文阅读选择哪些篇目,篇目之间构成什么关系,是群文阅读教学首先需要面对的问题。
很多学生对李白的认识,多止于“浪漫主义诗人”这一标签化概念。事实上,李白的浪漫主义丰富多变,且自身还有一个发展过程。大体说来,入京前雄心勃勃,任职一年多被流放,离京后求仙访道。总体为浪漫,但内涵有差别:有的表现济世抱负,有的则表现挫折后的洒脱。
群文阅读,“是将具有(或能够建立)某种关联的多个文本,按一定原则组合的阅读整体”。主题要求或称“议题”是选择文本的关键,“关联”“原则”等也是组织阅读篇目的重要考虑因素。以“李白的‘困境’与‘突围’”为主题组织群文阅读教学,内容更接近真实的李白,学生更易于领悟李白诗歌丰富的浪漫主义。
在教学时围绕该主题选定的阅读篇目为:
精读文本:《行路难》(其一)
略读文本:《南陵别儿童入京》、《翰林读书言怀呈集贤诸学士》、《行路难》(其二、其三)、《送蔡山人》、《访道安陵遇盖还为余造真箓临留赠》
助读文本:现代诗《怀李白》(李长之);现代文《道教徒的诗人李白极其痛苦》(李长之)
“助读篇目”材料,还包括注释、诗歌体裁知识、作者介绍及工具书等。
此次群文阅读篇目按“精读+略读+助读”分类,这也是群文阅读的常用方法。来自教材教读课的精读篇目《行路难》(其一),需深入阅读,理解背诵;略读篇目较多,依时间顺序分为“入京前”“任供奉时”“离京时”“离京后”,内容丰富,全方位展现李白的心路历程,展现李白如何面对理想与挫折,可略读,做大致梳理;助读文本则视需要而读。
篇目分类清楚,为学生群文阅读提供了基本的方法支架。这样既能够避免阅读时平均用力、面面俱到,又可以在有限的时间内做到应读尽读。比如,在深读、细读《行路难》(其一)的基础上,略读相关诗歌,有助于读懂李白歌行体诗的风格特色,读懂李白的豪放个性和人生态度。
设立“助读篇目”,为学生自主性阅读创造了良好的条件。“助读篇目”的阅读可视需求自主而定。如果学生熟悉李白,就没有必要让学生再花时间去阅读有关介绍李白的材料;如果学生能够轻松地阅读诗歌,或是有些篇目之前已经读过,也没有必要再准备注释性的阅读文本等有关材料。
传统阅读教学多是教师主讲,学生静听。这种以教师解读为主的课堂活动方式,不仅压抑了学生学习自主性,弱化了学生语言实践,不利于语文能力的形成,而且也难以形成协同效应,更遑论探索精神、创造能力的培养。
此次群文阅读活动,刚开始设计的步骤是:
(1)领悟李白的“困境”。课堂剧“李白离京饯行宴”表演;教师引导阐释《行路难》(其一)内涵。
(2)领悟李白的“突围”。学生略读李白其他诗歌,小组讨论;教师指导阐释李白的其他诗歌,领悟李白的另一面。
(3)教师小结:李白的困境——抱负不能实现的现实;李白的突围——访仙求道、洒脱浪漫,从中可以体悟到李白性格的复杂性。
整个群文阅读活动严格遵循“教师提出问题——学生回答问题——教师再做整合性指导”这一以问题为导向的教学模式,目的是促使文本的解读更充分、更有深度。但在随后的反思中,笔者逐渐认识到在培养学生语文核心素养的新背景下,这种教学有其明显不足:
一是过于注重文本解读。通过群文阅读增加学生阅读积累、培养学生语文核心素养的分量不够。
二是活动方式较为僵化。多是教师提问、学生回答的模式,使得此次群文阅读活动既未能充分激活学生对诗歌的深入领悟,又未能充分发挥其对阅读的重组、融合与创新的效用。
三是学生主体意识不强。多数学生只是沿着教师设定的解读方向走,缺少自主探究与发现。
根据语文课程实践性特点,我们也认同“设计丰富多样、指向核心素养的课堂活动成为群文阅读的关键”的理念。“李白的‘困境’与‘突围’”主题群文阅读,不能止于教师讲授或组织课堂问答,应设置丰富多样的活动,促进学生积极开展语言实践。经过反思与探索,笔者发现项目化学习是一种很好的方式,它是“以完成作品为目标的学生的自主的、探究的、制作的活动”,“综合运用多学科学习成就进行自主学习”,可以促进学生真实有效地进行群文阅读。基于此,笔者对本次群文阅读作了改进,将其设置为课堂剧编演的项目学习活动。具体如下:
活动任务:阅读群文,编演课堂剧《李白离京饯行宴》。
活动主题:李白的“困境”与“突围”。
活动内容:独立阅读,动笔圈点批注;草拟剧本,小组讨论;小组表演,推优班级展示;梳理小结,提升群文阅读能力。
阅读材料及方式:阅读篇目如上面所述;采用“精读+略读+助读”的阅读策略。
表演剧要求:五分钟课堂表演短剧,人物二至五个;切合《行路难》(其一)主旨与内容,对白能化用李白诗歌。
项目式学习活动,是指把学科关键知识放至具体情境中,驱使学生不断去主动学习和掌握更多的知识,学会学习和思考,“形成对学习历程和核心知识的深刻理解”。该项目设置的活动内容为:
(1)拟真“社会实践”活动。项目活动为课堂剧表演,是一个拟“社会实践性”环境的“真实”言语活动:苦闷的李白将离京,友人饯行;在酒宴上,知心好友三五人,酒意正酣,情境“真实”,言语表现直率。
(2)自主性语言实践活动。表演由学生自主完成:学生自主模拟生活情境,编写台词;表演语言准确,符合剧情与主旨表现,符合语文学科的语言要求;表演时有观众,与观众实际互动,适时自主调控表演。
(3)通过课堂剧驱动群文阅读。“离京饯行宴”上,表现李白的“困境”,学生需领悟《行路难》(其一)主旨及内容;表演剧要求化用诗歌,学生需理解、熟读而至背诵诗歌,诗歌语言能融入表演中。表现李白的“突围”,主要是略读教师提供的其他诗歌,联系理解诗歌中的求仙访道及体现洒脱、解脱的内容。
就项目活动本身看,编演课堂表演剧是跨学科的综合性活动,需调动跨学科知识与技能。而群文阅读是语文学科活动,显然应以学生的自主语言实践为活动主线。
此次群文阅读活动共涉及10 个文本的阅读教学,总用时约需5 个课时,课堂指导及活动两至三个课时,课下自主活动两至三个课时。设置为项目活动,无论是课上或课下,自主、合作、探究均需进行群文阅读,实现充分的语言实践。
终点性的课堂活动“李白离京饯行宴”表演剧,课堂可设置如下步骤:
(1)分小组试演及讨论(10分钟)。
(2)班级表演展示(两轮,10分钟)。
(3)互动性评价与提升(10分钟)。
(4)成果性表演展示(5分钟)。
(5)梳理与探究出可操作的群文阅读活动(10分钟)。
项目学习不是为精彩而进行的表演,而是为“阅读与欣赏、表达与交流、梳理与探究”等语文活动方式而进行的情景创设,起点与落点均是群文阅读,均在提高语文核心素养上。
项目学习需要教师提供知识支持,但绝不是教师一味地讲解或灌输。项目活动的主体是学生,它对学生的语言建构具有重要意义。
一是丰富言语方式。项目任务是课堂剧,因而学生需要阅读群诗和相关资料,动笔编写剧本,小组讨论并试演;评价表演需要推溯群文阅读的领悟情况,需要上升到群文阅读对语言的内化和累积。因而,它有助于学生表达欲望的迸发和语言运用能力的提升。
二是挖掘言语深度。从上面的课堂设置看,从独立阅读与编写,到小组表演及讨论,再到班级表演及互动评价,三个层级的活动具有提升性,但终点还得回到阅读上来。观照班级层面的成果或作品中所表现的阅读深度,能够彰显出群文阅读在“语言建构与运用”上的重要价值。
学生的语言实践虽是学科性活动,但由于汉语具有综合性特点,也需要其他学科语言要素的参与。只有搭建起综合性活动载体,才能顺利开展言语活动。
一是自主阅读群文。有限的课堂时间不可能完成所有群文篇目的阅读,相当部分的阅读由学生自主完成。因而教师需要提供阅读资源与阅读策略,需要组织学生开展阅读体验,使学生形成群文阅读的基本能力。
二是自主完成项目任务。课本剧表演应提供“支架”和案例,让学生清楚表演的基本要求与基本知识,具备理清表演内容的基本能力。设置具体项目活动,则需要给予学生完成某一项目活动所需的知识信息及方法指引,支持学生完成项目活动。
三是自主合作与交流。项目学习需要学习者积极与环境互动,发挥学习共同体作用。合作是学生需要掌握的基本技能。课上指导学生参与互动活动,体验合作对话的意义,掌握合作技能,让学生能自主获得所需资源,具备自主与各种资源对话的能力。
基于语文课程的项目化学习,活动主线是围绕单一或群文的学生语言学习实践,也是提升语文素养的一种新的方法。需要注意的是,在基于语文课程和项目化学习过程中,教师应引导学生着重围绕言语训练的内容与要求,抓住语言文字运用过程的某些关键节点,汲取文本的言语智慧,锻炼自己的语言能力,同时培养协同能力、探索精神与创新意识,在语文核心素养的培育中获得全方位的发展。
初中群文阅读教学,尝试以项目化学习为载体,以培养学生“正确的价值观、必备品格与关键能力”的新课程改革精神为指导,积极落实中共中央、国务院“深化教育教学改革,全面提高义务教育质量”“探索基于学科的课程综合化教学,开展研究型、项目化、合作式学习”等文件精神。笔者进行的这次基于项目化学习的初中群文阅读教学探索,就是根据这一精神进行的改革尝试。本次择定“李白的‘困境’与‘突围’”为主题,选择课内外文本材料为群文阅读篇目,分精读、略读及助读三类,为群文阅读提供了新的视角。设置项目化学习,以任务驱动学生深入领悟群文,深化语言实践,推动学生主动学习、协同学习与问题探索学习。同时,项目化学习又以学生语言实践为主线,融合相关学科,推动学生在积极的语言实践中,获得语文核心素养的提升。