魏振华
(山东省方志馆,山东 济南 250002)
《全国地方志事业发展规划纲要(2015—2020年)》[1]国务院办公厅.国务院办公厅关于印发全国地方志事业发展规划纲要(2015-2020年)的通知.2015-8-25.指出,推动地方志文化走向世界,增强地方志文化影响力。《世界年鉴》全称是《世界年鉴与事实手册》(The World Almanac And Book of Facts),创刊于1868年,由《纽约世界报》出版,1876年至1886年一度停刊。1886年著名报纸发行人、《纽约世界报》拥有者约瑟夫·帕里塞重新出版《世界年鉴》,并将其目标定为“全球知识概览”。自此,《世界年鉴》逐年出版。《世界年鉴》曾更名为“世界年鉴与百科全书” (The World Almanac And Encyclopedia),直至1923年。后改回《世界年鉴》,并沿用至今。当今,《世界年鉴》分别用英文、日文和意大利文三种语言在全球发行,以满足不同地区和国家读者的需要,同时也能够扩大其在世界范围内的影响[2]高青莉.欧美畅销年鉴对中国地方综合年鉴框架设计的启示思考[D].宁波大学中国史专业硕士学位论文.2018.。
《世界年鉴》有平装本、精装本。书的封面是一些大事、要事、重要人物、体育赛事等图片。封底是有关媒体、人士等对《世界年鉴》的评价、内容提要等。如《世界年鉴(2004)》封底有4条评价,其中之一,2003年5月美国图书馆协会: “有史以来最畅销的美国参考书,在覆盖面、通用性和可用性方面排名第一。”[3]World Almanac Books. The World Almanac And Book of Facts 2004[J].USA: World Almanac Education Group.back cover.《世界年鉴(2014)》封底有2条评价,其中之一《华尔街日报》:“政治、经济、科学和教育统计数据和信息的宝库。”[4]World Almanac Books.The World Almanac And Book of Facts 2014[J]. USA: Simon & Schuster.2013.back cover.(P2125)
本文用比较分析的方法,从目录编排看框架设计、从教育部分条目看记述特点,围绕宏观、中观两个层次,通过纵向对比具体分析《世界年鉴》编纂特点。
《世界年鉴(2004)》[1]World Almanac Books. The World Almanac And Book of Facts 2004[J].USA: World Almanac Education Group.(P1)《世界年鉴(2014)》[2]World Almanac Books.The World Almanac And Book of Facts 2014[J]. USA: Simon & Schuster.2013.(P1)均是1008个页码,目录均占1个页码,两栏式。为便于比较,作者将其翻译成汉语并改成一栏式。
目录内容比较
续表:
续表:
从中可以看出,《世界年鉴(2004)》目录在编排上,层级相对简单,分两个层级。特殊部分、专栏、一年回顾、美国联邦政府等目录,单词全部采用大写字母加黑,其下有二级目录的字号比一级目录小、单词也用大写字母,并向右缩进一个字母以示区分。从“州政府”这条目录开始到最后一条“快速索引”目录,位置与一级目录左对齐,单词也全用大写字母,字号比一级目录小、没有加黑(插图、总索引除外)。
《世界年鉴(2004)》目录在内容上可以分成9大部分:2003年十大新闻,2004年总统竞选,婴儿潮一代,专栏,一年回顾,美国联邦政府,经济、社会、文化、教育、体育等综合部分,插图,索引。
《世界年鉴(2014)》目录在编排上,层次更加分明、分类更加具体。页面布局还是两栏式;在距上页边约1/4处,有一道横线将页面分成上下两部分。层级分类以两个层级为主,少部分(体育部分)分三个层级。一级目录单词全部用大写字母加黑,二级目录单词仅首字母用大写、其他部分用小写字母。除上半部分2013年突出特点和一年回顾外,其他部分不同层级通过缩进2个字母以示区分。正文中插图集中编排,在目录中单独列出,前置放在上半部分。
《世界年鉴(2014)》目录在内容上可分成17个部分:2013年突出特点和一年回顾,2013年插图,经济、商业、能源,犯罪,军事,健康、人口统计,知名人士、艺术与媒体,科技,消费者信息,美国事实与历史,世界地图和国旗,美国联邦政府,美国城市、州、人口,世界历史文化,世界各国,体育,总索引。
通过比较两年的目录编排,可以发现有相同点:
(1)把重要事件和读者关心关注的热点前置。如2003年十大新闻、2013年突出特点和一年回顾;2004年总统竞选、2014选民指南,奇闻趣事等,让读者在第一时间迅速了解过去一年发生的事情。
(2)内容上的继承性。《世界年鉴(2004)》目录,标注页码的目录共74条(因有的目录仅起到分类、区分作用,不含有具体内容,所以没统计在内,下同)。《世界年鉴(2014)》目录,标注页码的共80条。其中,两年目录内容相同或相近的56条。
通过比较分析,也发现有不同点:
(1)《世界年鉴(2014)》目录层级更加分明、分类更加合理。《世界年鉴(2014)》把十大新闻、大事要事(总统选举)、调查报告(如美国婚姻)、一年回顾等内容整合为第一部分前置。目录进一步优化组合、分类更加合理醒目,大致按照经济、科技、消费者信息、政府、文化、体育这种次序分类排列,更加便于查找。
(2)搭配组合有所变化。有的目录内容在搭配组合上也有所变化。如《世界年鉴(2004)》是“贸易和运输”、 《世界年鉴(2014)》是“贸易”;由“计算机和互联网”变为“计算机和电信”;由“旅行和旅游”变为“交通和旅行”。
(3)《世界年鉴(2014)》对体育部分目录内容进一步具体细化,《世界年鉴(2014)》具体到三级目录,《世界年鉴(2004)》就一个层级。
教育部分条目比较
续表:
续表:
为便于比较,作者加上了序号,原文中无序号。从中可以看出《世界年鉴》在条目设置上有以下特点:
(1)时间断限的不确定性。通过以上条目可以看出,《世界年鉴》并没有只记录上年度或当年度的资料内容。有的是记述一段时期的情况,且上下限都尽量延伸。像“美国公立学校:学生、员工、支出”这个条目,时间上限都是1899年, 《世界年鉴(2014)》下限也由《世界年鉴(2004)》的2001年下延至2011年。“残疾人项目”条目,《世界年鉴(2004)》的断限是1990-2002,《世界年鉴(2014)》的断限是1995-2012,上限年度也不完全一致。时间下限还增加了预测性,“美国公立和私立学校入学情况”这个条目,《世界年鉴(2004)》预测到2010年,《世界年鉴(2014)》预测到2022年。有的只记述当年度资料的条目,年度也不完全一样。像《世界年鉴(2004)》,“美国 加拿大前50名公共图书馆”是2003年度,“各州公共图书馆数量和营业收入”是2001年度。
(2)内容编排上的稳定性。《世界年鉴(2004)》教育部分有25条条目,《世界年鉴(2014)》教育部类有29条条目,其中延续保持的条目有20条。
(3)与时俱进的创新性。《世界年鉴(2014)》新增了2011校园欺凌、网络欺凌,2011 高中生打架、欺凌、安全问题,2011-2012 在家受教育学生,2006-2011“不让一个孩子落后”法案实施情况,2003-2008 大学生参加远程课程等具有时代新特征的内容。
(4)记述对象的立体性。学校情况、学生成绩、教师薪资、父母受教育程度、公共图书馆等都是重点关注、记述的内容,力争全面、立体反映教育情况。
(5)数据资料多源性。《世界年鉴(2004)》教育部分内容有数据表格24个,《世界年鉴(2014)》有数据表格29个。每个数据表格都标明出处来源。如《世界年鉴(2014)》29个数据表格,分别由美国教育部国家教育统计中心、美国商务部、国家教育协会、美国疾病控制及预防中心、美国图书馆协会、美国大学教授协会、美国大学理事会等16家单位供稿。
(6)位置摆放的随意性。条目之间逻辑关系不是很严密,有资料堆砌之感。
近年来,方家不断完善框架设计、提高英文翻译水平、优化装帧印刷,在提升方志文化影响力、扩大对外交流方面发挥了积极作用。
由于国情不同,主办主体、目标定位、文化差异等因素,《世界年鉴》要靠发行量来盈利。因此它要尽量满足不同群体的需求,扩大覆盖面。我们要批判地借鉴其经验做法,不断提高英文版年鉴质量,扩大受众范围,讲好中国故事,传递中国声音。
一是时间断限适当上延。由于英文年鉴的读者对象是外国人,鉴于其知识积累、认知程度,资料获取难易程度等因素,英文年鉴在内容记述方面要突破只记载“上年度”一年资料的时间限制,如有可能,本着有利于读者全面了解事物发展过程的原则适当上延。
二是要在增强资料性上下功夫。首先要拓宽数据资料来源,加强与科研院所、统计机构、社会组织的合作,对搜集来的数据资料进行深层次整合加工,加强事物横向、纵向对比分析,用“数据”说话,一表胜千言。如教育部分可把多年来政府教育投入,学生入学率、升学率,教师年龄、学历、收入等情况制作成柱状图、线状图,进一步形象直观地反映多年来我国教育事业取得的显著成绩。
三是要在提高可读性上下功夫。不能简单地把中文翻译成英文,要根据国外读者的习惯特点,在增强可读性、实用性上下功夫。《世界年鉴》各种数据表格运用得较多,图片尽管集中编排还是相对较少,两部年鉴均为16个页码。要进一步提高图片、数据表格在全文中所占比例,改变重文字记述、轻图表运用的情况。如教育部分可插入学生上课、活动照片,以及当地知名学校、图书馆、博物馆等图片,再加上文字介绍、网址链接等内容,方便读者深入学习了解。
四是发行方式与时俱进。改变传统的“赠阅”方式,采取参加世界知名书展、召开推介会、邀请知名人士撰写书评等方式,不断扩大受众范围。