全瑶,刘萍,王静,荣强全
南京市高淳人民医院儿科,江苏南京 211300
肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae, MP)是一种引发社区获得性肺炎的常见病原体,尤其是对于儿童与青少年来说,约占儿童社区获得性肺炎的15%~50%[1-2]。MP感染引发的肺炎支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia, MPP)具有一定的自限性,病情较轻的患儿可自愈或经大环内酯类抗生素治疗后好转,但有一部分患儿疾病进展迅速,病情严重,容易形成难治性支原体肺炎(refractory mycoplcasma pneumoniae pneumonia, RMPP)[3-4]。故对预后不良的患儿进行早期识别、早期诊断,给予合理的治疗极为重要,而临床中急需对儿童MPP预后进行相关研究。MPP的发生与免疫炎性反应关系十分密切,当机体受到MP感染之后,就会促进一系列炎性因子大量生成与释放,最后引起炎性反应。所以,本研究目的在于探讨血清乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase, LDH)、C-反应蛋 白(C-reactive protein, CRP)水平在RMPP患儿诊断中的临床价值,选取2018年6月—2019年10月南京市高淳人民医院儿科收治的230例MPP患儿为研究对象,现报道如下。
选取本院儿科收治的230例MPP患儿作为观察组,并按病情严重程度分为普通型MPP组(179例)和难治性MPP组(51例)。普通MPP组:正规治疗1周内,患儿咳嗽、发热症状基本消失或者明显减轻,无肺部及肺外并发症发生。难治性MPP组:如正规治疗效果不佳,即大环内酯类抗生素治疗1周内,患儿病情未改善,或者发生肺部及肺外并发症,病情加重[5]。
普通MPP组:男98例,女81例;年龄0~14岁,平均(5.46±1.15)岁。难治性MPP组:男27例,女24例;年龄1~14岁,平均(5.91±1.37)岁。同时选取健康体检儿童60名,设为对照组,男31名,女29名;年龄1~14岁,平均(5.49±1.51)岁。3组研究对象一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究获得医院伦理委员会的审批,所有儿童及其家属均知晓研究目的,自愿签订知情同意书。
纳入标准:患儿符合支气管肺炎的临床诊断标准;患儿胸片示有肺部炎症表现,患儿痰MP-DNA阳性(DNA扩增量≥1×103copies)。
排除标准:病程中提示合并其他病原体感染患儿,入院时有如支气管哮喘、支气管扩张、先天性支气管肺发育不良、肺囊肿、闭塞性细支气管炎、先天性心脏病、自身免疫系统疾病、中枢系统疾病、肿瘤等基础疾病,及入院前28 d内有肺部感染病史,处于支气管肺炎恢复期的患儿;伴有精神疾病或者智力障碍的患儿;临床资料不齐全的患儿。
空腹抽取所有研究对象静脉血3~4 mL,给予离心处理后取上层清液进行检测,离心率为1 500 r/min,离心时间为10 min,对所有血样进行血清LDH及C-反应蛋白的检测。采用自动生化分析仪检测血清LDH水平,采用免疫层析法检测血清CRP水平。
对比观察组与对照组血清各项指标;对比普通MPP组与难治性MPP组血清各项指标水平;对血清LDH、CRP指标与患儿病情严重程度进行Pearson相关性分析。
采用SPSS 22.0统计学软件处理数据,符合正态分布的计量资料以()表示,组间差异比较进行t检验;各变量间相关性采用Pearson相关性分析,P<0.05为差异有统计学意义。
与对照组患儿比较,观察组患儿血清LDH、CRP水平均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 观察组与对照组血清各项指标对比 ()
表1 观察组与对照组血清各项指标对比 ()
组别观察组(n=230)对照组(n=60)t值P值LDH(IU/L)400.78±98.45 134.28±36.21 20.585<0.05 CRP(mg/L)15.30±2.21 2.23±0.56 45.377<0.05
难治性MPP组患儿血清LDH、CRP水平均高于普 通 MPP组 ,差 异 有 统 计 学 意 义(P<0.05)。见表2。
表2 普通MPP组与难治性MPP组血清各项指标水平对比()
表2 普通MPP组与难治性MPP组血清各项指标水平对比()
组别普通MPP组(n=179)难治性MPP组(n=51)t值P值LDH(IU/L)333.12±38.45 416.52±32.76 14.095<0.05 CRP(mg/L)10.30±2.21 30.23±6.56 34.494<0.05
经Pearson相关性分析,血清LDH、CRP水平与支原体肺炎患儿病情严重程度呈正相关(P<0.05)。见表3。
表3 血清LDH、CRP指标与患儿病情严重程度的Pearson相关性分析
肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae, MP)作为一种无细胞壁,介于细菌和病毒之间的非典型病原体,其致病机制主要为MP对宿主细胞的直接接触损害和免疫损害两方面[5]。MPP主要是由MP感染引起,多见于儿童,原因主要为儿童呼吸系统与免疫系统发育尚不完全,非常容易受到支原体入侵,从而造成感染。在临床中,MPP一般表现为显性感染,并非隐性感染,症状以呼吸道感染为主。一般来说,患儿会出现全身发热、持续干咳、剧烈头痛等症状,如果未能给予及时、有效的干预,就可能因为频繁咳嗽引起呼吸系统衰竭,甚至进展为难治性MPP。难治性MPP胸片表现为单肺或者双肺弥漫性浸润影,伴有肺外症状、胸腔积液症状。随着病情的不断加重,支原体会对呼吸道黏膜造成一定的破坏,同时也会引起气道炎症反应,使得炎性分泌物对气道产生堵塞作用,以此提高气道高反应性。所以,在临床治疗中,与普通MPP相比,难治性MPP的治疗难度更大。相关文献调查显示,在RMPP治疗中,全身性皮质类固醇治疗效果确切,能够有效减轻患儿症状,改善患儿预后,所以,尽早识别、及时干预在临床治疗中尤为重要。目前的研究结果显示:RMPP与MPP相比,有差异的相关因素包括CRP、中性粒细胞百分比、血清LDH、肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB, CK-MB)、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase, AST)等[6]。相较于 MPP患儿,RMPP患儿LDH、谷丙转氨酶(alanine transaminase, ALT)、AST、白介素-18(interleukin-18, IL-18)均有显著升高,因此血清LDH或可作为RMPP的疗效评价指标。此外研究发现肺部大片状实变影、肺外并发症、CRP明显升高是RMPP患儿的临床相关危险因素[7]。
LDH是一种糖酵解酶,有助于促进丙酮酸分泌乳酸,在临床疾病诊断中,LDH检测是一项应用十分广泛的生化检验指标[8]。一般来说,LDH普遍分布在人体各组织细胞中,一旦组织受到破坏,就会促使其释放入血液当中,导致血清LDH水平明显升高[9-10]。在临床很多疾病中,血清LDH可作为一种评估病情严重程度及预后的重要指标[11]。因为难治性MPP存在强烈免疫反应,加之MP与机体多数器官有着共同抗原,所以,当机体受到MP感染之后,就会产生相应的抗体,生成免疫复合物,引起免疫反应,损伤组织[12-13]。
CRP是一种急性时相蛋白,也是免疫系统不可缺少的重要指标[14]。当机体受到细菌感染时,就会导致CRP水平明显升高,持续发热时间超过10 d时,就会导致CRP水平>40 mg/L,以此作为难治性MPP的诊断标准[15]。近些年来,在病原菌感染与炎症诊断方面,CRP检测应用日益普遍,可在一定程度上判定机体免疫疾病、防御反应、心血管疾病等,临床应用价值非常高[16]。对于CRP检测来说,不会受到年龄、性别、妊娠等因素的影响,临床应用局限性小[17]。当机体受到感染或者出现创伤时,就会导致CRP水平在短时间内突然升高,在2~3 d内达到高峰,当病情得到控制后,即可在短时间内恢复正常,由此可以看出,CRP水平对评定病情严重程度有着十分积极的意义[18]。
本研究显示:观察组患儿血清LDH、CRP水平分别为(400.78±98.45)IU/L、(15.30±2.21)mg/L,均高于对照组(P<0.05);难治性 MPP组患儿血清LDH、CRP 水 平 分 别 为(416.52±32.76)IU/L、(30.23±6.56)mg/L,均高于普通 MPP组(P<0.05)。此结果与有关文献的研究报道基本相符,具体数据如下:实验Ⅰ组患儿血清LDH、CRP水平分别为(242.1±13.5)IU/L、(28.8±1.5)mg/L,实验Ⅱ组患儿血清 LDH、CRP 水平 分别 为(427.8±31.6.)IU/L、(69.4±5.8)mg/L,对照组患儿血清 LDH、CRP水平分别为(92.5±8.1)IU/L、(1.8±0.5)mg/L,3组比较,差异有统计学意义(P<0.05)[19]。由此说明,在难治性MPP诊断中,LDH、CRP水平检测的应用价值非常高,能够为临床诊断与治疗方案的制订提供可靠的参考依据。
综上所述,MPP患儿LDH、CRP水平明显升高,且LDH、CRP水平与病情严重程度密切相关,可作为预测小儿支原体肺炎的参考依据。