廖健昇 ,刘江红
1.广东医科大学,广东东莞 523109;2.广东省台山市人民医院,广东江门 529299;3.深圳市龙华区中心医院药学部,广东深圳 518110
高血压是临床常见的心血管综合征之一,多数患者可伴有头晕、恶心等临床症状,严重时可能会引起视物模糊等,当心脏、肾脏受累时,部分患者可出现胸闷、气短等表现[1-2]。左心室肥厚是高血压常见的并发症之一,高血压也可加重左心室肥厚程度,两者相互影响,形成恶性循环[3-4]。临床治疗以控制血压水平、营养心肌、逆转心脏重构为主,常规治疗虽有一定的应用价值,但对左心室肥厚的改善作用有限,治疗效果不够理想[5]。比索洛尔不仅降压效果显著,还能保护心脏结构与功能[6]。张瑜等[7]的研究结果也认为比索洛尔的治疗效果较为突出。鉴于此,为选择出一种更安全、有效的治疗方案,本研究选取广东省台山市人民医院2020年3月—2021年6月100例高血压并发左心室肥厚患者为研究对象,分析比索洛尔治疗方案对患者的影响,现报道如下。
本研究已由医院医学伦理委员会批准。选取本院收治的100例高血压并发左心室肥厚患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组50例。对照组中男28例,女22例;年龄39~57岁,平均(49.01±2.79)岁;高血压病程 1~7年,平均(4.23±1.26)年。观察组中男29例,女21例;年龄41~58岁,平均(49.56±2.86)岁;高血压病程1~6年,平均(3.98±1.22)年。两组性别、年龄以及高血压病程对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①符合《中国高血压防治指南(2018年修订版)》[8]中关于高血压的诊断标准,并经心超技术检测左室质量指数(left ventricular mass index,LVMI),男≥115 g/m2,女≥95 g/m2,确诊为左心室肥厚;②无沟通障碍;③患者知情同意本研究。
排除标准:①对本研究所用药物过敏者;②存在严重肝肾功能损伤者;③遵医用药依从性较差者。
对照组实施常规治疗,叮嘱患者要保持规律的生活,适当运动,限盐、戒烟、戒酒,保持心情愉悦,避免情绪波动等,同时予以患者苯磺酸氨氯地平片(国药准字H20103814;规格:2.5 mg)口服,5 mg/次,1次/d。疗程为24周。
观察组常规治疗措施与对照组保持一致。同时予以富马酸比索洛尔片(国药准字H20173037;规格:5 mg),早晨进餐时用水送服,不宜咀嚼,初始剂量为1.25 mg/次,1次/d,并观察患者是否出现不良反应,确保无异常后,连续用药1周,若患者耐受性良好,则调整剂量为2.5 mg/次,1次/d,以此类推,按照患者耐受程度逐渐增加剂量,增加1.25 mg/次,增加至5 mg/次、1次/d时,连续用药4周后再逐渐增加剂量,增加至10 mg/次,维持治疗。疗程为24周。
①血压水平:治疗前后在患者平静状态下采用电子血压计(辽械注准20172200077;型号:HBP-9020)测量血压,测量前需校对数值,保证电量充足,并确认各部件连接良好。测量时,指导患者将右上臂衣物挽起,掌心朝上,保持身体与地面呈垂直角度,勿左右晃动或者压迫腹部,确认无误后,按下开关开始测量舒张压(diastolic blood pressure,DBP)和收缩压(systolic blood pressure,SBP)。②超声心动图参数:治疗前后采用彩色多普勒超声系统(粤械注准20172231361;型号:DC-N3S)检测左心房内径(left atrium diameter,LAD)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)、左室舒张末期室间隔厚度(interventricular septal thickness,IVST)以及左室后壁厚度(posterior wall thickness,PWT),根据美国超声协会 Devereux公式计算得出左室重量(left ventricular mass,LVM)及左室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)。③临床疗效:治疗后患者临床症状明显缓解,超声心动图参数基本无异常为显效;治疗后患者临床症状有所缓解,超声心动图参数较治疗前明显改善为有效;未达上述标准者为无效。治疗总有效率=1-无效率。
采用SPSS 20.0统计学软件分析数据,符合正态分布的计量资料以()表示,组间差异比较以t检验;计数资料以频数及百分比(%)表示,组间差异比较以χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
治疗前,两组血压水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),相比治疗前,治疗后两组血压水平均有所下降,且观察组相对于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者血压水平比较[(),mmHg]
表1 两组患者血压水平比较[(),mmHg]
组别对照组(n=50)观察组(n=50)t值P值SBP治疗前154.62±19.23 155.24±19.12 0.162 0.872治疗后132.18±17.26 122.85±15.89 2.812 0.006 DBP治疗前96.76±9.25 96.89±8.97 0.071 0.943治疗后85.82±7.65 81.11±6.23 3.376 0.001
治疗前,两组超声心动图参数对比,差异无统计学意义(P>0.05),相比治疗前,治疗后两组超声心动图参数均有所下降,且观察组相对于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2、表3。
表2 两组患者治疗前超声心动图参数比较()
表2 两组患者治疗前超声心动图参数比较()
组别对照组(n=50)观察组(n=50)t值P值LAD(mm)41.57±6.23 41.52±6.21 0.040 0.968 LVEDD(mm)52.56±4.23 52.42±4.26 0.165 0.869 IVST(mm)12.63±1.26 12.59±1.23 0.161 0.873 PWT(mm)12.54±1.17 12.52±1.18 0.085 0.932 LVM(g)304.19±33.74 303.85±32.91 0.051 0.959 LVMI(g/m2)134.23±12.15 133.62±12.08 0.252 0.802
表3 两组患者治疗后超声心动图参数比较()
表3 两组患者治疗后超声心动图参数比较()
组别对照组(n=50)观察组(n=50)t值P值LAD(mm)40.49±5.93 38.03±5.98 2.065 0.042 LVEDD(mm)51.85±4.14 50.01±4.07 2.241 0.027 IVST(mm)11.05±1.18 10.41±1.04 2.887 0.005 PWT(mm)11.23±1.22 10.54±1.13 2.934 0.004 LVM(g)287.69±30.34 274.56±29.87 2.181 0.032 LVMI(g/m2)123.47±11.28 116.96±11.14 2.904 0.005
观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者临床疗效比较
临床认为高血压的发病病因主要与遗传和环境有关,此外年龄、肥胖等因素也可诱发高血压发生发展。血压长期处于高水平状态会引起患者体内血流动力学发生改变,损伤血管内皮,造成动脉粥样硬化、左心室肥厚等,诱发心肌梗死、左室重构等心血管疾病出现,继而进展为心力衰竭等,最终导致终末期心脏病,甚至死亡[9-12]。常规治疗中苯磺酸氨氯地平片能选择性抑制细胞膜钙离子通道,调节细胞内钙水平,从而舒张血管,降低血压,缓解心绞痛,但在临床实际应用过程中发现其对左心室肥厚的治疗作用十分有限,影响患者恢复进程[13-14]。比索洛尔既能通过降低患者心率达到降压的目的,又能抑制交感肾上腺素能活性反应,减少心肌耗氧量,改善心肌损伤,从而逆转左心室肥厚,与向东贤等[15]学者的研究结果较为相似,不同之处在于该学者的研究对象主要是原发性高血压患者。
本研究结果显示,治疗后,观察组血压水平以及超声心动图参数均低于对照组(P<0.05),提示应用比索洛尔治疗更能控制血压并降至目标水平,改善左心室功能,降低心室重构风险。对中年高血压患者来说,并发左心室肥厚的主要机制在于高交感神经活性刺激,导致去甲肾上腺素活性水平持续升高,激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统,引起血管收缩,造成心肌细胞肥大等,进一步加重心脏损害[16]。本研究显示,治疗后观察组DBP为(81.11±6.23)mmHg、SBP 为(122.85±15.89)mmHg、LAD 为(38.03±5.98)mm、LVEDD 为(50.01±4.07)mm、IVST为(10.41±1.04)mm、PWT 为(10.54±1.13)mm、LVM为(274.56±29.87)g、LVMI为(116.96±11.14)g/m2,以上指标不仅相比治疗前均有所下降,且相比对照组下降幅度更为明显(P<0.05)。且与李林锋等[17]研究中观察组治疗前DBP为(103.41±8.21)mmHg,治疗后为(87.10±6.98)mmHg;治疗前,观察组SBP为(156.16±12.43)mmHg,治疗后(126.82±9.87)mmHg变化幅度相一致。说明比索洛尔可通过调节心脏β1受体数目,增强心肌收缩,抑制交感兴奋,减少心脏输出量,降低心脏周围血管阻力,从而减缓心率,降低心脏耗氧量,缓解左心室心肌压力负荷,保护心肌功能,在降低血压的同时逆转左心室肥厚。本研究结果中,观察组临床疗效(96.00%)高于对照组(84.00%)(P<0.05),提示应用比索洛尔治疗有助于进一步增强治疗效果。分析原因:比索洛尔具有选择性高、半衰期长、药效持久稳定等优点,用药安全可靠、经济适用,因此更容易被患者接受[18]。
综上所述,应用比索洛尔方案治疗,效果突出,更有益于患者维持血压稳定,降低对心功能的影响。