空间句法视角下乡村外部公共空间可达性优化研究——以马西村为例

文／刘思杨 黄 宁 陈 红

引言

中共十九大以来，中央提出了乡村振兴计划，国内的大部分注意力以及资金由城市转移至乡村。同时，在乡村振兴的更新建设活动中，许多问题也逐一浮现了出来。比如：组织协调的难度较大；建设规划和标准的缺失；施工建设的地位过于重要，反而忽视了总体规划在整个乡村振兴建设中的领导地位；缺乏特色，村庄的同质化严重，设计较为单一，设计元素与当地民风民俗并不统一，缺乏全域一体的建设理念等。本文通过对空间句法理论的应用，得出在乡村公共空间出现的系统性问题，并尝试得出优化策略。

1 研究概况

1.1 研究背景

为更好地实施乡村振兴战略，提升农村人居环境，河南省各地开展了乡村规划的更新工作与自建房的更新设计。笔者有幸参与到某县的图册编制与村落更新项目，项目要求除了对标准户型进行设计外，还需要进行示范村的规划设计。在设计中如何去理解村庄原有的道路和室外公共空间是本文讨论的重点。

1.2 研究范围与研究对象

本次研究的范围包括了马头镇马西村的外部公共空间，包括街道和公园广场以及自然景观。选取的计算范围是研究地步行15 分钟内所能到达的地方。本文主要的研究对象是村庄内的外部公共空间，包括道路与公园广场等外部活动空间。

马头镇隶属河南省周口市太康县，地处太康县东北部，东与商丘市柘城县伯岗乡毗邻，南与朱口镇接壤，西与杨庙乡、高朗乡相连，北与转楼镇和商丘市睢县平岗镇为邻。行政区域总面积106.5平方千米。1958 年成立马头公社；1981 年改为马头乡；1983 年撤乡建镇。截至2018 年末，马头镇户籍人口为92560 人；截至2020 年6 月，马头镇辖55 个行政村。马头镇马西村是河南省周口市太康县马头镇下辖的社区，其户籍人口约为2000 人，城乡分类代码为121，为镇中心区①。

2 马头镇外部道路空间可达性分析

2.1 整合度分析

整合度（Integration）反映空间的集中或分散程度，也就是单一空间轴线在整个空间系统中的离散程度。整合度又包括全局整合度和局部整合度，这个指标可以衡量交通能力，以及单一空间在整体中的中心性。整合度的程度越高，可达性越高，中心越强，更容易聚集人流。

全局整合度（Rn）反映了一个轴线空间与其他轴线空间的可达性，主要是指从一个空间到村庄所有空间的拓扑步数的数量。整合度的值越高，可达性越高。全局整合度衡量了村庄空间人们聚集程度的潜力，并且能够直观地表达出整个区域中的活力较高的地区。图中紫色表示整合度最低，蓝色次之，同时越接近这一类颜色的部分表示整合度越低。红色、橙色与黄色表示整合度较高，其中红色部分的空间整合得最高。局部整合度指的是某单一空间与其临近空间之间联系的紧密程度[1]。计算公式为：

在DepthmapX 软件中，通过选取不同的半径深度（R），计算空间整合度和空间效率。在实验分析中，局部整合度选取R=3 和R=7 对村庄的整合度进行统计可以得出[2]：全局整合度小于0.4 的轴线数共有6 根，在0.4 ～0.6 区间内的轴线共17根。0.6 ～0.8 这一区间内的轴线数量最多，达到了87 根，同时在0.8 ～1.0 区间内的数量次之，一共是85 根。1.0 ～1.2 区间内轴线数量为33，大于1.2 的轴线仅有五根。总体来看大多数的室外空间轴线的整合度数值坐落在达标范围以上，但没有达到整合度较强的标准（图1）。

图1 马头镇马西村周边测绘图（图片来源：作者自绘）

随着R 值的变大，各街巷空间的整合度逐渐升高，这表明了马头镇西侧的郭老家村与马西村的村落演变符合传统的一般村落的发展规律。同时，实验结果也与空间句法理论中全局整合度低于局部整合度的论断相似。其次，根据空间句法理论，当整合度的值大于1 时，集聚性较强，整合度值介于0.4 ～0.6 时，道路布局较分散。整理数据可知马头镇全局整合度在0.33 ～1.45 之间（表1）。大于1.0 的道路轴线只占总轴线的16.3%，同时小于0.4的轴线占总轴线的比例为9.9%。由此可见，村落可达性与人流集聚能力整体尚可，在未来的建设与发展中，全局整合度均有提升的空间。

表1 全域整合度统计（表格来源：作者自绘）

2.2 可理解度分析

可理解度反映的是在环境中通行的困难程度，即行人在整个道路空间中从任意一个位置抵达目标位置的容易程度[3]。通过对村庄内某单一空间的观察，是否能够得到对于村庄全域的感知以及理解情况，往往是这一指标在村庄研究中所能够应用的方面。同时，这一指标能够很好地反映局部与整体之间的关系[3]。本文用决定系数来分析其与真实情况之间的拟合度，一般在为0.5 及以上时拟合度较好，这同时能够反映出乡村的可理解度高，整体与局部之间的空间结构关系良好。计算公式如下：

散点图中，Y 轴代表局域整合度，X 轴为全局整合度（图2）。根据空间句法的理论，＞0.5 表明x 轴与y 轴是有关联的，＞0.7 表明x 轴和y 轴之间的关系是非常重要的[4]。=0.555 可由出局域整合度R3 和全域整合度的散点图计算得出，=0.856可由局部整合度R7 和全局积分的散点图中计算得出。可以看出，马西村基本上还延续了村庄的原先的结构，确保了整个村庄在空间知觉能力上的理解程度。同时，在选取R=7 的情况下两者的拟合度则显得更为契合。

图2 整合度线性回归对比图（图片来源：作者自绘）

2.3 马头镇活动人流运动分析

人流运动是指人受外界因素影响而产生的现象。通过对马头镇的整合度分析，村广场和公园所在的道路整合度较好，因此，这些活动空间的可达性较高。为了进一步研究这些空间中的村庄居民的移动，我们选择了三个公园和广场来模拟内部空间周围道路上的人的流动情况（图3）。

图3 人流模拟分析图（图片来源：作者自绘）

运用DepthmapX 进行活动空间内部与周边道路的人流模拟。将平面导入软件进行网格划分，此处网格大小为边长0.5 米的正方形，软件通过模拟行人在同一网格内重复经过的次数来表示人流的通过量从而模拟人流量。图中红色与黄色代表行人重复踏入同一网格区域的次数较高，而颜色越冷则代表行人重复踏入同一网格区域的频率逐渐降低。从分析结果来看空旷广场空间更容易聚集人流，这一结论也比较符合客观的规律和现场实际的调研情况。而在公园环境中除了较为空旷的区域更容易聚集人流之外，较高选择度的区域的行人的通过量也相对较高。

根据模拟的结果不难看出，人流量的大小与室外活动空间的规整程度，以及出入口的位置与数量等因素密切相关。同时活动空间自身的可达性也是影响其活跃程度的重要因素。因此，在室外活动空间的设计中应综合考虑各种可能的影响因素，尽量采用更加规整的平面，合理安排出入口的位置与数量，同时尽量将室外活动空间布置在可达性较高的区域，从而达到吸引人流聚集的目的，提高空间的利用率。

3 乡村室外公共空间的优化策略

3.1 更加精准的量化分析

引入整合度、可理解度、人流密度等对马西村室外公共空间进行分析，判断出乡村空间结构的优化办法，为乡村空间转型研究提供一种新的方法和视角。将量化分析引入到乡村建设工作中，可以更加深入地了解当地的乡村结构、行为结构，从而全面复兴乡村的社会格局。

3.2 优化街巷道路空间

通过对马头镇马西村室外公共空间的量化分析可知，村庄本身的整合度与可理解度较好，可理解度的提高与村庄整体的道路规划呈正相关。因此，在之后的规划方案中需要保护原有的街道格局，只进行微小的调整，提升乡村活力。着重提高街道布局的可达性、便捷性。增加空间的体验感和局部感知整体空间的能力，从而提高乡村的整合度与整个村域的可达性。

3.3 丰富乡村公共生活

通过对公园广场的人流模拟发现活动空间利用率低，没有很好地发挥其功能。因此需要更好地提高公共空间的利用率，丰富村民的公共活动。公共活动能够很好地引导公共空间，公共空间又是公共活动能够存在的必要要件。公共活动可以是村民们自发组织的，也可以通过政府来开展一系列的公共活动。同时要注意科学的引导以及对于公共活动发展的监督作用。

结语

本文通过对马头镇马西村室外公共空间的整合度、可理解度以及人流模拟分析，得出了马西村村庄的整体与局部可达性的结果，同时提出优化策略。本文希望通过这种研究方法，探究豫东地区乡村振兴建设中的普遍问题，以及解决方法，从而更好地为今后的村庄设计规划建设工作提供有效的意见以及参考。

注释：

①数据来源于国家统计局官网（/www.stats.gov.cn/）