除虫菊素对甘蓝蚜虫的田间防治效果研究

陈琪祥 孙星星

摘 要：甘蓝是我国重要的蔬菜品种之一，蚜虫刺吸为害对甘蓝品质造成了严重影响。除虫菊素由除虫菊花分离萃取而来，是无公害天然杀虫剂，害虫不易对其产生抗性。为了明确该药剂在甘蓝上对蚜虫的防治效果，于2017—2018年采用田间喷雾法，开展了1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2等3种不同剂量处理防治甘蓝蚜虫的效果的试验。结果表明，2017年的药效试验结果与2018年的差异性不显著。施药后1d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果优异，能够达到71.31%/70.34%、80.97%/80.00%和85.79%/84.14%;药后3d，1.5%除虫菊素1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果能够保持在68.89%/69.18%、78.66%/79.72%和85.14%/84.99%;药后7d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果能够保持在68.89%/68.66、78.66%/78.11%和85.14%/82.97%。表明1.5%除虫菊素喷雾处理能有效控制甘蓝蚜虫的为害，对作物安全，建议在生产上推广应用。

关键词：除虫菊素;蚜虫;甘蓝;防效

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2022）01-0103-02

甘蓝（Brassica oleracea L.）为十字花科芸薹属草本植物，在我国各地广泛栽培，主要用于蔬菜及饲料用。蚜虫是甘蓝上最具破坏性的害虫之一，通过刺吸叶片汁液，造成叶片卷缩变形，植株生长不良，影响包心，并因大量排泄蜜露，引起煤污病，对甘蓝等十字花科蔬菜造成严重危害[1]。目前，甘蓝蚜虫的防治主要依赖于化学药剂，长期大量地使用化学农药导致甘蓝蚜虫对多种杀虫剂产生较高水平的抗性[2]，导致防治效果下降，农业投入成本增加，并对环境造成污染。

除虫菊素是由除虫菊花（Pyreyhrum cineriifoliun Trevr）中萃取的具有杀虫活性的除虫菊素I（pyrethrinsⅠ）、除虫菊素II（pyrethrins II）、瓜叶菊素I（cinerinⅠ）、瓜叶菊素II（cinerin II）、茉酮菊素I（jasmolin I）、茉酮菊素II（jasmolin I）等6种物质组成，杀虫效果好，昆虫不易产生抗药性[3]。除虫菊素具有麻痹昆虫中枢神经的作用，为触杀型杀虫剂，在使用过程中对蚜虫具有迅速击倒的特性[4-5]，也易于被农户所接受，当前主要用于卫生喷雾剂以及绿色蔬菜、水果、茶叶等经济作物上杀虫。为此，本试验对1.5%除虫菊素水乳剂防治蚜虫效果进行了研究，以明确除虫菊素对甘蓝蚜虫的防治效果和安全性，为田间防治蚜虫提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 供试药剂 试验药剂为1.5%除虫菊素水乳剂（三保奇花，云南南宝生物科技有限公司）;对照药剂为0.3%苦参碱水剂（乳山韩威生物科技有限公司）。

1.2 试验地概况 试验地设在盐城市亭湖区便仓镇明亮村，甘蓝品种为“日本煤球”，前茬种植辣椒，土壤为沙壤土，肥力中等，常年蚜虫为害较为严重。

1.3 试验设计 试验设1.5%除虫菊素1200、1800、2400g/hm2，0.3%苦参碱AS 2025g/hm2，清水对照（CK），共5个处理，4次重复。小区采用随机区组排列，每小区面积20m2。

1.4 试验方法 试验按照NY/T 1464.27-2010田间药效试验准则进行。2017—2018年2年分别按设计剂量进行试验，用工农牌背负式电动喷雾器，用水量为900kg/hm2（每小区用水量1.8kg）;施药后14d内未施用其他药剂。

1.5 调查方法 调查方法采用5点取样法，每点固定2株，即每小区共调查10株全部虫量，施药前调查虫口基数，药后1、3、7d各调查1次残留活虫数，计算虫口减退率和校正防效。采用邓肯氏新复极差法（DMRT）進行差异显著性测定。

相关计算公式如下：

虫口减退率（%）=（药前活虫数-药后活虫数）/（药前活虫数）×100;

防治效果（%）=（处理区虫口减退率-空白处理虫口减退率）/（100-空白处理虫口减退率）×100

安全性调查：为了进一步确定除虫菊素对甘蓝的生长影响情况，药后1、3、7d，观察药剂对甘蓝生长有无药害以及是否影响甘蓝正常生长（畸形、褪绿、矮化等）。

2 结果与分析

从表1可以看出，施药后1d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果分别为71.31%、80.97%和85.79%，效果显著优于0.3%苦参碱AS的45.58%;施药后3d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果分别为70.15%、80.10%和84.33%，相比1d防效无显著变化;0.3%苦参碱AS 2025g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果相较于1d防效显著提高，达77.93%。施药后7d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果分别为68.89%、78.66%和85.14%，0.3%苦参碱AS 2025g/hm2的防效达80.86%。

从表2可以看出，施药后1d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果分别为70.34%、80.00%和84.14%，效果显著优于0.3%苦参碱AS的54.48%，与2017年防治效果差异性不显著。施药后3d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果分别为69.18%、79.72%和84.99%，相比1d防效无显著变化，与2019年防治效果相似;0.3%苦参碱AS 2025g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果相较于1d防效显著提高，达70.79%。施药后7d，1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2对甘蓝蚜虫的防治效果分别为68.66%、78.11%和82.97%，0.3%苦参碱AS 2025g/hm2的防效达76.33%。

2017—2018年2年试验中，在喷施1.5%除虫菊素EW 1200、1800、2400g/hm2等3种剂量处理后，均未对甘蓝株高、叶色产生不良影响，对甘蓝生长发育也未产生不良影响。

3 小结与讨论

长期大量使用化学农药，导致农作物害虫对杀虫剂迅速产生抗性，当前蚜虫对吡虫啉、吡蚜酮等化学药剂产生了中等至高水平抗性[6，7]，田间防治效果不佳，在一定程度上降低了农药利用率，对环境造成污染，给农业生产带来了巨大损失。因此，采用新型、高效、低毒、对环境友好的杀虫剂对于控制甘蓝蚜虫危害具有重要的意义。本研究发现，除虫菊素对甘蓝蚜虫具有快速击倒作用，使用1d后防效能达85.79%，而苦参碱对甘蓝蚜虫的速效性较差，1d的防效仅为45.58%。但相较于除虫菊素，苦参碱的持效性更好[8]，使用7d后对蚜虫的防效最高。除虫菊素快速击倒蚜虫后对甘蓝的保护作用优异，田间使用可以将除虫菊素与持效性较好的苦参碱复配使用，既具有持效性，也保证了对蚜虫杀灭的速效性，建议在田间推广使用。

另外，除了注意使用除虫菊素的替代使用外，应加强相应农业措施的应用，包括栽培抗虫品种，田间加强水肥管理，避免大面积连作以及做好田园清洁工作等[9]。在蚜虫发生初期使用除虫菊素效果最佳。采用上述措施可以减缓常规杀虫剂的抗性，减少农药用量，节本增效。

参考文献

[1]鲍方印，王松，陆晓明，等.几种植物提取液对甘蓝蚜虫的防治效果[J].安徽科技学院学报，2003，17（003）：243-245.

[2]庄明，高德良，徐娜娜，等.七种烟碱类杀虫剂对甘蓝蚜虫的室内毒力比较[J].山东化工，2018（7）：39-40.

[3]黄修柱.天然除虫菊素母药中主要成分质谱分析研究[J].农药科学与管理，2004，25（004）：6-9.

[4]胡贵磊，蘇栩，胡帅飞，等.除虫菊素与多杀菌素复配对麦二叉蚜的联合毒力及田间药效[J].河南科技学院学报（自然科学版），2021，49（01）：41-45.

[5]朱英，骆绪美.5种不同浓度植物源农药对石榴蚜虫杀虫效果研究[J].安徽农业科学，2020，48（19）：141-143.

[6]卢留洋.细胞色素P450介导的狄草谷网蚜对吡虫啉的抗性机制[D].郑州：河南科技学院，2021.

[7]王立，王芹芹，芮昌辉，等.14种杀虫剂对芹菜蚜的毒力及协同增效研究[J].农药科学与管理，2021，42（02）：32-37.

[8]张学成，唐金萍，高广林，等.几种天然助剂配苦参碱防治棉花伏蚜的增效作用[J].棉花科学，2021，43（03）：41-43.

[9]张学成，唐金萍，高广林，等.几种天然助剂配苦参碱防治棉花伏蚜的增效作用[J].棉花科学，2021，43（03）：41-43.

（责编：张宏民）