丁满 牧牧
军迷圈沸腾了!在几次局部战争中,无人机大放异彩,频频吊打坦克,成为炙手可热的战场明星。各路军迷议论纷纷,有人感叹“得无人机者得天下”,有人发表“坦克无用论”。难道,陆战之王真的会被赶下战场吗?
如此劲爆的话题,军科编辑部岂能错过?无须预热,第二场辩论赛已经火热开战!
辩题一:单打独斗
正方一辩:攻顶绝杀技
无人机是未来智能武器的代表,而坦克是诞生于20世纪的老古董,早就过时了。二者正面交锋,无人机胜算更大!无人机打坦克有一个先天优势,那就是居高临下,攻顶袭击。它可从高空发射空对地反坦克导弹,直接贯穿坦克顶部装甲。坦克的“天灵盖”防护弱,基本上一发导弹就能摧毁一辆坦克。
反方一辩:制敌三板斧
坦克早就不是二战时期的铁疙瘩了,它拥有出色的感知能力和多种反击手段。面对无人机的挑衅,坦克至少能使出三招应战。第一招,发射烟幕弹,然后踩一脚油门迅速倒车。反坦克导弹在烟幕的干扰下“找不着北”,能否打中全靠运气。第二招,利用主动防御系统及时探测来袭导弹,并发射拦截弹将其阻挡在安全范围之外。第三招,增设装甲。炮塔采用斜面设计,在顶部披挂反应装甲,就算跟反坦克导弹硬碰硬,也未必会输。
辩题二:坦克能否应对“蜂群”
正方二辩(森博士):“蜂群”压阵
单打独斗,坦克确实能接住几招。但是你别忘了,无人机擅长玩“蜂群”战术。利用人工智能,组织大规模无人机“蜂群”协同作战,爆发出来的威力是难以想象的。理论上,由15架大型攻击型无人机组成的“蜂群”,一次出击,就可以摧毁75辆坦克。再者,无人机价格低廉,并且是无人驾驶,有底气拼消耗。
反方二辩(AK女王):“带刀侍卫”团
无人机“蜂群”听着很厉害,但技术尚未成熟。更何况,坦克大阵中不可能只有坦克。在坦克身边,有步战车和步兵贴身保护;阵地四周,部署防空导弹和高射炮,为坦克洪流撑起一把低空保护伞;后方还有火炮和火箭炮支援。在体系作战环境下,无人机“蜂群”不仅要面对重重火力拦截网,还会遭遇电磁干扰,影响操控,它们是否能到场参战都不敢打包票。即便有少数几个漏网之鱼突入防空圈,也难以对“钢铁洪流”造成毁灭性打击。
辩题三:坦克老矣,尚能饭否
正方三辩(猫克):英雄末路,辉煌不在
面对无人机“蜂群”这样强悍的“天敌”,坦克得依靠多个兵种和装备为其提供严密的防护,否则很容易被击毁。自身如此脆弱,怎么担当军队的突击力量呢?据报道,2020年3月,美国海军陆战队决定放弃装备了近80年的坦克;英国陆军也宣布大幅减少现役坦克的数量。看看吧,坦克真的凉了!
反方三辩(妮可):坚守战位,老当益壮
因為有强大的“天敌”,坦克就会被淘汰?这种说法根本站不住脚。当年武装直升机问世,号称“坦克杀手”,可是这么多年过去了,坦克并未消失呀!一种武器是否会被战场淘汰,取决于有没有出现新的武器取代它的战场功能,而不是“天敌”有多厉害。在现代陆战武器库中,你能找出一款武器来替代坦克吗?在下一代继任者出现之前,坦克仍将继续扮演陆战之王的角色。
将你为正反两方涂色的星星数相加,看看哪方的观点更能受到你的青睐。如果对辩论赛的主题还有想说的,也欢迎来信给丁满和牧牧哦!
森博士:如何反制无人机
在这场热火朝天的辩论中,你更支持谁的观点呢?坦克对战无人机,不管谁会赢,我们都无法否认一个事实:无人机的大量参战已经证明了它的战场价值,用无人机发动攻击作为一种全新的作战手段,在战争中的应用将会越来越广泛。那么,怎样才能有效地反制无人机?
★组建侦察预警系统
无人机种类丰富,很多低空、小型、慢速的无人机不易被发现。如果把分散在陆、海、空、天的各种侦察预警系统结合起来,就能及时发现和跟踪各类目标,并将战场情报传递给火力平台。
★实施硬杀伤
武装直升机是拦截无人机最有效的武器之一。对于速度特别快的大型无人机,需要出动战斗机来对付。此外,还可以用无人机反制无人机,双方都派出各自的无人机在空中蹲守,并实施打击。
★装备电子战武器
无人机的死穴不在其本身,而在于它的通信链路和控制系统。大量装备电子战武器,通过电子压制与干扰,可使无人机失去控制,丧失作战能力。
面对各种反制手段,无人机自然不会坐以待毙。侦察、干扰、攻击也是无人机发展的三大主流方向,这就叫“以彼之道还治彼身”。虽然,坦克暂时不会被淘汰,但是它必须打起十二分的精神,才能应对瞬息万变的未来。有人猜想,下一代坦克也许会朝着小型化、无人化方向发展,也许会演变为携带无人机和无人车的搭载平台……