吴晶晶(天津市北辰医院,天津 300150)
老年急性左心衰竭患者具有病死率高等特点,对患者的生命安全构成极大的威胁。因此,临床主张除了给予患者及时、有效的治疗外,还应给予系统化、合理化的护理干预,以便延缓患者的病情,提高预后[1]。然而,传统护理干预缺乏针对性,已不能满足患者的护理需求。循证护理为近年来兴起的新型护理模式,其能够将自身临床护理经验与各项研究结果相结合,并根据当前实际现状制定符合患者需求及病情的护理措施,同时在护理实践中进行调节,最终可以达到最佳护理效果[2]。有研究报道[3],循证护理可以提高老年急性左心衰竭患者的生命质量。为此,本研究选取于2019年10月-2020年9月期间在我院接受治疗的86例老年急性左心衰竭患者为研究对象,对循证护理在老年急性左心衰竭患者中的应用价值进行分析,现报道如下。
1.1 一般资料 选取于2019年10月-2020年9月期间在我院接受治疗的86例老年急性左心衰竭患者为研究对象,依据随机数表分组法进行分组,对照组与研究组各43例。对照组患者:男性24例、女性19例;年龄62-80岁,平均(70.69±5.47)岁;合并疾病:冠心病18例、高血压心脏病13例、心功能不全7例、扩张型心肌病5例;心功能分级:Ⅱ级14例、Ⅲ级20例、Ⅳ级9例。研究组患者:男性23例、女性20例;年龄61-82岁,平均(71.58±5.34)岁;合并疾病:冠心病20例、高血压心脏病13例、心功能不全6例、扩张型心肌病4例;心功能分级:Ⅱ级15例、Ⅲ级21例、Ⅳ级7例。两组患者一般资料比较,差异无显著意义(P>0.05),有可比性。研究已获得我院伦理委员会审批,患者均已自愿签署知情同意书。纳入标准:经肺部X线片检查显示肺间质水肿;发作时表现为夜间阵发性呼吸困难、端坐呼吸、咳粉红色泡沫样痰;听诊提示存在大量哮鸣音或湿啰音;心率为130-140次/min,分尖区闻及舒张期奔马律;年龄>60岁[4]。排除标准:合并精神障碍、老年痴呆疾病者;具有心脑血管疾病发作史;不配合护理者[5]。
1.2 护理方法 给予对照组患者传统护理干预,措施包括实时监测患者的临床症状变化情况等,按照医嘱监督患者按时、按量服用药物,给予日常生活指导等。
研究组在此基础上配合循证护理干预,方法:(1)循证问题:根据查阅相关文献以及临床实践中存在的问题,提出在老年急性左心衰竭患者护理中可能出现的问题。(2)循证支持:在数据库中进行文献检索、查询资料,了解、掌握相关文献中已发表、证实的问题解决方案,并记录成册。(3)循证护理:根据患者实际临床情况,并结合循证查询的方法,制定针对性护理干预措施,具体如下:①基本护理:密切监测患者的生命体征变化,包括心率、呼吸频率、血压等,评估其实际病情变化情况,并监测患者的尿量、尿色,评估其肾功能,监测患者的血氧饱和度变化情况,评估其呼吸功能。②对症护理:针对严重呼吸困难者,可指导患者取端坐位,并采取顺序性结扎四肢措施,以便减少全身回心血量;对于急需吸氧处理者,护理人员应及时清除患者的口腔异物,确保呼吸道通畅;输液时,控制输液量、输液速度,并遵照医嘱给予患者适量的强心药、镇静剂。③营养支持:制定合理科学的饮食方案,以清淡饮食为主,禁食高脂、高盐食物,忌暴饮暴食、烟酒等,叮嘱患者多食用新鲜蔬菜、水果,并保证机体营养充足,保持排便通畅,帮助患者养成良好的健康饮食习惯。④康复护理:待患者生命体征平稳后,指导其进行慢走、太极拳等有氧运动锻炼,并培养书写、画画、下棋等个人兴趣爱好,放松患者心理,提高社会需要感、认同感。
1.3 观察指标 ①临床指标水平:于干预前后分别采用心电监护仪评估患者的心率、血压、血氧饱和度水平。②生命质量情况:于患者干预前后分别采用本科室自制的健康问卷调查量表进行评估,量表由生理功能、社会功能、心理功能、情感职能四个项目组成,每个项目最高分为25分,评分越高,表示患者的生命质量越高。
1.4 统计学分析 采用SPSS23.0软件进行数据统计分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,以t检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。
2.1 临床指标水平比较 干预后,研究组患者的心率水平低于对照组,血压、血氧饱和度水平均高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的临床指标水平对比(±s)
表1 两组患者的临床指标水平对比(±s)
干预前 112.47±18.54 111.25±17.28 0.242 0.684干预后 106.54±10.52 93.56±10.47 4.374 0.009血压(mmHg) 干预前 81.65±6.57 83.69±6.49 1.112 0.172干预后 100.46±10.25 119.67±12.10 6.063 0.012血氧饱和度(%)指标 时间 对照组 研究组 t P心率(次/min)干预前 78.45±6.95 79.55±7.85 0.524 0.638干预后 86.96±7.64 97.54±7.18 5.053 0.011
2.2 生命质量情况比较 干预后,研究组患者的生理功能、社会功能、心理功能、情感职能评分均高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者的生命质量情况对比(±s,分)
表2 两组患者的生命质量情况对比(±s,分)
指标 时间 对照组 研究组 t P生理功能 干预前 10.69±3.69 11.48±3.54 0.772 0.793干预后 18.89±2.69 20.45±2.17 2.265 0.028社会功能 干预前 11.69±2.69 11.78±2.68 0.124 0.521干预后 19.56±3.54 21.62±2.51 2.372 0.033心理功能 干预前 12.54±2.58 11.97±2.97 0.728 0.735干预后 20.55±1.54 22.35±1.67 3.964 0.017情感职能 干预前 11.96±2.60 11.89±2.48 0.105 0.826干预后 19.45±3.64 21.41±2.15 2.323 0.028
急性左心衰竭为心内科临床多发、常见的一种疾病,通常是指左心功能障碍,其患病原因包括机体长期处于高血压、肺炎等状态。急性左心衰竭患者以呼吸困难、咳粉红色泡沫样痰、发绀等为主要病理特征。老年患者基础疾病较多、病程较长,当急性左心衰竭发病时,极易导致呼吸、肾脏、消化等器官功能障碍,因此需要及时给予患者有效的护理服务以缓解临床症状,然而,老年急性左心衰竭患者的临床护理要求较高,传统护理干预已不能满足其基本需求。
循证护理是指通过总结相关护理方式、效果,以便探讨相应问题,并依据文献数据统计提出针对性防治措施后,运用到临床护理工作中;同时在实践护理中,将科研结果与自身临床护理经验相结合,以实际理论指导实践工作,再通过实践检验理论的准确性,从而不断完善护理方案[6]。曾柏华[7]研究报道,循证护理应用在老年急性左心衰竭患者中,不仅可以有效降低治疗期间的并发症发生风险,还可以有效提高患者的遵医行为,利于提高整体医疗水平,改善患者生命质量,这对于提高临床护理实践的合理性、科学性,推动护理临床医学的发展具有重要意义。本研究中,研究组的心率水平低于对照组,血压、血氧饱和度水平均高于对照组(P<0.05),吴晖[4]等人的相关研究中,试验组经循证护理后心理为(97±10)分,血压为(111±16)mmHg,血氧饱和度为(97±6)%,与本文结果相似,提示循证护理应用于老年急性左心衰竭患者中,能够有效加速患者康复进程。在循证护理中,护理人员通过专业化的资料查询与护理经验总结,给予护理循证支持,促使临床实践与经验有机结合,这有利于护理人员在护理工作中及时发现临床护理重点及问题,在给予基础科学护理后,可以有效预防不良事件发生,并密切评估患者的病情变化,给予对症护理的干预,能够保证护理效果,从而可以促进患者早日康复[8]。本研究中,研究组的生理功能、社会功能、心理功能、情感职能评分均高于对照组(P<0.05);结果提示循证护理应用于老年急性左心衰竭患者中,能够提高其生命质量。循证护理措施中,不仅包含对疾病本身的护理干预,还包含着多方面的护理,这不仅可以确保患者获得良好的服务,还可以促使其生活水平得到一定的改善。其中营养支持可以维持患者体内营养充足,增强免疫力;康复措施则能够确保患者身体机能得到一定程度的恢复,并通过培养其兴趣爱好,可以促使患者获得良好的情感体验,以便更好地提高患者的社会功能、生活功能,从而实现生命质量的提高。
综上所述,循证护理应用于老年急性左心衰竭患者中,不仅能够改善其临床相关指标,加速身体康复,还能够提高患者的生命质量,值得临床推广。