唐德刚的反问

唐宝民

美籍华人历史学家唐德刚教授曾在哥伦比亚大学求学，哥伦比亚大学每年都要对学生进行口试，口试由几位老教授负责。因为主要是考察学生的应变能力，所以，对于教授们所提出的问题，无论学生怎么回答，他们都会找出充足的理由予以否定，学生们常常被弄得满头大汗也過不了关。

这天，轮到唐德刚参加口试了，教授们向他提出了一个问题：“林肯是不是奴隶的解放者？”这个问题，表面上看来特别简单，只回答“是”或者“不是”即可，但实际并非如此。因为根据以往的经验，如果唐德刚回答“是”，教授们便会引经据典找出一大堆理由证明“林肯不是奴隶的解放者”;如果唐德刚回答“不是”，教授们同样会引经据典找出一大堆理由说明“林肯是奴隶的解放者”，那样一来，口试成绩就只能不及格了。

因为事前了解了教授们的心理，所以唐德刚没有沿着教授们设的陷阱走下去，而是在一位教授提出问题后，突然反问道：“照足下的看法，美国历史上有没有一个所谓的‘奴隶解放者’呢？”教授们没想到唐德刚会反问他们，当时就有些慌了，只好马马虎虎地答了一句“有”。唐德刚听他们这样说，便不慌不忙地接着问道：“如果有的话，哪个人比林肯更够资格呢？”教授们尴尬地笑了笑，只好给了唐德刚一个及格的成绩。