5种杀菌剂防治番茄青枯病的应用技术

徐沛东，魏方林，张蕊蕊，郭 近，王益锋，许丹倩

(1.浙江新农化工股份有限公司，杭州 310023；2.浙江工业大学，杭州 310014)

番茄(Solanum lycopersicum L.)是世界上最重要的蔬菜作物之一，也是我国重要的蔬菜品种之一。我国北方番茄种植以保护地为主，南方以露地为主，但随着对商品性的重视程度不断提高，目前南方保护地种植呈增长趋势。随着南方优势产区的多年种植以及适宜的温湿度气候条件，导致土传病害逐年加重，其中番茄青枯病已成为危害南方地区番茄生产的毁灭性病害。番茄青枯病是由青枯雷尔氏菌(Ralstonia solanacearum)引起的一种毁灭性土传细菌病害，是番茄上常见的维管束系统性病害之一，保护地、露地均可发生，具有分布广、危害大、损失严重等特点[1-3]。雷尔氏菌通过作物根或植株伤口进入植株后定殖皮层组织，随即侵害植株的维管束组织，阻碍水分运输，导致植株的生长受到影响，继而造成植株死亡，发生严重时会引起植株成片死亡，造成严重减产，甚至绝收[4-5]。青枯病菌在环境中变异较多，传播途径多样，寄主范围广，对其防治比较困难，当前市场上尚未有针对青枯病的专用特效药。目前对番茄青枯病的研究多集中在抗病品种选育、生防菌的应用、土壤消毒、抗生素类农药防治等[2]，但化学农药防治仍是控制青枯病最有效、最快速的方式，而登记防治青枯病的化学药剂仅有噻森铜，无法满足农业防治需求。本试验通过开展5个市场常用杀细菌剂对番茄青枯病的田间药效试验，旨在筛选出能够有效防治番茄青枯病的化学药剂，为番茄青枯病的化学防控提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

20%噻唑锌悬浮剂(浙江新农化工股份有限公司)；40%春雷·噻唑锌悬浮剂(浙江新农化工股份有限公司)；3%中生菌素可湿性粉剂(深圳诺普信农化股份有限公司)，20%噻森铜悬浮剂(浙江东风化工有限公司)；46%氢氧化铜水分散粒剂(美国杜邦公司)。

1.2 试验环境

试验地位于四川省米易县干河沟村张发仙的2个番茄大棚，其中1号棚开展灌根试验(面积650 m2，番茄栽种面积500 m2)，2号棚开展茎叶喷雾试验(面积400 m2，番茄栽种面积300 m2)。番茄品种均为传奇1号红番茄，采用一垄双行栽培(株行距40 cm×40 cm，垄间距80 cm)。土壤肥力中上，番茄为移栽后10 d (2020年9月12日移栽)，长势良好，试验的2个大棚上一年度青枯病和溃疡病发生较重。试验期间番茄水肥管理均匀一致。

1.3 试验方法

参考农药田间药效试验准则：杀菌剂防治番茄青枯病[6]。

试验共设6个药剂处理和1个清水对照，每个处理4次重复(茎叶喷雾试验每个重复10 m2，灌根试验每个重复15 m2)。处理分别是：40%春雷·噻唑锌悬浮剂稀释倍数800倍、1 000倍；20%噻唑锌悬浮剂稀释400倍；3%中生菌素可湿性粉剂稀释600倍；20%噻森铜悬浮剂稀释400倍；46%氢氧化铜水分散粒剂稀释1 000倍；清水对照。

喷雾试验：分别于2020年9月22日、9月28日和10月5日喷雾，全株茎叶喷雾，药液量675 L/hm2，喷施3次，每次间隔5~7 d。第1次施药时全田暂未有青枯病发生，于第3次施药后7 d (10月12日)、14 d (10月19日)调查各小区内全部番茄植株的发病情况。

灌根试验：分别于2020年9月22日、9月30日和10月8日灌根，每株每次灌根药液量100 mL，施用3次，每次间隔7~10 d。第1次施药时全田暂未有青枯病发生，于第3次施药后7 d (10月15日)、14 d (10月22日)调查各小区内全部番茄植株的发病情况[3,7]。

计算病株率和防治效果：所有试验数据采用DPS18.10版数据处理系统进行差异显著性分析(Duncan’s新复极差法)[8]。病株率和防治效果的计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 药剂喷雾处理对番茄青枯病的防治效果

采用喷雾处理时，5种杀菌剂对番茄青枯病的防治效果见表1。从表1可以看出，末次药后7 d，40%春雷·噻唑锌SC稀释800倍喷雾对青枯病的防效最高，为65.59%，显著优于40%春雷·噻唑锌SC 1 000倍(57.77%)，极显著优于3%中生菌素WP 600倍(55.06%)、20%噻森铜SC 400倍(52.78%)，而与46%氢氧化铜WG 1 000倍(61.66%)、20%噻唑锌SC 400倍(59.39%)之间无显著差异；末次药后14 d，40%春雷·噻唑锌SC 800倍防效虽然显著高于其余处理，但仅有44.17%。整体来看，5个药剂采用叶面喷雾处理时，对番茄青枯病防治效果一般且持效期较短，达不到防治要求。

表1 5种杀菌剂茎叶喷雾对番茄青枯病的防治效果

2.2 药剂灌根处理对番茄青枯病的防治效果

采用灌根处理时，5种杀菌剂对番茄青枯病的防治效果见表2。从表2可以看出，番茄移栽后进行药剂灌根处理，末次药后7 d，40%春雷·噻唑锌SC 800倍对青枯病的防效高达86.49%，极显著优于其他药剂处理；46%氢氧化铜WG 1 000倍、20%噻唑锌SC 400倍、20%噻森铜SC 400倍、40%春雷·噻唑锌SC 1 000倍防效分别为75.21%、73.12%、 71.87%、69.68%，4个处理间无显著差异，但显著优于3%中生菌素WP 600倍(61.11%)；末次药后14 d，40%春雷·噻唑锌SC 800倍的防效为88.21%，极显著优于其他药剂处理；40%春雷·噻唑锌SC 1 000倍、20%噻唑锌SC 400倍、20%噻森铜SC 400倍、3%中生菌素WP 600倍防效分别为79.74%、78.68%、76.61%、72.80%，4个处理间无显著差异，但显著优于46%氢氧化铜WG 1 000倍(55.15%)。

表2 5种杀菌剂灌根对番茄青枯病的防治效果

另外，无论喷雾施药还是灌根施药，试验过程中未发现任何药害症状，说明在测试剂量下供试药剂对番茄安全。

3 讨论与结论

目前用于防治番茄青枯病的杀菌剂多为生物农药，有中生菌素、芽孢杆菌和荧光假单胞杆菌，其 中化学药剂仅有噻森铜。国内对于杀菌剂防治青枯病的研究报道较少，主要集中在土壤改良和生物防治尤其是生防菌的研究。生防菌虽对番茄青枯病的发生起到一定的控制作用，但田间防效稳定性差，不够理想，采用灌根处理，防效一般为30%~56%[9-10]，离有效防控有一定差距。本研究选用了生产上常用的5种杀菌剂并用2种药剂处理方法来防治番茄青枯病。从田间试验结果来看，各药剂采用灌根处理的防效，末次药后7 d和14 d分别为61%~87%和55%~89%，明显优于生防菌。

从田间试验结果对比来看，无论是采用茎叶喷雾处理还是灌根处理，均以40%春雷·噻唑锌SC表现最佳，这与春雷霉素与噻唑锌之间存在协同增效作用有密切关系；从2种处理方式对比来看，对于番茄青枯病的防治，灌根处理的防效明显优于茎叶喷雾处理，这与番茄青枯病病原菌主要是从根部入侵危害有密切关系，灌根处理可以显著降低土壤中病原菌的种群数量，从而显著降低病原菌对作物的侵染危害。40%春雷·噻唑锌SC 800倍稀释，灌根处理末次药后7 d和14 d的防效分别高达86.49%和88.21%，这优异的表现基于制剂中2个有效成分均具较好的内吸传导性，能从根部吸收向上传导至病部，灌根处理对青枯病等土传病害具有天然的防治优势[11]。20%噻唑锌SC、20%噻森铜SC、3%中生菌素WP采用灌根处理对番茄青枯病也有良好的防效，可作为轮换药剂使用，以延缓番茄青枯病病原菌抗药性的发展。以上药剂的使用，推荐移栽缓苗后灌根处理，间隔7~10 d，连续施用3次。