竹柏嫁接技术研究

纪成据

（福建三明林业学校，福建三明 365001）

1 试材来源与试验处理

1.1 试材来源

竹柏嫁接应在冬末春初春芽萌动之前进行。嫁接用的砧木为选育的优良无性系上自由授粉子代培育的3 a生苗木。嫁接用的穗条取自5个无性系。选择各无性系植株上部生长健壮、无病虫害的干性侧枝枝条，根据试验设计修剪成接穗备用。

1.2 试验设计

嫁接方法对比试验按双因素有重复完全随机区组设计，采用3个水平（3种嫁接方法：劈接、切接、髓心形成层对接）、4个处理（4个不同季节：2月份、6月份、10月份、12月份），每个月份每种嫁接方法均由5人嫁接（5个重复），每人嫁接20株。接穗处理对比试验按单因素完全随机区组设计，设置4个处理，分别为接穗修剪好用100 ppmABT2浸泡1h后髓心形成层对接、接穗修剪好用500 ppmABT2快蘸后髓心形成层对接、接穗修剪好用100 ppmIBA浸泡1 h后髓心形成层对接、接穗修剪好用500 ppmIBA快蘸后髓心形成层对接，5次重复。

1.3 试验处理

劈接接穗长度5~6 cm，切接接穗4~5 cm，髓心形成层对接接穗6~7 cm。6月、10月接后搭弓棚，并覆上塑料薄膜、遮阳网保湿、遮光，其他季节仅50%覆盖遮阳网。

1.4 试验结果调查与数据处理

2010年10月调查当年2月份、6月份的嫁接成活率，2011年5月调查前一年的10月份、12月份嫁接成活率，2011年6月调查2011年接穗处理对比试验和无性系嫁接对比试验的嫁接成活率。运用Excel进行数据的录入整理与计算，运用DPS9.01软件进行数据的方差分析、多重比较，分析各处理间的差异性。统计各试验处理数据，结果见表1、表2、表3、表4。

2 结果分析

2.1 嫁接方法、嫁接季节对比试验结果分析

从表1可以看出，在2月份采用髓心形成层对接的嫁接成活率最高，达到了90.8%；劈接总体的嫁接效果不理想，最高成活率在10月份，成活率为83.2%。切接不宜在6月份，在2月份最佳，成活率可达85.6%。

表2方差分析结果表明，不同的嫁接方法之间的成活率FA=151134.9640>F0.01（3，48）=4.22，差异达到1%极显著水平；不同月份之间的嫁接成活率FB=13292.8640>F0.01（3，48）=5.08，差异同样达到1%极显著的差异水平，因此，为竹柏嫁接选择适宜的嫁接方式、嫁接时间是必要的。FA×B=9043.9180>F0.01（6，48）=3.20，嫁接方法和嫁接时间之间存在着极其明显的交互作用，不同的嫁接时间，应选择适宜的嫁接方法。多重比较结果表明，各组合间均存在极显著的差异。

表1 嫁接方法对比试验结果统计

表2 嫁接方法对比试验成活率方差分析及多重比较

以上分析结果表明：竹柏嫁接以2月份采用髓心形成层对接最好，嫁接的成活率高，12月份也可嫁接，同样宜采用髓心形成层对接。竹柏在试验区一般3月中下旬开始抽梢，6月份适宜嫁接，因为气温高，且穗条木质化程度低，容易失水死亡。劈接不适宜用于竹柏嫁接，因为竹柏穗条较粗，接后砧木接口处缝隙较大，影响嫁接成活率。

2.2 接穗处理对比试验结果分析

接穗处理试验结果统计见表3、表4，嫁接时间为2月10~12日傍晚。

从表3、表4可知，A3的接穗处理措施效果最好，嫁接成活率达到96.5%，A1处理措施次之。方差分析结果表明，不同接穗处理措施，对嫁接成活率的影响的差异极其显著，其FA=225.4690>F0.01（3，15）=5.29。多重比较结果表明，A3与其他技术措施间的嫁接成活率差异均达到极显著水平，A2与其它的技术措施间也存在极显著差异，A2、A4间无显著差异。从以上分析可知，ABT2、IBA均对提高嫁接成活率有较大帮助。ABT2、IBA的作用，主要在于促进接穗嫁接部位伤口的愈伤组织的形成，能促进形成层的活动，从而促进伤口愈合，进而加快了砧木、接穗的愈伤组织的接合并分化出贯通砧木、接穗的输导组织，亦即缩短了嫁接愈合的时间。除此之外，浸泡一段时间，有利于接穗对药剂成分的吸收、水分的吸收，以及伤口部位伤流的溶解，保证接穗愈伤组织生成加快、水分充足、伤口部位伤流少。伤流中含有的酚类、烃类有机物，在伤口部位容易被氧化、凝固而形成阻碍砧木、接穗愈伤组织接合的膜状物。

3 结论

试验结果表明，竹柏嫁接适宜的嫁接时期为2月份，嫁接方法为髓心形成层对接，嫁接成活率可以达到90.8%；采用100 ppmABT2浸泡接穗1 h，可以加快嫁接愈合，提高嫁接成活率到96.5%。嫁接时动作要迅速，并严格按技术削好砧木和接穗，接面要平滑，使砧木和接穗的形成层紧密联接，绑扎松紧适度，并适时解绑。竹柏嫁接苗如果出现偏斜生长现象，可通过修剪上部侧枝至枝条基部，并给予较为充足的光照，促进萌发干性枝条，同时加强水肥管理。

表3 接穗处理试验指标及多重比较

表4 接穗处理试验指标方差分析及显著性检验