基于社会网络分析法对2022世预赛国足VS马尔代夫传接球的分析

冉垚 李洛熙 王晓琴（通讯作者）

（云南师范大学 云南 昆明 650500）

足球是世界第一大运动项目，当下，时代赋予足球运动新的责任与使命，“振兴足球”成为时代的强音。如何振兴中国足球是中国人关注的焦点问题之一。社会网络分析是综合运用图论、数学模型来研究行动者与行动者、行动者与其所处社会网络、以及一个社会网络与另一社会网络之间关系的一种结构分析方法。近年来，不少学者用社会网络分析来研究足球比赛中的传接球问题，以期为足球比赛中技战术的运用提供数据支撑。2019年9月10日，2022年世界杯预赛亚洲区首场比赛——中国国家队对战马尔代夫国家队，此次比赛中国队以18:1完胜马尔代夫队，本次比赛能在一定程度上体现中国队技战术应用的水准。本研究拟运用社会网络分析法对本次比赛进行分析，以数据可视化的手段展现中国队的技术运用，以期为球队的训练、教练员技战术的安排，提供更多的数据。

1、研究对象

以2022年世预赛中国国家足球队首场比赛为研究对象。

2、研究方法

2.1、数理统计法

利用Ecxel 2019软件将得到的原始数据进行整理，绘制成一张传球关系矩阵图。

2.2、文献资料法

通过查阅中国知网、万方数据库和国家体育总局http://www.sport.gov.cn/等平台，得到了与本文相关的知识，为撰写本论文奠定了基础。

2.3、录像观察法

通过观看该场比赛的视频，统计整理中国队各队员之间传球的次数及顺序，作为本次研究的数据来源。

2.4、社会网络分析法

将矩阵图导入社会网络分析软件Ucinet6中进行处理加工，得到中国队在比赛中传球的网络关系图。

3、球队概况及研究方法

3.1、中国队上场球员基本信息

中国队和马尔代夫队的世界排名分别为71位和151位，两队实力相差较大，加之中国队的强大陈容，赢得本场比赛是大概率事件。“四三三”阵型是里皮最为擅长的比赛阵型，在这场比赛中，里皮的战术依旧采用了同样的战术。前锋上有留洋归来的武磊、归化球员艾克森、为数不多的国产球员杨旭，中场由吴曦、蒿俊闵和池忠国组成，后卫线上00后小将朱辰杰与教练的张琳芃组成，边路则有李磊和王刚组成，弹跳好，出击迅速，身高臂展好的上港门将颜骏凌仍然不负重托实现了零封的开门红，替补中卫姚均晟、前卫李可及交锋韦世豪都是强强陈容。中国队此次对阵马尔代夫国家队已经采用中国足球队近年来的最强陈容，也是中国队冲击2022年世界杯的第一场比赛，同时也是两名归化球员和姚均晟等第一次正式代表国家队冲击世界杯的首秀，这场比赛的技战术特点具有一定的代表性。

3.2、社会网络分析

社会网络分析法是由社会学家根据数学方法﹑图论等发展起来的定量分析方法，它从一个独特的视角，以关系和关系的模式为焦点，逐渐在数据挖掘、信息检索等信息科学领域得到推广和应用。例如，在教育领域，常常被用来研究学者研究之间的关系，学者们在近似的领域内的一些相关关系，由此可以得到他们在这个研究领域所处的地位，或重要或不重要。近年来，这种分析方法已经进入了各个领域的研究，在体育比赛研究里面，也出现了社会网络分析的身影，在李博的论文中，第一次将足球比赛分析与社会网络分析结合起来，开启了一个新的体育比赛研究纪元。

4、整体特征结果与分析

4.1、中国队传球矩阵图

表2 中国队场上传球矩阵图

根据比赛的传球记录，制成如上的传球关系矩阵图，例如，1号球员传给17号球员一共1次，17号拦截球次数为5次。

4.2、中国队传球整体网络图

将中国队在比赛中的传球记录矩阵图导入到Ucinet6当中，就可以得到一张如上网络关系图(图1)。在网络中，每个节点代表一个球员，而节点的位置大致反应了该球员在比赛当中的场上位置，球员与球员的传球用有向线段来代替，线段越多，则代表这两名球员之间的传球次数越多，节点的大小则反应了该节点在图谱中的中心度大小。

图中15号、22号、4号、17号和5号节点较大，彼此之间由蓝色线条连接，说明他们具有较强的传控能力，是中国队场上的传球核心，而其他球员则以他们为核心，分别处于网络的四周。

图1 中国队在比赛中传球网络分析图

4.3、传球数量、得球数量及断球数

从表3可以看到，后卫传球次数总和为173次，中卫传球次数总和为114次，前锋传球次数总和为61次，传球次数最多就是后卫5号张琳芃，最少的是前锋19号韦世豪，从整体来看后场传球次数多于前场，这些球员之间的传球连线则通过蓝色线条连接，构成了个小的团体；传球中，后卫5号张琳芃得到球次数为44次，其中后卫总的得球次数为138次，中卫总的得球次数为117次，前锋总的得球次数为102次，整体来看，还是后卫的得球数量要多于中卫，中卫数量多于前锋，断球次数后卫、中卫及前锋的次数分别为20次、18次、11次，进球次数与前三项的顺序却刚好相反，后卫、中卫及前锋的传球次数分别为0次、1次和4次。中国队后卫球员、中卫球员及前锋球员的断球次数总和分别为20次、18次和11次，这个数据是远高于对手马尔代夫国家队的断球次数的，整体上来看，这就是采用了整体联防、积极逼抢的战术。

表3 得传球及进球数（保留整数）

4.4、传球网络的核心-边缘分析

由图1 可以清楚看到，4 号李磊、5 号张琳芃、15 号吴曦、17号王刚及22 号朱辰杰是该传球网络的核心， 位于网络的中央位置，且各个节点较大，这几个节点就构成了网络的核心区域，也而所对应的球员为核心球员；边缘球员则有1 号颜骏凌、7 号武磊、9号杨旭、11 号艾克森、、13 号李可、14 号池忠国16 号姚均晟和19群号韦，由世豪这，些 球由这员些所球代员所表代的表节的节点点较构小成了，传传球球网次络数的边较缘少球员，组成了传球网络的边缘区域。

从传球网络图中，处于网络核心群中的5名球员，其中有4名球属于后场人员。说明在比赛中，中国队的核心传球力量在后场，球员在场上的位置靠近，传球联系紧密，其他的边缘球员则主要通过他们将球过度到前场球员。从比赛过程中，可以得出中国队的胜利离不开中后场极好的控球能力。实际上，由于对手是马尔代夫队，整体进攻能力相对不强，且采用防守战术，因此中国队全体球员集体向前移动，原本处于后卫的球员实际上已经处于了整个球场的中圈位置。这在很大程度上提升了前锋人员的进攻的次数和进攻有效率，后场球员往往通过了向两边路的传球达到进攻的目的，形成了中国队的进攻战略之一。由后场球员相互倒球，寻找合适机会通过两边路向前传球给中卫或前锋从而进行有效进攻。

4.5、控球区域特征

从整体来看，中国队的传球集中在后卫，实际场上位置要稍微靠前。球大部分时间处于对方半场中，后卫人员整体向前移动。由后卫人员传给前锋人员的次数为49次，由后卫传给中卫球员的次数为50次，由后卫传给中锋球员的次数也为49次，在比赛中长传和中传的数量占比较大，通过观看比赛过程，也能够辅助验证这一数据。

5、个体特征结果与分析

5.1、点度中心度

表4 球员个体分析（保留整数）

点度中心度是指与节点直接相连的邻居节点总数量，反映的是节点直接获取网络流动内容的能力和在网络中的地位与影响。在一个社会网络中，如果一个行动者与很多其他行动者之间存在直接联系，那么该行动者就居于传球网络中心地位，在网络中有较大的“权力”。而点度中心度越大，则反应该节点在网络中的“权力”越大。按点度中心度的大小依次排序，可以看出，居于前6名的有4名是后卫球员，2名是中卫球员，点度中心度最大的就是5号球员，该球员是本场比赛的核心球员，在球队的传球过程中起到了重要的枢纽作用。前6名球员在比赛场上的位置较为靠近，组成了一个传球密切的中后场传球网络。

5.2、中间中心度

中间中心度是指网络中所有节点对的最短路径之中经过该节点的数量，它是一种控制力指数，主要指的是一个行动者在网络中能在多大程度上控制行动者之间的合作活动。中间中心度越高，则说明经过该节点的交叉网络数量越多，同点度中心度的参考作用类似，该节点对传球网络的支配程度越高，可以决定传球网络的走势和发展路线。

从表中的数据也可以看出，中间中心度的大小顺序和点度中心度的大小顺序是完全一样的，同样验证了中后场的球员在本次比赛的传球过程中起到了至关重要的作用。他们在很大程度上决定了球的走向，通过他们的传球，可以调整场上球员的跑动及位置，甚至是一场进攻的方向和趋势。

5.3、接近中心度

如果一个点通过比较短的路径与其他点相连，我们就说该点具有较高的接近中心性。接近中心度是指节点网络中所有其他节点的最短路径之和，该指标反映了节点在网络中居于中心的程度，它是以距离为概念来计算一个节点的中心程度，与其它节点越近，其中心性越强。如果一个节点的接近中心度越小，那么它就越处于比赛场上的中心位置，通过排序，8号蒿俊闵、14号池忠国、15号吴曦、17号王刚、22号朱辰杰和7号球员武磊的接近中心度为最小，说明处于场上的中心位置，这6名球员中有3名中卫、2名后卫和1名前锋。中卫的位置是场上的中央这是因为场上战术位置安排决定的，他们本身就应该是场上的中间位置，而22号朱辰杰和17号王刚，因为在场上的带球能力较好，这两名球员也经常处于场上的中间位置进行佩雷拉球，7号球员武磊也曾多次跑动到队员中央进行传接球，继而进行进攻，在场上实际处于影子前锋和中卫前卫之间的中间地位。

6、结论

中国队防守时主要采用全队联防、高位逼抢机制达到全队向前积极防守目的；进攻时主要采用由后场人员相互倒球后通过左右两边路前传或传中达到进攻目的；两个凝聚子团相互配合、进攻协调。