从编辑角度谈学术期刊稿件质量的判定

徐文杰

（大连教育学院 学报编辑部，辽宁 大连 116021）

学术期刊是重要的学术交流平台和知识的传播渠道，而学术期刊的编辑在某种意义上来说应承担起引领学术发展的重任，学术期刊编辑对稿件质量的有效判定为完成这一重任提供了可能性。在初审阶段，学术期刊编辑应从科学性和严谨性出发，严格使用学术不端文献检索系统。但是学术不端文献检测系统目前主要针对的是文字的重合率，如果要对已通过检测的稿件进行学术观点和思想内容评判，学术期刊编辑必须要进一步审核稿件的政治导向、选题创新点、逻辑结构、论证材料，行文的学术规范等几个方面，再决定稿件是否进入下一环节。[1]同时，学术期刊编辑应意识到，对现实问题有指导意义是判定稿件质量的一个重要标准。

一、正确的政治导向

判定稿件质量的首要原则是正确的政治导向。学术期刊编辑要想提高对稿件的判别水平就要提高政治修养，坚持党的领导和社会主义方向，在平日的工作和生活中加强政治理论学习，提升对中华民族伟大复兴和文化发展战略的重视程度。学术期刊编辑工作中要特别注意维护国家统一、民族团结，对文化强国战略的政治意义要深入理解，从理论和情感上树立正确的政治观念。学术期刊编辑在审稿中要特别注意稿件所反映的政治立场、政治观点和流露出来的政治倾向性，甄别稿件是否符合党和国家各项具体的方针政策，是否严格遵守《出版管理条例》的规定。学术期刊编辑应对稿件作出实事求是的评价，从而保证期刊正确的政治导向。

二、具有创新点的选题

高水平的学术期刊稿件应具有创新点。创新点可以表现为学术期刊稿件在理论上有新观点、研究上有新进展，某方面给人以新的启迪，或者对某些知识的表述采用了新形式等等。所选稿件的理论观点、实践过程和学术观点等不应重复别人的说法，而是应超过研究领域内的先进水平。如果是“老”问题，就应有新的观点、新的见解，从新的角度提出新的问题。稿件的创新点有多少之分，不能强求学术论文都能填补学科空白，有重大的独创性，稿件只要有创新点就值得肯定。而人云亦云，重复他人观点，不仅谈不上创新，甚至可能侵犯他人的著作权。学术论文的生命力就在于创新，学术编辑在审核稿件的选题时，要从几个方面把握选题的创新点：一是进入前人不曾涉及的领域，填补了研究领域的空白；二是提出独到的见解主张，发表与众不同的看法；三是对前人的研究进一步深入或弥补了前人的缺漏；四是指出前人的错误并阐明自己的主张。

三、合理的逻辑结构

逻辑结构指的是稿件的内容层次的安排。合理的逻辑结构能够突出稿件的主题，使读者循序渐进地把握稿件的实质内容，因此任何稿件都应具备合理的逻辑结构。高质量的稿件逻辑结构应是文章论述的几个方面的前后次序能够展现出为读者理解的逻辑规律，具有特定的系统结构和明确的概述与分述关系。文章构成的几个部分之间不矛盾，如若论述本身存在交叉内容，各个部分的阐述应针对不同角度，做到各不相同又彼此呼应。阐述观点的方式可以是演绎式，也可以是归纳式，但必须在同一个部分一致，不同部分中根据具体情况采取合适的阐述方式。在审核稿件逻辑结构的合理性时，应从科学的结构层次、合理的段落衔接和富有逻辑的文字表述入手。也就是说文章要有正确的研究方法，要有内在逻辑的分析过程以及环环相扣的论证过程，最后得出明确的结论，有必要时应指出本文悬而未决的问题以及今后的努力方向。

四、充分、翔实的论证材料

学术期刊的编辑在审稿时，除了从政治导向、学术创新等角度对文章学术水平进行判断，更要就论文中的论证材料及其具体运用情况提出具体的审稿建议。学术论文有了好的选题、合理的结构之后，还要有作为支持的翔实、充分的论证材料。编辑应注意文章材料运用是否得当，是否新颖并具有典型性、代表性，能否阐述观点。审稿中必须谨慎对待文中运用的各种论证材料，针对论证材料本身的真伪多方核实，对材料运用的合理性和有效性加以分析、判断。

编辑在平时的工作和学习中应多方积累知识，拓宽知识面，关注相关学术领域的研究进展，提升专业素养，同时编辑在面对烦琐细节时要多方查阅书籍或多渠道查找有关信息，对引用的材料多方核实。如社科类学术论文中常见大量相关史料的引用，学术期刊编辑应细心核实史料的出处。一是要核实史料出处的权威性，学界是否认同，是否存在争议，只有如此，才能避免出现知识性错误；二是要保证准确地呈现史料，文字性的错误要避免出现，比如要对文献出处进行核对，特别是文中的人名、地名、时间等具体信息。

五、行文符合学术规范

优秀的学术期刊稿件行文应符合学术规范。稿件行文只有符合学术规范，文字间的逻辑关系才能让读者体会到，系统的知识模块也就会在读者的脑海中构成。行文的学术规范主要表现为不同级别的标题采用不同的格式标志，而相同级别的标题采用同一类标志。当然不能强求作者提供的稿件完全合乎期刊标准，但是可以要求以不同的数字形式做标志，而且要求各级标题采用相同的序次。行文的学术规范还表现在各种注释的标志应该一致。

行文的学术规范还包括稿件的表述形式要规范。任何稿件的表述形式都应该符合相关的规范，否则读者就会读不懂或者产生误解。稿件的表述形式是指稿件中语言文字以及量和单位的应用情况。首先语言文字的应用必须符合规范。语言文字的规范性体现在语言和文字这两个方面。语言方面是指语句应有规范的结构，没有成分残缺，表达某种意义使用时应准确，避免词不达意，语言表达应符合特定的语体要求。文字方面，应没有错字、别字，对异体字、繁体字的使用应符合国家有关规定。其次对量和单位的使用应该符合国家标准，也就是对数字的用法、量和单位的名称、中文符号或者其他符号的使用要符合国家标准。

除以上几点之外,学术编辑在审核稿件质量时，还应注意文章的课题信息、作者职称信息、作者单位信息等。这些信息可以在一定程度上反映文章的学术质量。[2]

学术期刊编辑对稿件初步审理后，将具备学术价值的稿件交付下一环节，整个审稿过程才能走上良性发展的轨道。每个学术期刊编辑必须严格执行审稿标准，严格按照制度审理，确保审稿这一核心环节的实施，真正落实“三审制”。学术期刊编辑要将学术公正牢记在心，恪守职业道德，以学术规范为办事原则，只有这样，学术期刊的权威性才能得到彰显，学术期刊的质量才能真正得以保证。