信息化与区域经济发展关系研究综述

同济大学经济与管理学院 陈蔚蔚

一、引言

随着信息技术不断进步，信息化在取得瞩目发展的同时，也面临着许多失衡性的矛盾及问题。信息化与经济发展关系研究已成为国内外研究学者关注的重点。国内外学者针对这一主题在相关性研究、因果关系研究、贡献率研究等方面展开的诸多探索，为信息化与区域经济协调发展提供了丰富的理论成果与实践依据。

二、国外文献综述

波拉特（1977）提出了新的三次产业划分法，并提出把与三大产业并列的第四产业剥离出来并且单独计算，第四产业为三大产业中与信息发展相关的经济活动[1]。据此研究得知，1967年美国GNP中46%均与信息化有关。Charles Jonscher（1983）利用两要素经济模型分析了美国信息化在推动经济发展，尤其是生产水平的促进作用[2]。研究发现，信息化对物质生产领域的推动作用大于对服务业的促进作用。

Dewan和 Kraemer（2000） 用 C-D生产函数计算了不同国家的IT投资对国家GDP的影响[3]。研究发现发达国家和发展中国家有着显著差异。Brynjolfsson和Hitt（2000）提出信息技术的发展不仅能提高企业生产率，还可以刺激对高学历高技能劳动力的需求，促进企业转型[4]。Jorgenson（2008）利用美国1959年-2006年的数据对信息技术投资对促进生产率增长进行了研究，从研究中得知，1995年到2000年信息技术投资对促进生产率增长的贡献为59%，而这段时间为美国信息技术发展的高速增长期[5]。经综述发现，信息技术对促进经济发展具有渗透扩散的作用。

Savrul和Klii（2011）通过以欧盟成员国的经济数据为研究对象，通过研究发现互联网经济下竞争的加剧不仅降低了生产者剩余，还提高了消费者剩余，进而提高了居民可支配收入[6]。Czernich等学者（2011）研究发现宽带普及率的提高对国民人均收入有显著影响[7]。Lam和Shiu（2010）研究发现美国互联网基础建设投资对产出增长有显著的影响作用，但只适用于经济发展水平较高地地区[8]。

三、国内文献综述

（一）信息化影响经济增长的方式和途径研究

龙飞（2016）深入研究了信息化促进区域经济增长方式的转变途径与机制，研究表明信息化发展改变了区域经济增长的来源，继而推动区域经济增长[9]。孙中伟，金凤君，王杨（2008）阐述了信息化对区域经济发展的组织作用[4]。经研究发现，信息化可通过将企业之间的贸易交流拓广到了网络空间，推动了传统产业的升级。查志刚（2010）研究发现信息化不仅能促进区域经济结构优化升级，并且还能促进地区内社会全面进步[10]。信息化不仅可促进经济发展，还对其他相关产业产有带动作用。张敏和马泽昊（2013）通过构建计量模型，基于GMM估计方法，讨论了信息化对我国区域经济发展和产业结构的影响[11]。经查阅文献得知，经济增长的惯性作用明显，信息化对加快产业结构转变和加快经济增长方式转变有显著影响。

（二）相关性研究

绍宇开等（2010）通过计算信息化发展指数与区域经济增长指数，对信息化和区域经济发展进行相关性分析[12]。经综上文献可知，中国各地区的经济增长与信息化发展呈现出极强的不平衡性和极强的相关性，并且信息化的区域差距远超区域经济发展的区域差距，信息化发展与经济发展总是呈现出同步发展趋势。闫超栋和马静（2016）通过设置三种空间权重矩阵，利用空间回归偏微分效应分解的方法，实证研究了我国信息化发展对区域经济发展的空间溢出效应[13]。其研究表明，中国区域经济增长的正向空间相关性非常显著。

（三）因果关系研究

姜涛，任荣明和袁象（2010）通过计算面板数据的面板单位根和面板GRANGER因果关系模型，检验了中国信息化与区域经济增长之间的关系[14]。其揭示了信息化与区域经济发展呈现出了双向因果关系，东部地区的信息化与区域经济发展也存在着双向因果关系，而西部地区却没有此趋势，中部地区的因果关系不明确。张莹，张晓鲁（2017）通过两部门模型构建了信息化与经济增长关系模型，研究了辽宁省和东部发达省份的信息化与区域经济发展之间的关系[15]。经综上研究可知上海、浙江、北京等地的信息化与区域经济发展互为Granger因果关系。

（四）信息化促进经济发展贡献率研究

窦超峰分析了不同地区的信息化发展程度和信息化对经济发展的影响[16]。区域经济发展具有聚集效应，且信息化发展对区域经济增长具有显著的推动作用，还在不同地区之间存在着明显差异。高新才和王晓鸿（2012）利用柯布-道格拉斯函数计算了信息化对区域经济增长的贡献率的变化趋势[17]。而信息化水平的差异，是导致区域经济发展水平存在差异的重要因素。卜茂亮，展晶达（2011）采用误差修正模型和脉冲响应等方法，研究了信息化在区域经济增长中所起的作用和贡献[18]。笔者发现东部发达地区的信息化对经济增长有显著的推动作用。曹飞（2017）研究提出，在分析信息化对区域经济的贡献率时应考虑空间相关性和空间异质性[19]，信息化对经济发展的促进作用远超过资本的促进作用，但小于劳动力的作用效应。

四、结语

关于信息化与区域经济发展关系的研究，主要集中在：一理论研究方面，现有研究集中于信息化影响经济增长的方式和途径研究，但较少关注信息化与区域经济协调发展机理和机制等方面的深层问题；二实证研究方面，现有研究集中在相关性研究、信息化促进经济增长贡献率研究、信息化与区域经济因果关系研究和信息化影响经济发展途径研究，却较少关注研究对象的在信息化与区域经济协调发展方面的时空演变及动态研究。