番茄功能性育苗基质研制探讨

张元国，杨晓东，孙莎莎，刘 钊，刘树森

（1.潍坊市农业科学院，山东潍坊 261071；2.寿光市三木种苗有限公司，山东寿光 262700）

基质是决定工厂化育苗质量的关键。现有研究主要集中在基质原料及配比上，而对通过改进基质组成、接种有益微生物及添加养分提高基质育苗质量的研究不多[1]。国外优良的育苗基质都进行人为调节，例如添加营养驱动剂与保水剂，可对育苗基质进行主动性调节，添加一些生物肥力驱动剂，例如一些专性生物菌剂，对基质和栽培植株进行主动改造，以增强植物吸收肥料能力，提高基质中有效肥料的利用效率[2]。功能性育苗基质可以分为营养型、生物育苗基质、生态型、综合型等。该研究主要探讨生物育苗基质，兼具促生及生防功能的高效生物育苗基质。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 植物材料。番茄品种：潍坊市农科院小番茄01-126。

1.1.2 药剂材料。哈茨木霉100亿/g，枯草芽孢杆菌1000亿/g，均由潍坊市农科院植保所提供。

1.1.3 功能性育苗基质。混合基质3∶1∶1自然晾干，按照生防菌5～10 g/1000 g干质量添加到育苗基质中，混合均匀[3-4]。

1.2 方法

基质配方采用3∶1∶1，共设计11个处理：未添加生防菌为CK；T1哈茨木霉添加量10 g/1000 g干质量，播种前提前17 d添加加水发酵；T2枯草芽孢杆菌添加量10 g/1000 g干质量，播种前提前17 d添加加水发酵；T3哈茨木霉添加量5 g/1000 g干质量，播种前提前17 d添加加水发酵；T4枯草芽孢杆菌添加量5 g/1000 g干质量，播种前提前17 d添加加水发酵；T5混合剂哈茨木霉添加量5 g+枯草芽孢杆菌添加量5 g/1000 g干质量，播种前提前17 d添加加水发酵；T6哈茨木霉添加量5 g/1000 g干质量，播种添加；T7枯草芽孢杆菌添加量5 g/1000 g干质量，播种添加；T8混合剂哈茨木霉添加量5 g+枯草芽孢杆菌添加量5 g/1000 g干质量，播种添加；T9喷处理哈茨木霉添加量，分3次（1 g/次）；T10喷处理枯草芽孢杆菌添加量，分3次（1 g/次）。水肥一体，大量元素水溶肥20-20-20和20-10-20交替使用，梯度施肥。72穴盘每处理24棵，3次重复。提前17 d，添加时间为2020年10月31日，播种时间为2020年11月16日，2020年12月8日化控喷施10 m g/L PP333[5]，喷量2.5 mL/穴，2021年1月22日测量烘干称重。

1.3 项目测定

发芽率（GR）=第7天发芽种子数/供试种子数×100%

发芽势（GE）=4 d内发芽种子数/供试种子数×100%

G值（m g/d）=全株干质量（m g）/天数

根冠比=根重/冠重

复合壮苗指数=茎粗/株高×全株干质量[6-7]。

1.5 数据处理

统计分析用DP S统计软件。

2 结果分析

2.1 功能性育苗基质对番茄种子发芽的影响

从表1可以看出，各处理对番茄种子发芽率影响差异不显著。对发芽势有一定的影响，提高发芽势的处理有T1、T4和T7，发芽势分别提高17.39%、21.74%和21.74%，与CK差异显著。

表1 功能性育苗基质对番茄种子发芽的影响

2.2 功能性育苗基质对番茄生长发育的影响

从表2可以看出，T10不利于根的生长发育，比CK减少了14.21%，与CK差异显著。T4根冠比最高，比CK增加了22.94%，与CK差异显著。从G值来说，最高的是T9，比CK提高了10.4%，第二名T4，提高了8.0%，第三名是T5，提高了7.6%，但与CK差异不显著。

表2 功能性育苗基质对番茄生长发育的影响

2.3 功能性育苗基质对番茄壮苗指数的影响

从表3可以看出，所有处理株高差异不显著。T3的茎粗有所降低，与所有处理差异显著。从壮苗指数来说，比CK提高的处理有3个，分别是T9、T4、T5，比CK分别提高了5.56%、5.56%和8.33%，但与CK差异不显著。

表3 功能性育苗基质对番茄壮苗指数的影响

3 结论与讨论

（1）番茄育苗必要的化控措施必不可少。此次试验化控喷施10 m g/L PP333，喷量2.5 mL/穴，从试验结果来看，稍有过量，幼苗生长受到一定影响，未能充分发挥对功能性育苗基质的作用。

（2）功能性育苗基质的研制和示范推广是一项具有广阔前景的技术，不同生防菌的添加时间和添加量很值得深入研究和探讨。