2020年东京奥运会游泳项目运动员竞技表现特征分析

李 鑫，蔡恒生

（1. 天津体育学院运动训练科学学院，天津 301617；2. 深圳市龙华区创新实验学校，广东 深圳 518000）

2021年8月1日，2020年 东 京 奥运会游泳项目的比赛在日本东京落下帷幕。本届奥运会作为自疫情之后第一场世界泳坛盛会，各国派出了当下“最强阵容”，旨在展现东京奥运周期中各国运动员的备战成效。经过9天的角逐，游泳项目产生了35金、35银和35铜共计105枚奖牌，并打破多项纪录。实力强大的美国游泳队虽然较往届成绩相比有所下降，但依旧无人可敌，以11金、10银、9铜的成绩称霸泳坛，澳大利亚以9金、3银、8铜的成绩紧随其后，排名奖牌榜第2位，英国则以4金的战绩排名奖牌榜第3位。本届奥运会中国队在游泳项目夺取3金、2银、1铜，位居奖牌榜第4名，并打破1项世界纪录和2项奥运赛会纪录，个人项目共有3名运动员登上领奖台，12名运动员进入前8名。可以说，我国的游泳项目在东京赛场具备一定的竞技实力。

运动成绩是由运动员在比赛中的表现、对手在比赛中的表现以及竞赛结果的评定行为3方面因素决定的。其中，通常用“比赛成绩发挥率”来评价运动员在比赛中的竞技表现，历届国际大赛超水平发挥的运动员仅占少数，但运动员发挥失常的现象则处处皆是。那么，由于疫情原因延期一年的东京奥运会游泳赛场各国运动员的竞技表现特征如何？历经5年备战周期的中国游泳队在本届奥运会又有着怎样的竞技表现？本研究通过对参加本届奥运会游泳比赛个人项目前8名运动员的发挥率特征进行分析，探索游泳项目运动员竞技表现的一般规律，为我国在之后的奥运备战提供有价值的参考，以期在“国际赛场”夺得骄人战绩。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以东京奥运会游泳比赛28项（团体接力除外，男14项、女14项）比赛成绩前8名运动员发挥率特征和中国游泳队取得个人项目有效成绩的21名游泳运动员竞技表现为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过查阅中国知网（CNKI）期刊全文数据库，以“游泳”“奥运会”“比赛成绩发挥率”等为关键词进行检索，了解与本研究相关的期刊文献。借助新浪网、体育资讯网和国际泳联官网Athetes页面收集并整理运动员各赛次比赛成绩、个人最好成绩（PB）和赛季最好成绩（SB）等与比赛相关的数据资料，为本研究提供理论和数据支持。（由于本届奥运会游泳比赛在2021年7月24日举行，所以运动员赛季最好成绩和个人最好成绩时间截至2021年7月20日）

1.2.2 数理统计法运用ExceL对所获取的数据进行分类统计，并将整理好的数据进行图表化处理。具体相关计算公式如下。

个人最好成绩发挥率（PB）=个人最好成绩/比赛成绩×100%

赛季最好成绩发挥率（SB）=赛季最好成绩/比赛成绩×100%

1.2.3 比较分析法比较分析东京奥运会游泳比赛不同性别、项目、名次、地域和赛次的PB发挥率和SB发挥率以及中国游泳队相关发挥率。

2 结果与方法

2.1 东京奥运会游泳比赛成绩发挥率特征分析

在国际大赛中，每名运动员都期待取得优异的比赛成绩，充分发挥自身的竞技实力。游泳运动员在比赛中较少受裁判和对手的影响，所以个人的竞技实力在比赛中的发挥就显得尤为重要。为了更清晰地探究运动员在赛场的竞技表现，从运动员比赛成绩出发，结合个人最好成绩（PB）发挥率和赛季最好成绩（SB）发挥率来反映运动员在本届奥运会的个人竞技水平发挥情况，通常游泳运动员发挥率在100%以上为高水平发挥，99.8%～100%为正常水平发挥，99.8%以下则属于发挥失常，也可称为低水平发挥。

2.1.1 东京奥运会游泳比赛发挥率的总体特征分析运动成绩发挥率检验运动员在大赛中运动成绩的发挥水平，发挥率值越大，说明运动员的竞技状态越好。本届奥运会PB发挥率高水平发挥男子项目和女子项目分别占32.14%和35.71%（表1），显然女子PB发挥率高于男子，同时也反映出相当多的运动员没有发挥出个人最高竞技水平。SB发挥率高水平发挥的男子项目占52，68%，同样低于女子项目的59.82%，但无论是男子还是女子超过半数的运动员突破了本项目赛季最好成绩，均值达到100.11%。而从PB和SB发挥率最高值项目及名次来看（表2），发挥率最高值分布在不同的名次中，特别是男子100m仰泳运动员发挥率达到了102.56%，展现出个人最高竞技水平。这也说明本届奥运会原本竞技水平较低的运动员突破了自身极限，刷新了自己的赛季最好成绩。

表1 东京奥运会游泳比赛成绩发挥率基本数据统计一览表 N=224

表2 东京奥运会游泳比赛成绩发挥率最高、低值项目及名次一览表 N=224

PB和SB发挥率最低值除男子200m混合泳项目取得第5名外，其他项目为第7～8名，这说明在分秒必争的国际赛场，发挥率越低，名次越靠后。另外，中国队前8名运动员发挥率均值与整体相比均稍高于总体，说明中国游泳队获得前8名的运动员基本发挥出本赛季个人最高水平。

2.1.2 东京奥运会游泳比赛发挥率的项

目特征分析游泳比赛个人项目通常包括蝶泳、仰泳、蛙泳、自由泳以及混合泳。依据不同比赛项目运动员发挥水平（表3），男子项目PB发挥率表现为蝶泳＞自由泳＞蛙泳＞混合泳＞仰泳，SB发挥率则为蝶泳＞仰泳＞自由泳＞混合泳＞蛙泳。女子项目PB发挥率表现为蝶泳＞蛙泳＞仰泳＞自由泳＞混合泳，SB发挥率则为蝶泳＞自由泳＞仰泳＞蛙泳＞混合泳。由此可以看出，男子在蛙泳和自由泳项目整体发挥率水平较高，而女子则为蝶泳和仰泳项目；在SB发挥率方面除男子蛙泳项目发挥率为99.76%外，其余发挥率均值为99.80%以上，说明多数项目运动员在本届奥运会保持良好的竞技状态。另外，中国队男子运动员在蛙泳项目发挥率略低于总均值，女子运动员在自由泳、蝶泳、仰泳和混合泳发挥出色，呈现出高水平的竞技状态。

表3 东京奥运会游泳比赛不同项目运动员发挥率统计一览表 N=224

2.1.3 东京奥运会游泳比赛发挥率的名

次特征分析运动成绩的评定包括运动员在比赛中发挥的竞技水平和比赛名次，在许多情况下比赛名次的意义甚至超过运动员所表现出来的竞技水平的价值。如前所述，游泳发挥率值越高越易获得较好的名次，发挥率越低基本是第7～8名运动员。本研究对游泳比赛前8名运动员成绩发挥率进行统计（表4）得知，男子项目PB和SB发挥率平均值第1名最高，而4～8名发挥率最低；女子项目第2名运动员PB发挥率最高，第4～8名无论是PB还是SB均值都是最低，其表现为名次越差发挥率越低；而SB发挥率则无明显的差别，都达到了100%以上。另外在男子项目中，中国游泳队运动员第4～8名PB发挥率稍逊色于总体发挥率，但SB发挥率高于总体，达到了100%以上，说明整体发挥较为出色。

表4 东京奥运会游泳比赛不同名次运动员发挥率统计一览表 N=224

2.1.4 东京奥运会游泳比赛发挥率的赛次特征分析运动竞赛是竞技体育的重要环节，如何更加高效和科学地参加竞赛已经成为教练员和运动员的亟待解决的问题。游泳运动属于体能主导类速度型和耐力型项群，短距离项目（50m、100m、200m）需要经过预赛、半决赛和决赛3轮次竞赛，而中长距离项目只需要进行预赛和决赛2轮次。实力较强的运动员往往在预赛、半决赛中有所保留，以充足的体力去迎战决赛，但也有些运动员在预赛、半决赛成绩很好，但决赛发挥失常。因此，从运动员不同赛次发挥率平均数值来分析（表5、表6），短距离游泳项目运动员在预赛中未发挥出个人最好成绩和赛季最好成绩，预赛、半决赛的比值R＜1，说明在半决赛中PB和SB发挥率均值高于预赛。男女短距离项目在PB和SB发挥率的赛次表现均为决赛＞半决赛＞预赛，中长距离游泳项目表现为预赛＞决赛。此外，中国游泳队男子和女子多数项目各赛次发挥率均略高于总均值。

表5 东京奥运会短距离游泳比赛不同赛次运动员发挥率统计一览表 n=160

表6 东京奥运会中长距离游泳比赛不同赛次运动员发挥率统计一览表 n=64

2.1.5 东京奥运会游泳比赛发挥率的地域特征分析世界区域划分通常分为6大洲，本研究对东京奥运会不同地域游泳运动员的比赛发挥率进行统计（表7）得知，男子PB发挥率高低排序为非洲、北美洲、欧洲、大洋洲、南美洲和亚洲，女子为非洲、亚洲、北美洲、大洋洲和欧洲；男子SB发挥率高低排序为非洲、南美洲、亚洲、北美洲、欧洲和大洋洲，女子则为非洲、亚洲、北美洲、欧洲和大洋洲，值得肯定的是本届奥运会SB发挥率除了大洋洲女子项目低于99.80%，其他各洲运动员整体发挥水平较高。

表7 东京奥运会游泳比赛不同地域运动员发挥率统计一览表 N=224

2.2 中国游泳队的竞技实力表现分析

本届奥运会中国游泳队派出当下最强阵容出战，共有21人（男子9人，女子12人）取得了个人项目有效比赛成绩，前8名运动员的发挥率反映了中国游泳队的部分队员的竞技状态情况。本研究则对中国游泳队21名运动员共35个项目发挥率进行了统计（表8、表9），旨在剖析中国游泳队整体发挥水平特征。

表8 东京奥运会游泳比赛我国男子运动员发挥水平统计一览表 n=9

表9 东京奥运会游泳比赛我国女子运动员发挥水平统计一览表 n=12

本届奥运会中国游泳队9名男子运动员共参加13个项目的比赛，共有3项杀入决赛、1项进入半决赛（表8）。整体PB发挥率均值为99.00%，SB发挥率均值为100.06%，整体发挥率均值低于前8名。PB发挥率正常发挥和高水平发挥的仅有2项，发挥失常的项目占84.62%，SB发挥率正常发挥和高水平发挥有10项，占总数的76.92%。从SB发挥率看，多数运动员有着本赛季出色的发挥，但是本赛季比赛次数较少，从PB发挥率角度看，多数运动员没有发挥出个人应有的竞技水平。由此可见，想要在大赛中取得优异的比赛成绩，除了自身具备强大的竞技实力外，还需要有稳定的发挥，两者同等重要。

我国12名女子运动员共参加22个项目的比赛，有12项闯入决赛，6项进入半决赛（表9）。整体PB发挥率和SB发挥率分别为99.46%和99.87%，略低于前八名运动员，SB发挥率低于男子运动员。PB发挥率高水平发挥有10项，发挥失常的项目占54.55%，SB发挥率正常发挥和高水平发挥共15项，占总数的68.18%，女子运动员整体发挥情况较好。

结合本届奥运会中国游泳队全体运动员的竞赛成绩，虽然我国多数运动员展现出了本赛季较高的竞技水平，特别是取得个人项目前8名的运动员竞技状态出色，但并不能以偏概全，还有多数运动员在国际大赛的舞台竞技表现并不如意，PB发挥率失常的人数比例仍旧较高。竞技表现过程将对比赛结果产生直接的影响，因此要客观认识到这个问题，不应仅仅看到取得名次运动员有着出色的发挥，而相对忽视了多数运动员的竞技状态。

3 结论与建议

东京奥运会游泳项目的比赛已经结束，本届奥运会游泳比赛成绩发挥率表现出项目特征、名次特征、地域特征和赛次特征等方面，多数运动员保持良好的竞技状态，但依旧有竞技表现不佳。因此，建议在国际大赛前要合理为运动员安排训练周期，鼓励运动员多参加世界级别比赛，积累大赛经验，提升运动员的参赛能力，不应仅仅把眼光局限于亚洲乃至国内的比赛。同时，要特别注重运动员在大赛前的心理减压训练，合理运用赛前调控手段，确保运动员在重大比赛中保持良好的竞技状态，取得优异的竞赛成绩。